Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦

看板Gossiping作者 (ivy)時間2年前 (2021/12/29 12:18), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 44→)
留言55則, 22人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《R3hab (小師哥)》之銘言： : 少子化的根因是高房價 : 房貸少付一百萬抵過讓你休幾十天 少子化跟房價沒關係，這道理很簡單。 你去看高所得不被房價影響生活，以及 已有房屋的人有生比較多嗎? 當然都是沒有，一樣頂多生一個兩個或 不生。 我跟你保證房貸少付一百萬多休幾十天 也不可能增加小孩，反而是吃喝玩樂研 究投資的日子增加了。 少子化唯一的解法就是提高非婚生子女 事實上白人比亞洲人高生育率的根源就 是如此來的 歐洲有一半以上的子女是非婚生 https://today.line.me/tw/v2/article/838OpM 2017年，法國出生的77萬名新生兒中， 有60%的雙親並未結婚。歐盟整體平均非 婚生子女比例約為43%。 除了法國，斯洛維尼亞、保加利亞、愛沙 尼亞、瑞典、丹麥、葡萄牙、荷蘭的非婚 生子女比例也超過半數。 所以鼓勵想要有小孩的媽媽能不畏懼社會 眼光勇敢生下來不要墮胎才是王道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.8.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640751526.A.3DA.html
→
12/29 12:19, 2年前 , 1F
12/29 12:19, 1F
推
12/29 12:20, 2年前 , 2F
12/29 12:20, 2F
→
12/29 12:20, 2年前 , 3F
12/29 12:20, 3F
推
12/29 12:20, 2年前 , 4F
數字好看 但是一對非婚生 然後社會未
12/29 12:20, 4F
→
12/29 12:20, 2年前 , 5F
爆彈
12/29 12:20, 5F
→
12/29 12:20, 2年前 , 6F
買不起房跟公婆住 誰要結婚 你塔綠班
12/29 12:20, 6F
→
12/29 12:20, 2年前 , 7F
？
12/29 12:20, 7F
這位兄臺眼睛還好嗎?我就是講不要結婚來生孩子啊
→
12/29 12:20, 2年前 , 8F
看原作一直貼這些圖就知道最初發文的目的了
12/29 12:20, 8F
→
12/29 12:21, 2年前 , 9F
正解 差在非婚生
12/29 12:21, 9F
→
12/29 12:21, 2年前 , 10F
重點是貼圖 議題嘛~其次 能引起討論就好
12/29 12:21, 10F
→
12/29 12:22, 2年前 , 11F
婚生子女還不是養一堆憤世嫉俗魯蛇
12/29 12:22, 11F
→
12/29 12:23, 2年前 , 12F
你保證有錢賺?
12/29 12:23, 12F
→
12/29 12:24, 2年前 , 13F
沒房子誰跟你結婚? 被房貸壓著
12/29 12:24, 13F
→
12/29 12:24, 2年前 , 14F
聽說你滿嘴出糞的 套很大
12/29 12:24, 14F
→
12/29 12:25, 2年前 , 15F
原本希望生2個 迫於現實只生1個
12/29 12:25, 15F
→
12/29 12:26, 2年前 , 16F
回樓主 你怎不說低收入的呢
12/29 12:26, 16F
→
12/29 12:26, 2年前 , 17F
擇偶競爭要的不是房子 而是優秀的配偶
12/29 12:26, 17F
→
12/29 12:26, 2年前 , 18F
非婚生 你先問問女拳同步同意 =.=
12/29 12:26, 18F
→
12/29 12:26, 2年前 , 19F
同不同意
12/29 12:26, 19F
→
12/29 12:26, 2年前 , 20F
低房價無法顯示出優勢時 則房子就不會成為標準
12/29 12:26, 20F
推
12/29 12:27, 2年前 , 21F
笑死人 只生不用養？
12/29 12:27, 21F
→
12/29 12:27, 2年前 , 22F
你指的高所得是多高？真正有錢人沒在怕
12/29 12:27, 22F
推
12/29 12:28, 2年前 , 23F
有房有車台女也不會給妳未婚生
12/29 12:28, 23F
→
12/29 12:28, 2年前 , 24F
講白了 不管高房價低房價 重點在有沒有錢而已
12/29 12:28, 24F
→
12/29 12:28, 2年前 , 25F
想辦法一直中出就對了
12/29 12:28, 25F
→
12/29 12:28, 2年前 , 26F
況且房價低 我不用去找高工時高壓科技業
12/29 12:28, 26F
→
12/29 12:28, 2年前 , 27F
生小孩好嗎，不敢生的都是中所得，為了
12/29 12:28, 27F
→
12/29 12:29, 2年前 , 28F
維持現有的生活品質而不敢生，房貸絕對
12/29 12:29, 28F
→
12/29 12:29, 2年前 , 29F
低房價 沒錢的人就算有房 一樣沒有競爭優勢
12/29 12:29, 29F
→
12/29 12:29, 2年前 , 30F
我去國營 輕輕鬆鬆繳房貸 有時間陪家人
12/29 12:29, 30F
→
12/29 12:29, 2年前 , 31F
也是一大因素
12/29 12:29, 31F
→
12/29 12:30, 2年前 , 32F
生育率自然就up
12/29 12:30, 32F
噓
12/29 12:31, 2年前 , 33F
沒房子不想生跟有房子想生很多很難分嗎
12/29 12:31, 33F
有房子不會想生很多 有房子或有很多房子想交好幾個女朋友還有可能 生很多不可能
噓
12/29 12:31, 2年前 , 34F
高所得都只生一兩個了 中所得還敢生啊
12/29 12:31, 34F
→
12/29 12:34, 2年前 , 35F
千萬別抬頭
12/29 12:34, 35F
→
12/29 12:38, 2年前 , 36F
連房子都買不起更不可能生小孩啦，邏輯
12/29 12:38, 36F
→
12/29 12:38, 2年前 , 37F
？
12/29 12:38, 37F
你搞錯了 不管台灣島內或是全世界 都是低學歷 低所得的人為生育主力 ※ 編輯: ivyvr0901 (114.43.8.25 臺灣), 12/29/2021 12:40:28
→
12/29 12:57, 2年前 , 38F
台灣社會環境很多方面讓想生育的人卻步，
12/29 12:57, 38F
→
12/29 12:57, 2年前 , 39F
不單是一項房價這麼粗糙的原因
12/29 12:57, 39F
噓
12/29 13:11, 2年前 , 40F
鬼扯，房貸能少2/3誰不想多生幾個
12/29 13:11, 40F
推
12/29 13:11, 2年前 , 41F
欸欸欸，生完就沒事惹嗎？
12/29 13:11, 41F
→
12/29 13:13, 2年前 , 42F
生一個一個月給3萬，我看就一堆人生惹，
12/29 13:13, 42F
→
12/29 13:13, 2年前 , 43F
哈哈
12/29 13:13, 43F
推
12/29 13:31, 2年前 , 44F
嗯炒房仔都這麼說
12/29 13:31, 44F
推
12/29 14:24, 2年前 , 45F
持有稅多課點 也能用來補助非婚生小孩
12/29 14:24, 45F
→
12/29 14:25, 2年前 , 46F
但事實上有研究過 房價跟生育率連動
12/29 14:25, 46F
→
12/29 14:25, 2年前 , 47F
房價負擔能力越低 總生育率就越低
12/29 14:25, 47F
→
12/29 14:25, 2年前 , 48F
12/29 14:25, 48F
→
12/29 14:25, 2年前 , 49F
美國最大房產平台Zillow研究報告證實
12/29 14:25, 49F
→
12/29 14:25, 2年前 , 50F
房價每上漲10% 生育率下降1.5%
12/29 14:25, 50F
→
12/29 14:26, 2年前 , 51F
12/29 14:26, 51F
→
12/29 14:26, 2年前 , 52F
針對六都房價負擔能力與生育率關係
12/29 14:26, 52F
→
12/29 14:26, 2年前 , 53F
全國總生育率與房貸負擔率呈現負向關係
12/29 14:26, 53F
推
12/30 03:48, 2年前 , 54F
主要原因就是給女人唸太多書了
12/30 03:48, 54F
→
12/30 03:49, 2年前 , 55F
房價其實是次要原因
12/30 03:49, 55F
‣ 更多 ivyvr0901 的文章
文章代碼(AID): #1Xo-6cFQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ivyvr0901 的文章
文章代碼(AID): #1Xo-6cFQ (Gossiping)