Re: [新聞] BMW酒駕撞飛一家四口！母慘死、15歲女兒雙腿骨折「牙全掉落」

看板Gossiping作者 (我是法酒酒)時間2年前 (2021/12/27 13:25), 編輯推噓13(15推 2噓 44→)
留言61則, 29人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
會酒駕的人，人格特質不外乎心存僥倖、貪圖方便 尤其這個個案是剛喝完烈酒就開車，不是隔夜酒之類的 上述特質表現的更明顯 對於這類人再去強調嚴刑峻罰去威嚇，效果非常有限 畢竟他們不是會思考後果的人，會慮及事情後果的人，不用多重的罰則就會避免酒駕了 嚴刑峻罰沒有用，我想到的方法只有將酗酒、有酒駕紀錄的列入社會安全網的觀察範圍，定 期訪視監控，以避免酒駕的發生 但這麼作成本很高，效果應該也不會太好 總之我是想不太到具體的抗制手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640582739.A.25B.html
推
12/27 13:26, 2年前 , 1F
社會安全網都破多久了
12/27 13:26, 1F
推
12/27 13:26, 2年前 , 2F
就車輛充公啊
12/27 13:26, 2F
→
12/27 13:27, 2年前 , 3F
選舉比較重要
12/27 13:27, 3F
噓
12/27 13:27, 2年前 , 4F
會酒駕就是因為資進黨帶頭示範酒駕升官
12/27 13:27, 4F
→
12/27 13:27, 2年前 , 5F
悲哀的是這種人大部分也不會保第三責任險
12/27 13:27, 5F
→
12/27 13:28, 2年前 , 6F
嚴刑峻罰沒有用XDDD 那就不用討論啦
12/27 13:28, 6F
推
12/27 13:28, 2年前 , 7F
剛水果報導，這個人士養生館店長的樣子
12/27 13:28, 7F
→
12/27 13:29, 2年前 , 8F
如果酒駕肇事者 , 政府不保障其生命財產
12/27 13:29, 8F
→
12/27 13:30, 2年前 , 9F
安全 ,依嚴重程度判處三個月至一年期間
12/27 13:30, 9F
推
12/27 13:30, 2年前 , 10F
酒駕就沒入汽車再強制拘役30天不得
12/27 13:30, 10F
推
12/27 13:31, 2年前 , 11F
12/27 13:31, 11F
→
12/27 13:31, 2年前 , 12F
易科罰金，在說嚴刑沒效前你要先真
12/27 13:31, 12F
→
12/27 13:31, 2年前 , 13F
的有嚴刑啊，不然怎麼知道沒效
12/27 13:31, 13F
→
12/27 13:33, 2年前 , 14F
可以從蘋果報導內有貼肇事者以前FB貼文
12/27 13:33, 14F
→
12/27 13:33, 2年前 , 15F
內容
12/27 13:33, 15F
→
12/27 13:33, 2年前 , 16F
嚴刑都沒用了訪視是要幹嘛，不能抓是要去聊
12/27 13:33, 16F
→
12/27 13:33, 2年前 , 17F
天？
12/27 13:33, 17F
→
12/27 13:34, 2年前 , 18F
反正八卦肥宅要的是民進黨下台才不管那
12/27 13:34, 18F
→
12/27 13:35, 2年前 , 19F
真的有那麼重要國民黨又修過什麼法？
12/27 13:35, 19F
→
12/27 13:35, 2年前 , 20F
本來就沒解決問題
12/27 13:35, 20F
推
12/27 13:36, 2年前 , 21F
第二次抓到就20年起跳怎麼會沒用？
12/27 13:36, 21F
→
12/27 13:36, 2年前 , 22F
還讓他第三次出來撞人
12/27 13:36, 22F
→
12/27 13:36, 2年前 , 23F
如果單純酒駕的最低法定刑度改成7月
12/27 13:36, 23F
→
12/27 13:36, 2年前 , 24F
以上不得易科罰金，那其他犯罪怎麼
12/27 13:36, 24F
→
12/27 13:37, 2年前 , 25F
辦，不好讓整部刑法輕重失衡吧
12/27 13:37, 25F
推
12/27 13:37, 2年前 , 26F
酒駕比殺人還重 隨便喊喊
12/27 13:37, 26F
推
12/27 13:39, 2年前 , 27F
多數黨不作為 問在野的是衝啥小？
12/27 13:39, 27F
噓
12/27 13:39, 2年前 , 28F
黃子洋是吧
12/27 13:39, 28F
→
12/27 13:39, 2年前 , 29F
DPPer要得不就是大家原諒酒駕XDDD
12/27 13:39, 29F
→
12/27 13:40, 2年前 , 30F
會幫酒駕護航的好像都是綠色的耶
12/27 13:40, 30F
→
12/27 13:41, 2年前 , 31F
在他臉上紋酒駕刺青
12/27 13:41, 31F
→
12/27 13:42, 2年前 , 32F
不會思考後果 當場打斷手腳就好啊
12/27 13:42, 32F
→
12/27 13:45, 2年前 , 33F
警察打？斷手斷腳執行紀錄表？要不
12/27 13:45, 33F
→
12/27 13:46, 2年前 , 34F
要法院事前審查或事後追認？
12/27 13:46, 34F
推
12/27 13:54, 2年前 , 35F
車輛直接報廢+鞭刑吧 沒幾個會再犯
12/27 13:54, 35F
推
12/27 13:57, 2年前 , 36F
想不出來，還硬要出來博版面是哪招？
12/27 13:57, 36F
→
12/27 13:58, 2年前 , 37F
酒駕撞死人跟殺人有什麼不同？
12/27 13:58, 37F
推
12/27 14:08, 2年前 , 38F
等等會有白癡說再提高到大家都酒駕肇事
12/27 14:08, 38F
→
12/27 14:08, 2年前 , 39F
就會直接跑掉了，台灣就那麼小一個要去
12/27 14:08, 39F
→
12/27 14:08, 2年前 , 40F
哪逃
12/27 14:08, 40F
推
12/27 14:23, 2年前 , 41F
直接抓來結育 讓他這種特質的基因不能繁
12/27 14:23, 41F
→
12/27 14:23, 2年前 , 42F
衍可能快些
12/27 14:23, 42F
推
12/27 14:35, 2年前 , 43F
支持鞭刑
12/27 14:35, 43F
→
12/27 14:38, 2年前 , 44F
直接沒收車輛就好，不准贖回只能報廢，我就
12/27 14:38, 44F
→
12/27 14:39, 2年前 , 45F
不信有那麼多能開
12/27 14:39, 45F
推
12/27 14:54, 2年前 , 46F
鞭刑啦 再怎麼心存僥倖還是會怕
12/27 14:54, 46F
→
12/27 14:54, 2年前 , 47F
敢賭嗎
12/27 14:54, 47F
→
12/27 19:22, 2年前 , 48F
心存僥倖，還以為是說愛違停鬼切的台灣
12/27 19:22, 48F
→
12/27 19:22, 2年前 , 49F
大部分人
12/27 19:22, 49F
→
12/27 19:31, 2年前 , 50F
直接把他車用壓路機碾平啊
12/27 19:31, 50F
推
12/28 07:02, 2年前 , 51F
他是第三次酒駕 第一次就把它收掉 就不會出
12/28 07:02, 51F
→
12/28 07:02, 2年前 , 52F
來害人
12/28 07:02, 52F
→
12/28 07:26, 2年前 , 53F
犯罪在人類社會本就是一直存在的社
12/28 07:26, 53F
→
12/28 07:26, 2年前 , 54F
會成本與風險 就跟疾病不可能被完全
12/28 07:26, 54F
→
12/28 07:26, 2年前 , 55F
消滅一樣 我講這些只是想表達一件事
12/28 07:26, 55F
→
12/28 07:26, 2年前 , 56F
那就是只想靠一個簡單的政策或手段
12/28 07:26, 56F
→
12/28 07:26, 2年前 , 57F
根除犯罪是不切實際的
12/28 07:26, 57F
→
12/28 07:31, 2年前 , 58F
還有 如果只是喊喊就算了 但若是認
12/28 07:31, 58F
→
12/28 07:31, 2年前 , 59F
真的想提出解決問題的方案 鞭刑及肉
12/28 07:31, 59F
→
12/28 07:32, 2年前 , 60F
刑這些在中華民國現行的法律制度下
12/28 07:32, 60F
→
12/28 07:32, 2年前 , 61F
都是不可能的
12/28 07:32, 61F
‣ 更多 IAMTHELAW99 的文章
文章代碼(AID): #1XoKvJ9R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 IAMTHELAW99 的文章
文章代碼(AID): #1XoKvJ9R (Gossiping)