Re: [問卦] 丁特橘子事件有沒有懶人包

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間2年前 (2021/12/25 15:16), 2年前編輯推噓-49(23推 72噓 122→)
留言217則, 81人參與, 2年前最新討論串9/17 (看更多)
幹你娘我是房仲不是橘子工讀生，大家喜歡看小蝦米肛爆大鯨魚的遊戲 但我是來平衡報導提供資訊的，不要每次立場布同就喊別人工讀生 我自己遊戲資歷是玩四年多的天堂M玩家，台韓日三版都有玩過... 懶人包如下： 橘子公告： 機率同韓版韓版紫布是201耗材製作有10%機會取得 丁特： 製作紫布機率10%取得，然後丁特就去撞了！ 不過台版是99個耗材製作，並非201個 (插話一下) 天堂M有台韓日版，紫布製作會因每期活動而做調整 但期望值至始至終都沒變過，台韓日三版皆同 (插話結束) 最後丁特撞出的機率如下 6/22~8/22的紫布製作227次成功20次機率是8.81% 加上後來475次成功11次機率是2.3% 總計是702次製作，成功31張紫布，大概是4.4% 丁特就開始生氣怒飆橘子詐欺玩家，欺瞞消費者等... 為什麼製作紫布他才2.3% 當然丁特直播影片中也有自己提到 如果耗材只有一半，那機率至少也有5%吧 如果耗材只有一半，那機率至少也有5%吧 如果耗材只有一半，那機率至少也有5%吧 個人觀： 丁特這麼講，照理... 不管 反正丁特就開始把小玩家被坑vs大公司詐欺坑殺帶到一波高峰 甚至指名道姓說橘子怎樣怎樣，要求執行長面對怎樣怎樣 那時候各大新聞媒體，自媒體等等，甚至政治人物也都來蹭一波流量.... 橘子冷處理過了一段時間，也就是幾天前～ 橘子突然發生明要告丁特 丁特覺得黑人問號，怎麼現在才來告他，他只是個小玩家 他只是個花了ＸＸＸ萬的遊戲玩家，花錢還要被橘子告等等 截至目前就是大家所看到的 個人觀： 你是訂閱75萬的遊戲直播主，全台灣有幾個訂閱比丁特高的ＹＴ直播主？ 更別說是純遊戲直播主訂閱有比丁特高的.. 至於每次都要把自己塑造成小玩家對抗大公司我是不知道為什麼？ 最後提個算式 201A*B = 99A*B ？ 有些人真的傻到只剩錢，什麼沒有就只有錢 但我覺得丁特不是這種傻白錢的肥羊玩家，甚至是說丁特是很聰明的人 丁特這遊戲花這麼多也玩這麼久，有些事情說自己不知道.. 我也很傻眼 反正天M有在玩的各大直播主、各方陣營的課長都沒有站出來力挺丁特 有大半是跟我同樣想法吧？！　應該拉～ 對了！橘子並非全然沒錯 橘子公告是有瑕疵，講的不夠清楚被抓語病 但語病這種東西你要說橘子刻意故意也很難講(客觀拜託) 但抓人家語病一直打，去過度解讀、超譯公告 來講一些可能會受到法律上懲罰的內容.. 就也只能說都大人了，自己講出來的話，要學會負責 反正我是有認真，且不帶任何立場去看整件事情 不能接受我講的就算了，畢竟大家真的很愛看小蝦米弄大鯨魚 尤其是曾經讓自己荷包失血的橘子，不管怎樣先跟風在講 至於是非對錯沒關係啦，八卦版也常常發失智列車 不會是第一次，也不可能是最後一次。 ※ 引述《zxc881230 (神槍手打手槍神)》之銘言： : 如題 : 特哥玩了款遊戲叫天堂 : 好像因為機率事件鬧得不愉快 : 現在聽說特哥被橘子告了 : 有沒有雙方懶人包 謝謝 : 特粉跟橘粉可以出來解釋一下嗎 : 有卦否 -- Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作 https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84 https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0 https://reurl.cc/Obox89 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640416569.A.F48.html
噓
12/25 15:18, 2年前 , 1F
好的工讀生
12/25 15:18, 1F
推
12/25 15:21, 2年前 , 2F
橘子如果站得住腳 就把機率公布就好
12/25 15:21, 2F
噓
12/25 15:21, 2年前 , 3F
475次是這次活動的紫布製作
12/25 15:21, 3F
→
12/25 15:21, 2年前 , 4F
賭場也會公布機率和玩法
12/25 15:21, 4F
版本時間差，後面是都公布了。 韓台版大概三、四個月，就算不到那個時期的版本 橘子其實很多機率都是透明...
→
12/25 15:22, 2年前 , 5F
前面200多次又不同活動成本一樣嗎？
12/25 15:22, 5F
一樣不是嗎？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:23:32 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:24:57
→
12/25 15:24, 2年前 , 6F
喔是喔 真的假的 5555555
12/25 15:24, 6F
噓
12/25 15:24, 2年前 , 7F
光改公告這點就站不住腳
12/25 15:24, 7F
改公告就是為了丁特的超譯，我覺得是沒問題 因為丁特一直抓語病去超譯那段公告，所以橘子直接改公告
推
12/25 15:24, 2年前 , 8F
會砸錢玩橘子遊戲的人 …
12/25 15:24, 8F
噓
12/25 15:24, 2年前 , 9F
丁特從頭到尾就幹你橘子公告說機率一
12/25 15:24, 9F
→
12/25 15:25, 2年前 , 10F
樣實際上卻不一致，你還在扯耗材，今
12/25 15:25, 10F
所以我說了 201A*B=99A*B？ 然後天M四年多來商城出紫布期望值沒變過 台韓日皆同，丁特說不知道？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:26:32
→
12/25 15:25, 2年前 , 11F
天耗材只有1，你公告機率一致就是要給
12/25 15:25, 11F
→
12/25 15:25, 2年前 , 12F
我10%啊不然你公告個雞巴
12/25 15:25, 12F
噓
12/25 15:25, 2年前 , 13F
可以再講清楚一點哪裡抓語病嗎
12/25 15:25, 13F
噓
12/25 15:26, 2年前 , 14F
你自己都知道機率和期望值不一樣，所以
12/25 15:26, 14F
→
12/25 15:26, 2年前 , 15F
貼公告不就是打自己臉嗎......
12/25 15:26, 15F
問題是韓版給的是201個消耗=10%的機率，並沒有給99個消耗幾%阿 難不成201=99?? 大家不是都大人了嗎？　這應該是小學的應用題吧 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:27:27
→
12/25 15:27, 2年前 , 16F
所以你用期望值就是瞎扯
12/25 15:27, 16F
我就問韓版有99個製作紫布的機率嗎？ 如果沒有丁特是怎麼得證台版製作機率是10%?
噓
12/25 15:27, 2年前 , 17F
廢話一推還加入自己觀感,這殺小懶人包
12/25 15:27, 17F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:28:13
→
12/25 15:27, 2年前 , 18F
機率不等於期望值，你說不知道?
12/25 15:27, 18F
我講期望值是講行之有年的東西，如果不接受期望解釋也沒問題 但好歹拿出韓版99個製作紫布是10%的公告吧... 韓版是201個做紫布=10% 先不要跟我講期望值，你就回我到底誰能提供99個耗材是10%的?? 自行腦補？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:30:11
→
12/25 15:28, 2年前 , 19F
那你PO的公告是什麼，不是寫10%嗎?
12/25 15:28, 19F
→
12/25 15:28, 2年前 , 20F
你要不要看看你的第六行再寫什麼?
12/25 15:28, 20F
噓
12/25 15:29, 2年前 , 21F
平衡的地方在哪邊？？超譯？？公告就這樣
12/25 15:29, 21F
→
12/25 15:29, 2年前 , 22F
連期望值機率都不分的只有幼稚園程度吧
12/25 15:29, 22F
→
12/25 15:29, 2年前 , 23F
寫不是嗎？？
12/25 15:29, 23F
超譯喔 韓版給的機率是『201個耗材製作紫布機率是10%』 丁特看到的是『耗材製作紫布機率是10%』
→
12/25 15:29, 2年前 , 24F
你自己文章的第六行都看不懂，文盲?
12/25 15:29, 24F
我是不知道什麼是文盲 但你拿的出韓版99個製作紫布的機率嗎？ 如果拿不出來你不覺得是怎樣的人會教你201=99? ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/25/2021 15:32:21
噓
12/25 15:30, 2年前 , 25F
若是這樣為什麼不公佈電磁紀錄就好了
12/25 15:30, 25F
→
12/25 15:30, 2年前 , 26F
還要改公告
12/25 15:30, 26F
公布不公布，跟事情對錯沒差吧？ 怎麼會是因為沒公布就變錯的呢？
→
12/25 15:30, 2年前 , 27F
可憐哪，機率你是不是不懂呀，機率10%
12/25 15:30, 27F
→
12/25 15:31, 2年前 , 28F
意思就是你做10次機率是10%100次也是10
12/25 15:31, 28F
還有 149 則推文
還有 24 段內文
推
12/25 17:09, 2年前 , 178F
房仲那麼閒這個時間來戰是財富自由了嗎
12/25 17:09, 178F
推
12/25 17:09, 2年前 , 179F
公告只說機率沒提到耗材,
12/25 17:09, 179F
→
12/25 17:09, 2年前 , 180F
？？哈哈
12/25 17:09, 180F
→
12/25 17:10, 2年前 , 181F
你到底在扯什麼啊?
12/25 17:10, 181F
→
12/25 17:10, 2年前 , 182F
在那詭辯還不自知.
12/25 17:10, 182F
噓
12/25 17:11, 2年前 , 183F
沒錢的廢宅說別人窮到只剩錢 笑死
12/25 17:11, 183F
噓
12/25 17:16, 2年前 , 184F
洗一下地
12/25 17:16, 184F
→
12/25 17:21, 2年前 , 185F
反正不是花你的錢，你也就覺得無所
12/25 17:21, 185F
→
12/25 17:21, 2年前 , 186F
謂
12/25 17:21, 186F
噓
12/25 17:22, 2年前 , 187F
10%跟2%差超多ㄉ O-O 而且後面大數法則
12/25 17:22, 187F
→
12/25 17:22, 2年前 , 188F
最好是會越來越偏啦 自己拿模擬器抽看看
12/25 17:22, 188F
噓
12/25 17:34, 2年前 , 189F
把機率對比期望值?然後說兩者差不多
12/25 17:34, 189F
→
12/25 17:35, 2年前 , 190F
然後用這去護航橘子真的頗呵
12/25 17:35, 190F
噓
12/25 17:36, 2年前 , 191F
請問原PO,那99耗材拿到的機率應該?%呢
12/25 17:36, 191F
推
12/25 17:52, 2年前 , 192F
怎麼特粉講沒兩句就在扣人工讀生啊？
12/25 17:52, 192F
→
12/25 17:52, 2年前 , 193F
搞得好像只能有一種看法欸…
12/25 17:52, 193F
噓
12/25 17:52, 2年前 , 194F
公告沒寫你講的耶
12/25 17:52, 194F
噓
12/25 17:57, 2年前 , 195F
玩個遊戲還要開韓服看製作多少量等同台服
12/25 17:57, 195F
→
12/25 17:57, 2年前 , 196F
，腦袋壞掉…
12/25 17:57, 196F
噓
12/25 18:10, 2年前 , 197F
阮咧公粉鳥，哩咧公懶較
12/25 18:10, 197F
噓
12/25 18:15, 2年前 , 198F
對黑菊印象超差，解釋多餘
12/25 18:15, 198F
噓
12/25 18:16, 2年前 , 199F
....你是不是不知道機率是什麼
12/25 18:16, 199F
推
12/25 18:32, 2年前 , 200F
本來就傻了才會課金
12/25 18:32, 200F
噓
12/25 18:37, 2年前 , 201F
一看就知道數學不好呵呵
12/25 18:37, 201F
→
12/25 19:09, 2年前 , 202F
好了 下去領錢
12/25 19:09, 202F
推
12/25 20:31, 2年前 , 203F
直接改公告而不解釋 活該被轟
12/25 20:31, 203F
→
12/25 20:31, 2年前 , 204F
推錯 要噓的
12/25 20:31, 204F
噓
12/25 20:56, 2年前 , 205F
東扯西扯打模糊仗 當台灣人都白癡喔嘻
12/25 20:56, 205F
→
12/25 20:56, 2年前 , 206F
嘻 黑橘就是寫10% 扯其他就是找藉口
12/25 20:56, 206F
→
12/25 20:56, 2年前 , 207F
不然一開始就不要寫10% 很難理解嗎
12/25 20:56, 207F
噓
12/25 21:12, 2年前 , 208F
好喔你最棒
12/25 21:12, 208F
噓
12/25 21:35, 2年前 , 209F
好了
12/25 21:35, 209F
噓
12/25 21:37, 2年前 , 210F
國文跟數學老師應該很想哭
12/25 21:37, 210F
噓
12/26 09:47, 2年前 , 211F
唉，好了啦
12/26 09:47, 211F
噓
12/26 11:29, 2年前 , 212F
護航的好爛
12/26 11:29, 212F
噓
12/26 23:20, 2年前 , 213F
可憐
12/26 23:20, 213F
噓
12/28 10:59, 2年前 , 214F
丁特可能很非，但是10%真的無所謂幾個
12/28 10:59, 214F
噓
12/28 11:32, 2年前 , 215F
看不下去.要解釋也講好一點
12/28 11:32, 215F
推
12/29 09:30, 2年前 , 216F
上色就有點明顯了ㄎㄎ
12/29 09:30, 216F
噓
12/29 15:55, 2年前 , 217F
3% 哈
12/29 15:55, 217F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XniKvz8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XniKvz8 (Gossiping)