Re: [問卦] 丁特橘子事件有沒有懶人包

看板Gossiping作者 (天晴)時間2年前 (2021/12/24 10:01), 2年前編輯推噓-3(257)
留言14則, 10人參與, 2年前最新討論串4/17 (看更多)
中獎率 10% 的話,抽 100 次就可以確認其機率是否為真 而不是連抽 100 次都沒中,然後還說有 10% 的機率 這是騙人的 ※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言: : 玩遊戲玩到這樣我也是第一次看到 : 就好像一個人去賭場賭博輸了 : 去罵賭場老闆騙錢 : 你算出機率是千萬分之七又怎樣? : 阿你就是衰啊 : 偏偏你就是那千萬分之七 : 中大樂透的機率是1400萬分之一 : 有人就是會中,你能說什麼? : 會不會是用這個方式賺曝光率? : 雖然丁丁這次有點難看 : 不過我還是對丁丁為電競界的貢獻感到敬佩 : 加油 : ※ 引述《XDGC (ID說明一切)》之銘言: : : 丁特於遊戲直播中,花了上百萬並且實測兩回(每回數十至百次不等)製作紫布的機率 : : 實測出來的機率遠低於遊戲公司公告的10%機率 : : 丁特親自以數學機率計算,並且也在數學老師利用模型及巴哈姆特等遊戲論壇上,引用 : 相 : : 關公式證明自己的機率計算方式無誤,得出來的信賴區間也與遊戲公司公告不合 : : 因此於直播怒嗆遊戲橘子 : : 最後就是遊戲橘子「不忍了」,對丁特提起告訴 : : 有趣的是,一般會同時提告刑法310條誹謗罪和民事訴訟,但是遊戲橘子只告民事 : : 鍵盤推測,遊戲橘子一定自知理虧,知道刑事告不贏,只敢告民事 : : 刑事民事兩者要件不同,可參閱相關司法院大法官對於誹謗罪之釋憲說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640311292.A.A7D.html

12/24 10:05, 2年前 , 1F
不過真實世界的機率不是這樣運作的就是
12/24 10:05, 1F

12/24 10:06, 2年前 , 2F
賭徒的謬誤 100次也可能1次都沒
12/24 10:06, 2F

12/24 10:07, 2年前 , 3F
但程式的機率運作模式必然會強制修正,不
12/24 10:07, 3F

12/24 10:07, 2年前 , 4F
然在歐盟日本也基本屬於違法
12/24 10:07, 4F

12/24 10:10, 2年前 , 5F
原po的數學沒有到高中水準...
12/24 10:10, 5F

12/24 10:14, 2年前 , 6F
大數定律了解一下
12/24 10:14, 6F
如果 100次都沒中 也不算騙人的話 那你乾脆說出寶率有 99% 好了 反正按你的說法 在 99% 的機率下 抽100次而一次也沒中 也是有可能的 ※ 編輯: giorno78 (1.160.37.174 臺灣), 12/24/2021 10:17:57

12/24 10:25, 2年前 , 7F
痾….國中數學了解一下吧
12/24 10:25, 7F

12/24 10:27, 2年前 , 8F
這例子代表1000人會出現2到3人這麼非
12/24 10:27, 8F

12/24 10:29, 2年前 , 9F
如能找到很多人都是這樣,代表10%機率為假
12/24 10:29, 9F

12/24 10:30, 2年前 , 10F
抽100次不一定能確認,抽1000理應要接近
12/24 10:30, 10F

12/24 10:30, 2年前 , 11F
如果抽一兩千次還發現遠低於10%,那就有鬼
12/24 10:30, 11F

12/24 11:14, 2年前 , 12F
明明可以用統計學計算誤差是否合理…
12/24 11:14, 12F

12/24 11:50, 2年前 , 13F
統計學數量要多少,假如母體10萬次
12/24 11:50, 13F

12/24 11:52, 2年前 , 14F
這是不是在反串啊
12/24 11:52, 14F
文章代碼(AID): #1XnIdyfz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1XnIdyfz (Gossiping)