Re: [新聞] 蔡英文論文門 「美國博士」看到這一點笑死了

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間4年前 (2021/12/24 16:10), 4年前編輯推噓13(16349)
留言68則, 20人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
藉由這篇 我好奇一件事情 畢業證書不見這種事情 假設各位在公司應徵了新員工 今天員工下屬做一陣子你突然好奇 他的學歷是真是假時 你跟他要畢業證書來看 當這員工下屬拿不出來又無法馬上給原因時 各位會怎麼想? 我個人的話很簡單啦 1. 他其實說謊-->這個人誠信有問題 2. 他真的弄丟-->這個人能力有問題, 這麼重要的東西都能弄丟? 當然如果是火災/水禍/被家人搬家丟棄/被蟲蛀壞丟棄/等等外在因素 當然不會是能力有問題 畢竟可以補發的東西沒必要放到保險櫃吧 只是我要他拿出畢業證書時, 他沒馬上說出 這類的不可抗拒因素時 我要嘛不是認定他誠信有問題 就是認定他能力不足 當然, 我不會因此就砍掉他啦 還要看他能力如何 畢竟一個學歷不是真正重要的事情 但已經打從心裡瞧不起他了 不知各位想法如何? 當然我這是講員工下屬不見證書 不是主子不見證書... 主子不見證書...我什麼想法都不會有啦 誰叫他是主子 ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言 : 蔡英文論文門 「美國博士」看到這一點笑死了 : 22:29 2021/12/23 中時新聞網 黃麗蓉 : 總統蔡英文的博士論文,被倫敦政經學院3間圖書館共同「遺失」;博士證書也遺失數次 : 爭議延燒多時。前總統陳水扁日前上網路節目時談及總統蔡英文論文門?阿扁表示,他沒 : 過博士,如果有機會寫博士論文、拿到博士學位,這是光宗耀祖的事情,若有,就會拿出 : 。在美國獲得博士學位的前立委孫大千表示,蔡英文因為博士畢業證書不見,還找人到英 : 去,輾轉才拿到補發的博士證書,他看了之後笑死了。 : 孫大千23日在中天新聞《張雅婷辣晚報》節目中舉自己為例表示,陳水扁講的沒有錯,因 : 他自己在美國念完博士,好不容易念完博士、拿到博士論文、通過資格考,他印了20本博 : 論文精裝本帶回來,現在他的書架上還放了10幾本論文,也許沒有幾個人可以送,但也很 : 心。 : 孫大千接著表示,他第一次聽到有人博士論文寫完後,博士論文掉了,從來沒有聽過這種 : 。他現在在學校指導學生寫論文,他的學生光是念個碩士論文,就印了幾十本,到處去發 : 怎麼可能會有人把論文搞不見了,這是完全沒有辦法體會的。 : 孫大千認為,你好不容易念到一個博士,博士畢業證書應珍藏起來。說真的,他還把畢業 : 書收起來,不敢拿出來掛,怕壞掉。他從來沒有聽過博士畢業證書不見的,這是一件非常 : 怪的事情,除非你不太在乎你的論文、學位,不然怎麼可能論文、畢業證書會不見。 : 孫大千指出,蔡英文因為博士畢業證書不見了,不斷反覆的跟倫敦政經學院或倫敦大學申 : 博士證書,還找人到英國去,然後輾轉才拿到再補發的博士證書。他看了笑死了,現在上 : Google一下LSE網站,就告訴你如何在網路上申請補發。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211223005846-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.227.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640333429.A.3C5.html

12/24 16:10, 4年前 , 1F
窮人煩惱何其多
12/24 16:10, 1F

12/24 16:11, 4年前 , 2F
報到時HR就會核對畢業證書
12/24 16:11, 2F
這也是啦 如果有要求學歷的工作通常 都會看一下 所以其實我不怎麼懷疑總統說謊啊 畢竟他不是當過大學講師?教授?忘了 而是另一項

12/24 16:11, 4年前 , 3F
桃園劉市長血案呢 抓無偉雄
12/24 16:11, 3F

12/24 16:13, 4年前 , 4F
你錯了,不能歧視,要先看台灣價值
12/24 16:13, 4F

12/24 16:17, 4年前 , 5F
除非要把下屬弄掉,不然證書要做啥? 下屬
12/24 16:17, 5F

12/24 16:17, 4年前 , 6F
好不好用才是重點
12/24 16:17, 6F
實在話, 的確不會管他學歷 我只是好奇這情境 如果突然好奇學歷真偽的話 我會怎麼想

12/24 16:20, 4年前 , 7F
一個人有三張不同畢業證書,請問哪
12/24 16:20, 7F

12/24 16:20, 4年前 , 8F
一張是真的?還是全都假的?
12/24 16:20, 8F
※ 編輯: chenweichih (220.137.227.241 臺灣), 12/24/2021 16:25:51

12/24 16:28, 4年前 , 9F
就說畢業證書被保密30年了阿 2049在來
12/24 16:28, 9F

12/24 16:29, 4年前 , 10F
解密 我就問在座各位到時誰還記得這件
12/24 16:29, 10F

12/24 16:29, 4年前 , 11F
事情 搞不好當事人也已經死了
12/24 16:29, 11F

12/24 16:45, 4年前 , 12F
補發很常見吧。補發時格式改變也正常啊
12/24 16:45, 12F

12/24 16:46, 4年前 , 13F
像台灣最近很多學校有中英雙語的畢業證書,
12/24 16:46, 13F

12/24 16:46, 4年前 , 14F
一定跟以前版本不同。
12/24 16:46, 14F

12/24 16:48, 4年前 , 15F
懷疑真假,去問畢業學校,看能不能查到學籍
12/24 16:48, 15F

12/24 16:48, 4年前 , 16F
資料,像倫敦就說有。
12/24 16:48, 16F

12/24 16:48, 4年前 , 17F
新聞看過造假學歷的,都是原大學否認。
12/24 16:48, 17F

12/24 16:49, 4年前 , 18F
還有,畢業證書其實一點用都沒,第一份工作
12/24 16:49, 18F

12/24 16:49, 4年前 , 19F
時比較會用到,後來的工作通常是看他資歷吧
12/24 16:49, 19F

12/24 16:50, 4年前 , 20F
12/24 16:50, 20F

12/24 16:50, 4年前 , 21F
會造假的很少見,因為大學端一查就知道。
12/24 16:50, 21F

12/24 16:52, 4年前 , 22F
這次是不願意相信學校證明,才從一堆地方一
12/24 16:52, 22F

12/24 16:52, 4年前 , 23F
直找矛盾點,利用大量雜訊去營造輿論。像上
12/24 16:52, 23F

12/24 16:53, 4年前 , 24F
面有人問的版本不同,有經驗的就知道版本會
12/24 16:53, 24F

12/24 16:53, 4年前 , 25F
改,但卻也被一再提起,洗氛圍。
12/24 16:53, 25F

12/24 16:54, 4年前 , 26F

12/24 16:56, 4年前 , 27F
保密30年也是陳學聖先生當年搞錯意思,但仍
12/24 16:56, 27F

12/24 16:56, 4年前 , 28F
被將錯就錯當成質疑點。這點其實不太該打,
12/24 16:56, 28F

12/24 16:56, 4年前 , 29F
因為只要願意看資料就很清楚是抹黑,不像倫
12/24 16:56, 29F

12/24 16:57, 4年前 , 30F
敦那邊的解釋還可以用翻譯來模糊化。
12/24 16:57, 30F

12/24 17:00, 4年前 , 31F
所以,彭方要有效打擊,只能拿非決定性證據
12/24 17:00, 31F

12/24 17:00, 4年前 , 32F
的點,例如質疑倫敦校方的公信力,懷疑一些
12/24 17:00, 32F

12/24 17:01, 4年前 , 33F
有疏失的措施,其他點還真的沒啥決定性效果
12/24 17:01, 33F

12/24 17:01, 4年前 , 34F
。像三十年解密這個,懷疑者根本是沒看解釋
12/24 17:01, 34F

12/24 17:01, 4年前 , 35F
才會誤會,像是上面講成畢業證書那位。
12/24 17:01, 35F

12/24 17:02, 4年前 , 36F
突然發現,原po您好像不知道,畢業證書是有
12/24 17:02, 36F

12/24 17:03, 4年前 , 37F
的,被懷疑的是論文...
12/24 17:03, 37F

12/24 17:04, 4年前 , 38F
至於論文,其實後來也有拿出原本,缺頁也有
12/24 17:04, 38F

12/24 17:04, 4年前 , 39F
檔案補齊,而且還有引述那篇論文的其他文獻
12/24 17:04, 39F

12/24 17:04, 4年前 , 40F
12/24 17:04, 40F

12/24 17:05, 4年前 , 41F
早知道他是假博士不可能投他
12/24 17:05, 41F

12/24 17:08, 4年前 , 42F
所以那個lse?
12/24 17:08, 42F

12/24 17:41, 4年前 , 43F
空菜的能力需要懷疑嗎? WTO談崩米酒
12/24 17:41, 43F

12/24 17:42, 4年前 , 44F
2020買疫苗到2021都結束了還沒交完貨合約
12/24 17:42, 44F

12/24 18:02, 4年前 , 45F
如果是韓國魚就會變得更有趣了...嘻嘻
12/24 18:02, 45F

12/24 19:38, 4年前 , 46F
每個人都鄙視她
12/24 19:38, 46F

12/24 20:04, 4年前 , 47F
正常來說會直接開除, 因為造假
12/24 20:04, 47F

12/24 20:05, 4年前 , 48F
有規模的大公司不會容忍造假這種事
12/24 20:05, 48F

12/24 20:05, 4年前 , 49F
放一個人那以後公司也不用管理了
12/24 20:05, 49F

12/24 20:39, 4年前 , 50F
你的大腦有叫你打電話去學校查證嗎
12/24 20:39, 50F

12/24 20:41, 4年前 , 51F
如果學校都願意證明你員工有畢業了,你
12/24 20:41, 51F

12/24 20:41, 4年前 , 52F
還在糾結他畢業證書是不是真的不見誰問
12/24 20:41, 52F

12/24 20:41, 4年前 , 53F
題比較大
12/24 20:41, 53F

12/24 20:42, 4年前 , 54F
是網軍證明她有畢業吧 呵呵 學校連口試記
12/24 20:42, 54F

12/24 20:42, 4年前 , 55F
錄都沒有 何來畢業
12/24 20:42, 55F

12/24 20:44, 4年前 , 56F
學校都承認學位了到底是在!?
12/24 20:44, 56F

12/24 20:46, 4年前 , 57F
LSE買學位的弊案之前也發生過
12/24 20:46, 57F

12/24 20:48, 4年前 , 58F
連這種垃圾都能護航 合理推論都是網軍 全
12/24 20:48, 58F

12/24 20:48, 4年前 , 59F
在胡扯
12/24 20:48, 59F

12/24 22:50, 4年前 , 60F
你覺得學校賣學位你要去證明呀,那這樣
12/24 22:50, 60F

12/24 22:50, 4年前 , 61F
我也可以說你在賣屁股
12/24 22:50, 61F

12/24 22:51, 4年前 , 62F
反正我說了算,說你賣屁股你就是在賣
12/24 22:51, 62F

12/25 01:18, 4年前 , 63F
反正再怎麼解釋 不願意相信的還是選擇亡
12/25 01:18, 63F

12/25 01:32, 4年前 , 64F
合理給推
12/25 01:32, 64F

12/25 08:59, 4年前 , 65F
說不用看學歷那位怎麼不去嗆公司看學歷?
12/25 08:59, 65F

12/25 09:00, 4年前 , 66F
某樓那現在一堆企業徵才看學歷是看鬼的啊
12/25 09:00, 66F

12/25 13:34, 4年前 , 67F
出社會都工作二三十年了,還有在看
12/25 13:34, 67F

12/25 13:34, 4年前 , 68F
畢業證書的職位喔?
12/25 13:34, 68F
文章代碼(AID): #1XnO1rF5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XnO1rF5 (Gossiping)