Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉

看板Gossiping作者 ( This can't do that. )時間2年前 (2021/12/23 16:53), 2年前編輯推噓2(319)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
: 如果是自己用樂器演奏出來的曲子, : 放在YouTube上。 : 這樣法律上算侵權嗎? : 之前谷阿莫是用電影剪輯, : 這個算侵權還說得通。 : 但潘鋼琴是自己彈得阿, : 這樣所有的街頭藝人不就死定了。 : 我連在路上唱歌都侵權。 只能說用Cover盈利遲早會遇到這種事情 我從Youtube從Google Video轉過來就開始用 第一個YT影片是13年前的轉棒棒教學 https://www.youtube.com/watch?v=JUmNkigLQqo
然後大概2012 開始上傳 爵士鼓的宅歌Cover 我應該是台灣前幾個Cover宅歌丟Youtube的鼓手,但都是丟自爽的 https://imgur.com/GtBaaQt
那時候Youtube也沒什麼版權檢查機制,差不多在聽聲辨歌的技術成熟後, YT也開始做版權審查,因為蠻多樂器的Cover要用到原曲, 大家那時候就是把歌曲的音量降低、或是降半key, 屌一點的自己做MIDI重作那首歌的背景,兩邊互相鬥智 但Google也越來越厲害,怎麼降怎麼改他都有辦法抓到你用原曲, 給你限制地區播放或是直接影片靜音。 到近幾年,Cover的人開始直接用申訴正面對決, YT也開始出現不能盈利的或跟版權方盈利分配的方式,才開始取得一點平衡, 但YT限制越來越多,例如你一年內訂閱要1000人、觀看數要40萬之類的 才能把頻道的影片打開盈利,在那之前就是自己努力賺人氣送錢給YT賺 等你是個咖,才有辦法分到一點油水。 當然像鋼琴這種比較不需要原曲的,是比直接拿原曲來用的Cover好, 但你還是在彈別人的歌,在彈別人有版權的歌來盈利(先不論版權蟑螂) 本來就是站在一種灰色地帶,所以也沒啥好說的QQ (但小P受眾現在應該有80%都是可以開靜音的XD) 問題還是在沒有一個制度跟默契來維護這個雙贏甚至三贏的Cover盈利圈子。 最後YT會越來越像傳統電視台或Netflix,要在電視台看到小P這類影片,難唷~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640249597.A.DB3.html ※ 編輯: gmoz (114.34.7.113 臺灣), 12/23/2021 16:54:59

12/23 16:59, 2年前 , 1F

12/23 16:59, 2年前 , 2F
想到這個
12/23 16:59, 2F

12/23 17:01, 2年前 , 3F
ㄏㄏ
12/23 17:01, 3F

12/23 17:02, 2年前 , 4F
你可能要先問索尼音樂那些大廠想不想跟
12/23 17:02, 4F

12/23 17:03, 2年前 , 5F
你雙贏
12/23 17:03, 5F

12/23 17:09, 2年前 , 6F
以前NICO也是版權炮亂轟到創作者跑光
12/23 17:09, 6F

12/23 17:09, 2年前 , 7F
SONY其實後來算鬆的了XDD
12/23 17:09, 7F

12/23 17:09, 2年前 , 8F
二創面對的是漫畫公司 比較能懂
12/23 17:09, 8F

12/23 17:10, 2年前 , 9F
但音樂就是牽扯到唱片公司 他們就比較傳統了
12/23 17:10, 9F

12/23 17:12, 2年前 , 10F
串流興起後,傳統唱片公司也式微了吧
12/23 17:12, 10F

12/23 17:13, 2年前 , 11F
只是坐擁過去的音樂資產
12/23 17:13, 11F

12/23 17:50, 2年前 , 12F
照這個邏輯 那唱歌不是也不行?
12/23 17:50, 12F

12/23 18:34, 2年前 , 13F
拿來營利的確有灰色地帶阿 歌曲不是你創作的
12/23 18:34, 13F
文章代碼(AID): #1Xn3Zzsp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Xn3Zzsp (Gossiping)