Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間2年前 (2021/12/23 15:30), 編輯推噓33(33推 0噓 49→)
留言82則, 52人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Xn1UYDH ] : 作者: medama ( ) 看板: C_Chat : 標題: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉 : 時間: Thu Dec 23 14:30:56 2021 : https://www.facebook.com/panpianoatelier : 小p的音樂工房 : 28分鐘 뜊: 【公告】 : 觀看本頻道、支持本頻道的觀眾大家好： : 我是小P，今天有件重要的事情要向大家說明。 : Pan Piano頻道於2021年12月15日收到YouTube的版權侵害警告，申訴人是一間越南的J 字 : 母開頭公司。相關影片也因此被下架。 : 本頻道以電子郵件聯繫該J公司後，對方回覆此侵權申訴是因為該公司的系統出問題所 導 : 致。 : 但在2021年12月18日，本頻道的其他兩支影片又收到申訴人是J公司的YouTube版權警告 。 : 而相關影片也同樣被下架。 : 本頻道再次聯繫J公司，對方回信表示除非我方向他們支付權利金，否則將會收到更多 版 : 權警告。 : 經過進一步的聯繫與調查後，本頻道判斷J公司為詐騙單位，理由如下： : 1.下架要求的申訴人與音樂的原版權方不符合。 : 2. J公司申訴所主張的版權內容的名稱，與J公司所主張的本頻道侵權影片中的曲目原 始 : 名稱並不符合。 : 3. J公司相關來信的信件內容說詞可疑。 : 於是本頻道決定向YouTube提交回復通知以駁回侵權警告。 : 但在YouTube審核期間， 於2021年12月21~22日間，本頻道又有多支影片連續收到YouTu be : 版權警告，申訴人分別為J公司和另一間P開頭公司（該P公司的申訴疑似為與J公司的申 訴 : 是來自於同一單位）的版權警告。相關影片也被下架。 : 因為本頻道已有收到三個版權警告，將不能再上傳新的影片，且頻道可能會在數日後遭 到 : 停用。 : 小P非常感謝長期收看和支持本頻道的各位觀眾，也對於目前的狀況，感到非常抱歉。 小P : 正在盡最大努力處理，後續有新的資訊會立即通知大家！！ : *為避免在J公司、P公司的上述侵害版權申訴中，遭J公司、P公司所冒用的人士名稱或 單 : 位受到影響，附件圖片已有做遮蔽處理。 詢問一下， 如果是自己用樂器演奏出來的曲子， 放在YouTube上。 這樣法律上算侵權嗎？ 之前谷阿莫是用電影剪輯， 這個算侵權還說得通。 但潘鋼琴是自己彈得阿， 這樣所有的街頭藝人不就死定了。 我連在路上唱歌都侵權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640244610.A.1FA.html
→
12/23 15:30, 2年前 , 1F
不開營利就沒事吧
12/23 15:30, 1F
推
12/23 15:31, 2年前 , 2F
曲子本身有版權啊
12/23 15:31, 2F
→
12/23 15:31, 2年前 , 3F
學狗吠...侵犯狗的權益
12/23 15:31, 3F
→
12/23 15:31, 2年前 , 4F
日本之前好像原唱歌手唱自己的歌被告的故
12/23 15:31, 4F
→
12/23 15:31, 2年前 , 5F
事
12/23 15:31, 5F
→
12/23 15:31, 2年前 , 6F
之前有人用麥塊的音樂盒放音樂也被版權宣
12/23 15:31, 6F
→
12/23 15:31, 2年前 , 7F
二次創作算合法，但曲子要稍微改編過
12/23 15:31, 7F
→
12/23 15:31, 2年前 , 8F
告
12/23 15:31, 8F
推
12/23 15:31, 2年前 , 9F
看你有沒有拿來賺錢，有就侵權，沒就沒事
12/23 15:31, 9F
→
12/23 15:33, 2年前 , 10F
被檢舉的話 你要證明你沒有侵權阿
12/23 15:33, 10F
→
12/23 15:33, 2年前 , 11F
不用日本阿 台灣也有
12/23 15:33, 11F
→
12/23 15:33, 2年前 , 12F
有自己原創曲放在影片片尾被拔收益
12/23 15:33, 12F
推
12/23 15:33, 2年前 , 13F
曲子的版權不一定是歌手的吧
12/23 15:33, 13F
推
12/23 15:34, 2年前 , 14F
侵他媽，重點又不是曲子，我都靜音在看的
12/23 15:34, 14F
→
12/23 15:35, 2年前 , 15F
你問初音看看啊
12/23 15:35, 15F
推
12/23 15:35, 2年前 , 16F
看有沒開廣告營利吧
12/23 15:35, 16F
推
12/23 15:36, 2年前 , 17F
彈古典鋼琴啦 穩 作者死幾百年了
12/23 15:36, 17F
→
12/23 15:37, 2年前 , 18F
我都是靜音只用眼睛看
12/23 15:37, 18F
→
12/23 15:38, 2年前 , 19F
YT本來就最大的盜版平台 好意思抓盜版 笑
12/23 15:38, 19F
→
12/23 15:38, 2年前 , 20F
死
12/23 15:38, 20F
推
12/23 15:38, 2年前 , 21F
古典樂一樣被砲
12/23 15:38, 21F
推
12/23 15:39, 2年前 , 22F
一堆直接拿CD出來播的也沒人管..顆顆
12/23 15:39, 22F
推
12/23 15:41, 2年前 , 23F
可以問施文彬 他唱自己的歌也是侵權
12/23 15:41, 23F
→
12/23 15:41, 2年前 , 24F
古典樂版權是在誰那==
12/23 15:41, 24F
推
12/23 15:41, 2年前 , 25F
收錢就算
12/23 15:41, 25F
推
12/23 15:41, 2年前 , 26F
7樓 改作的合法性是有但書的，pan怎麼看都
12/23 15:41, 26F
→
12/23 15:41, 2年前 , 27F
不符合
12/23 15:41, 27F
推
12/23 15:50, 2年前 , 28F
那也要原版權人才有權利告好嗎
12/23 15:50, 28F
推
12/23 15:52, 2年前 , 29F
施文彬說他在YT實況清唱自己的歌也會
12/23 15:52, 29F
→
12/23 15:52, 2年前 , 30F
收到
12/23 15:52, 30F
推
12/23 15:54, 2年前 , 31F
12/23 15:54, 31F
→
12/23 15:54, 2年前 , 32F
古典樂也有事
12/23 15:54, 32F
推
12/23 16:01, 2年前 , 33F
重點不在這吧 是YT的機制讓人能隨便惡意
12/23 16:01, 33F
→
12/23 16:01, 2年前 , 34F
檢舉ban台
12/23 16:01, 34F
推
12/23 16:01, 2年前 , 35F
這很正常啊 就是非法重製盈利
12/23 16:01, 35F
推
12/23 16:03, 2年前 , 36F
曲也有版權呀
12/23 16:03, 36F
→
12/23 16:04, 2年前 , 37F
智障YT機制，獨大的壞處就是如此
12/23 16:04, 37F
推
12/23 16:05, 2年前 , 38F
沒開營利但能業配嗎
12/23 16:05, 38F
推
12/23 16:05, 2年前 , 39F
古典也會被砲喔 反正YT就說我不沾鍋 我
12/23 16:05, 39F
→
12/23 16:05, 2年前 , 40F
下架了喔 別煩我 你們自己私下喬 喬完也
12/23 16:05, 40F
→
12/23 16:06, 2年前 , 41F
而且大家都沒有在意她演奏什麼歌..
12/23 16:06, 41F
→
12/23 16:06, 2年前 , 42F
不會還回來 顆顆
12/23 16:06, 42F
推
12/23 16:07, 2年前 , 43F
YT的規則真的不明不白 吃著火鍋唱著歌
12/23 16:07, 43F
→
12/23 16:07, 2年前 , 44F
突然就被砲了
12/23 16:07, 44F
推
12/23 16:11, 2年前 , 45F
沒營利就沒事。詞跟曲都有版權
12/23 16:11, 45F
推
12/23 16:12, 2年前 , 46F
Yt問題是你是自創曲的作者也有機會被版
12/23 16:12, 46F
→
12/23 16:12, 2年前 , 47F
權砲，就是搞笑判斷機制
12/23 16:12, 47F
→
12/23 16:13, 2年前 , 48F
魚丁系:
12/23 16:13, 48F
推
12/23 16:18, 2年前 , 49F
YT的問題是只收錢不管事 任何有可能影響
12/23 16:18, 49F
→
12/23 16:18, 2年前 , 50F
到他收入的都無腦砍
12/23 16:18, 50F
→
12/23 16:18, 2年前 , 51F
你有版權疑慮？砍 你有色情疑慮？砍 反
12/23 16:18, 51F
→
12/23 16:19, 2年前 , 52F
正砍你他不虧 還少個大咖分潤 何樂而不
12/23 16:19, 52F
→
12/23 16:19, 2年前 , 53F
為 畢竟沒有第二個對手 跟台灣某個政黨一
12/23 16:19, 53F
→
12/23 16:19, 2年前 , 54F
樣 沒有對手就是無法無天
12/23 16:19, 54F
推
12/23 16:22, 2年前 , 55F
有人實況彈自己做的曲也吃版權砲
12/23 16:22, 55F
→
12/23 16:22, 2年前 , 56F
古典音樂沒有
12/23 16:22, 56F
推
12/23 16:30, 2年前 , 57F
唱片公司照樣可以用他錄的古典音樂來砲你
12/23 16:30, 57F
→
12/23 16:31, 2年前 , 58F
不都靜音看嗎
12/23 16:31, 58F
→
12/23 16:33, 2年前 , 59F
如果不是露乳妹，大家有這麼關心嗎
12/23 16:33, 59F
→
12/23 16:33, 2年前 , 60F
因為她開盈利啊
12/23 16:33, 60F
推
12/23 16:38, 2年前 , 61F
開營利只要版權者提申訴就要分錢給版權
12/23 16:38, 61F
推
12/23 16:43, 2年前 , 62F
YT就是只聽大唱片公司的話 以前就有
12/23 16:43, 62F
→
12/23 16:43, 2年前 , 63F
古典音樂被吃版權 而且那個版權都
12/23 16:43, 63F
→
12/23 16:43, 2年前 , 64F
都超過版權期限了 卻還是被大公司
12/23 16:43, 64F
→
12/23 16:44, 2年前 , 65F
主張那是他們家的 超爛 有錢好辦事
12/23 16:44, 65F
推
12/23 16:49, 2年前 , 66F
店家算買Cd也不能在店裡面放
12/23 16:49, 66F
推
12/23 16:50, 2年前 , 67F
有營利才有侵權
12/23 16:50, 67F
→
12/23 17:00, 2年前 , 68F
他下去也好啦，肥宅們認清事實啦，你
12/23 17:00, 68F
→
12/23 17:00, 2年前 , 69F
斗內多少都吸不到那對奶子的，對自己
12/23 17:00, 69F
→
12/23 17:00, 2年前 , 70F
給自己爸媽都沒這麼好，跑去斗內奶子
12/23 17:00, 70F
→
12/23 17:00, 2年前 , 71F
期待可以內射到，真的是省省錢吧
12/23 17:00, 71F
推
12/23 17:01, 2年前 , 72F
反正她也賺夠了吧
12/23 17:01, 72F
推
12/23 17:28, 2年前 , 73F
本來就沒原創性 肥宅在開
12/23 17:28, 73F
→
12/23 17:39, 2年前 , 74F
建議pan以後可以彈抖音歌曲
12/23 17:39, 74F
→
12/23 17:48, 2年前 , 75F
都有歐美樂團來台灣表演被台灣某公司索取版權
12/23 17:48, 75F
→
12/23 17:48, 2年前 , 76F
費了
12/23 17:48, 76F
推
12/23 17:54, 2年前 , 77F
對，沒看青峰離開後，以前自己作詞
12/23 17:54, 77F
→
12/23 17:55, 2年前 , 78F
作曲的歌都不能唱
12/23 17:55, 78F
推
12/23 19:34, 2年前 , 79F
只要不是原創都會被關被告 二創也不行
12/23 19:34, 79F
→
12/24 01:40, 2年前 , 80F
那些大公司就拿他們旗下音樂家的CD主張啊
12/24 01:40, 80F
→
12/24 01:41, 2年前 , 81F
有人規定貝多芬只有你們公司音樂家能彈?
12/24 01:41, 81F
→
12/24 10:29, 2年前 , 82F
古典音樂算公版了 沒有版權問題
12/24 10:29, 82F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Xn2M27w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Xn2M27w (Gossiping)