[新聞] 封殺柯文哲覆議案　梁文傑：公投案柯文哲合作國民黨打擊民進黨

看板Gossiping作者 (Duchess)時間2年前 (2021/12/23 11:04), 2年前編輯推噓-89(37推 126噓 113→)
留言276則, 183人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 封殺柯文哲覆議案　梁文傑：公投案柯文哲合作國民黨打擊民進黨 4.完整新聞內文: 台北市議會11月時表決通過重新發放重陽敬老金，讓市長柯文哲不滿提起覆議案；議會22 日進行表決，最終贊成48票、反對7票、棄權5票，覆議案遭封殺，北市將重發敬老金。對 此，民進黨團總召梁文傑說，相信黨團成員都會自律，在公投過程中，民眾黨、柯文哲完 全站在國民黨那邊在攻擊民進黨，「所以不會有任何一位議員會去支持柯文哲」。 民進黨團總召梁文傑說，市府可以視財政狀況來決定發或不發、發多少，這已經給市政府 很大很大的彈性，也沒有什麼好覆議的必要，因為市政府完全可以自己決定要不要發、要 發多少，「所以這個覆議案是不必要的，所以還是決定維持原案」。 「相信民進黨團都會自律，不可能有跑票的情況。」梁文傑說，因在公投案的過程中，民 眾黨是完全站在國民黨這邊在攻擊民進黨，「所以民進黨這邊，不會有任何一位議員會去 支持柯文哲」，對黨團的所有成員都有信心，所以也不用像國民黨這種自我監視的方法監 視自己的議員，這是不必要的。 媒體追問，若黨團成員有棄權的狀況，是否也違反黨紀？梁文傑說，「相信不會是民進黨 的（棄權）」，應該沒有一個是民進黨的。因為在整個公投案過程中，其實柯文哲或是民 眾黨是跟國民黨在合作打擊民進黨，所以民進黨在這次覆議案上是絕對不會去支持柯文哲 的立場。 至於柯文哲質疑「黨意輾壓民意」？梁文傑說，沒有什麼黨意輾壓民意，這是民進黨團所 有人的一致決定，也沒有什麼黨中央告訴我們怎麼投票，也沒有哪一個權威人物告訴我們 要怎麼投票，我們在黨團內部開會的時候是一致決定的。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20211222/2152298.htm 6.備註: 甚麼??梁文傑自己承認他們封殺敬老金是因為 柯文哲在公投案沒有幫民進黨???XD 自行發起制裁不聽黨的話的人?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640228670.A.BE4.html ※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 12/23/2021 11:04:50
→
12/23 11:05, 2年前 , 1F
所以是公報私仇？
12/23 11:05, 1F
推
12/23 11:05, 2年前 , 2F
等等,不是看市政對市民的好壞阿？
12/23 11:05, 2F
※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 12/23/2021 11:05:41 ※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 12/23/2021 11:06:06
推
12/23 11:05, 2年前 , 3F
沒啥好意外 早就不演了
12/23 11:05, 3F
噓
12/23 11:05, 2年前 , 4F
怕沒選票就講一聲
12/23 11:05, 4F
推
12/23 11:05, 2年前 , 5F
合理，誰叫你跟黨作對
12/23 11:05, 5F
噓
12/23 11:06, 2年前 , 6F
？？？
12/23 11:06, 6F
噓
12/23 11:06, 2年前 , 7F
公報私仇就是了 可悲
12/23 11:06, 7F
→
12/23 11:06, 2年前 , 8F
台北市民四個同意 教訓民進黨 爽
12/23 11:06, 8F
→
12/23 11:07, 2年前 , 9F
不就找理由啦XD
12/23 11:07, 9F
噓
12/23 11:07, 2年前 , 10F
爛議員，公報私仇，沒下限
12/23 11:07, 10F
噓
12/23 11:07, 2年前 , 11F
唉
12/23 11:07, 11F
→
12/23 11:07, 2年前 , 12F
對市民好啊 , 信不信做民調9成同意
12/23 11:07, 12F
→
12/23 11:07, 2年前 , 13F
所以柯提覆議只是演戲
12/23 11:07, 13F
推
12/23 11:07, 2年前 , 14F
對啦 藍綠議員一起提甲級動員就不講了
12/23 11:07, 14F
→
12/23 11:07, 2年前 , 15F
賤綠畜黨，有好東西嗎啡
12/23 11:07, 15F
→
12/23 11:08, 2年前 , 16F
原來不是客觀看待市政？懂了
12/23 11:08, 16F
噓
12/23 11:08, 2年前 , 17F
垃圾議員
12/23 11:08, 17F
噓
12/23 11:08, 2年前 , 18F
一碼歸一碼，何況柯哪點講錯？反萊豬寫反
12/23 11:08, 18F
→
12/23 11:08, 2年前 , 19F
美豬講不得？
12/23 11:08, 19F
→
12/23 11:08, 2年前 , 20F
民進黨配合柯文哲演戲耶 真是有情有義
12/23 11:08, 20F
→
12/23 11:08, 2年前 , 21F
4%進攻
12/23 11:08, 21F
噓
12/23 11:09, 2年前 , 22F
好了啦
12/23 11:09, 22F
噓
12/23 11:09, 2年前 , 23F
講這麼多屁話不就是聽黨意
12/23 11:09, 23F
噓
12/23 11:09, 2年前 , 24F
公報私仇?
12/23 11:09, 24F
推
12/23 11:09, 2年前 , 25F
有時候政客的發言看久了真像吃到debuff
12/23 11:09, 25F
噓
12/23 11:10, 2年前 , 26F
原來是黨的制裁 我懂
12/23 11:10, 26F
噓
12/23 11:10, 2年前 , 27F
花年輕人的稅金懲罰年輕人
12/23 11:10, 27F
噓
12/23 11:10, 2年前 , 28F
垃圾塔綠班
12/23 11:10, 28F
推
12/23 11:11, 2年前 , 29F
呱吉有投反對柯粉還不感恩
12/23 11:11, 29F
→
12/23 11:11, 2年前 , 30F
原來是這個原因，所以可以大傻逼，塔綠
12/23 11:11, 30F
→
12/23 11:11, 2年前 , 31F
你們嘴裡的小綠耶
12/23 11:11, 31F
→
12/23 11:11, 2年前 , 32F
班不愧是傻逼天才
12/23 11:11, 32F
推
12/23 11:11, 2年前 , 33F
笑死了 說國民黨公投政治操作 結果台
12/23 11:11, 33F
噓
12/23 11:11, 2年前 , 34F
這種理由綠支持者竟然能接受?
12/23 11:11, 34F
→
12/23 11:12, 2年前 , 35F
北市議會民進黨直接公開表態政治報復
12/23 11:12, 35F
→
12/23 11:12, 2年前 , 36F
綠老人就算了，那些年輕自認進步、注重
12/23 11:12, 36F
→
12/23 11:12, 2年前 , 37F
公平正義的議員呢?
12/23 11:12, 37F
噓
12/23 11:12, 2年前 , 38F
就垃圾藍綠阿 民眾黨要出來譴責阿
12/23 11:12, 38F
還有 198 則推文
噓
12/23 14:10, 2年前 , 237F
塔綠班低能兒就這種水準
12/23 14:10, 237F
噓
12/23 14:16, 2年前 , 238F
誰敢忤逆党
12/23 14:16, 238F
噓
12/23 14:31, 2年前 , 239F
堂而皇之把市政當政爭工具
12/23 14:31, 239F
噓
12/23 14:42, 2年前 , 240F
呆丸郎自己選的
12/23 14:42, 240F
噓
12/23 14:57, 2年前 , 241F
塔綠班：因為柯文哲跟國民黨合作，所以
12/23 14:57, 241F
→
12/23 14:57, 2年前 , 242F
我也要！
12/23 14:57, 242F
噓
12/23 15:00, 2年前 , 243F
這群人都不演了ㄝ 直接公報私仇
12/23 15:00, 243F
噓
12/23 15:17, 2年前 , 244F
酒店傑不意外
12/23 15:17, 244F
噓
12/23 15:19, 2年前 , 245F
不演啦？
12/23 15:19, 245F
→
12/23 15:26, 2年前 , 246F
合作三小？腦子跟眼睛在嗎
12/23 15:26, 246F
→
12/23 15:27, 2年前 , 247F
讚啦 誠實承認就是要教訓報仇啦 哈哈 民進
12/23 15:27, 247F
→
12/23 15:27, 2年前 , 248F
党
12/23 15:27, 248F
噓
12/23 15:55, 2年前 , 249F
公投跟市政他媽連結性？綠共完全不演
12/23 15:55, 249F
噓
12/23 15:58, 2年前 , 250F
原來趁機修理政敵
12/23 15:58, 250F
推
12/23 16:11, 2年前 , 251F
幹！用議員權力進行報復！垃圾民進黨
12/23 16:11, 251F
推
12/23 17:13, 2年前 , 252F
投啊投啊，反正我不是台北市的我就看
12/23 17:13, 252F
→
12/23 17:13, 2年前 , 253F
這些人是多浪費公帑就好
12/23 17:13, 253F
噓
12/23 17:37, 2年前 , 254F
垃圾議員，早點確診死一死
12/23 17:37, 254F
噓
12/23 17:43, 2年前 , 255F
一致決定買票 懂了
12/23 17:43, 255F
噓
12/23 18:32, 2年前 , 256F
操你dpp不符合黨意就封殺叫民主啦，垃圾
12/23 18:32, 256F
推
12/23 19:20, 2年前 , 257F
柯粉又生氣了... 呵呵呵
12/23 19:20, 257F
噓
12/23 19:34, 2年前 , 258F
用的又不是你的錢 笑死 弱智
12/23 19:34, 258F
噓
12/23 19:38, 2年前 , 259F
這種議員祝他出門xxx
12/23 19:38, 259F
噓
12/23 19:39, 2年前 , 260F
?
12/23 19:39, 260F
噓
12/23 19:39, 2年前 , 261F
狗屁不通邏輯0分
12/23 19:39, 261F
噓
12/23 19:54, 2年前 , 262F
綠能 你不能XD
12/23 19:54, 262F
噓
12/23 20:02, 2年前 , 263F
公三小
12/23 20:02, 263F
噓
12/23 20:06, 2年前 , 264F
不小心說出心裡話 柯>國民黨
12/23 20:06, 264F
噓
12/23 20:28, 2年前 , 265F
捧侯打柯 又拿柯打KMT KMT又拿柯坦dpp
12/23 20:28, 265F
→
12/23 20:28, 2年前 , 266F
沒看過這麼好用的
12/23 20:28, 266F
噓
12/23 20:38, 2年前 , 267F
所以市長手上還握有啥實權?!選出來擺
12/23 20:38, 267F
→
12/23 20:38, 2年前 , 268F
著好看?!
12/23 20:38, 268F
噓
12/23 20:46, 2年前 , 269F
又是選舉考量 我草
12/23 20:46, 269F
噓
12/23 23:51, 2年前 , 270F
就事論事很難嗎
12/23 23:51, 270F
噓
12/24 00:39, 2年前 , 271F
公三小 柯有喊四個同意逆
12/24 00:39, 271F
推
12/24 00:43, 2年前 , 272F
眼中只有政黨鬥爭，不是市民的利益；
12/24 00:43, 272F
→
12/24 00:43, 2年前 , 273F
完全是台灣內耗空轉的縮影
12/24 00:43, 273F
噓
12/24 03:50, 2年前 , 274F
民進黨又把人民當智障了，智障們你們好
12/24 03:50, 274F
噓
12/24 08:40, 2年前 , 275F
垃圾黨 幹
12/24 08:40, 275F
噓
12/24 12:18, 2年前 , 276F
垃圾dpp
12/24 12:18, 276F
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1Xm-S-la (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1Xm-S-la (Gossiping)