Re: [問卦] 蕾神寫力宏與人妻砲友那段試著解析
◎認真討論起來，李對人妻的指控其實都不是什麼大問題：
1. 婚前是王力宏的炮友：
並不是說劈腿、多P還是有私生子，而且還是婚前的互動。
2. 跟王一起說謊隱瞞先生說謊：
這部分說的很模糊，有可能是怕先生心裡不舒服，隱瞞了過去是炮友的關係，
或是隱瞞兩人的互動內容，但肯定不是什麼明顯出軌的問題，不然李就直接錘下去了。
3. 婚後兩人仍然積極來往，人妻還撒嬌勾引：
撒嬌勾引跟「好朋友互動」的界線其實很模糊，這個非常主觀，
只能說王跟人妻的高調互動讓李很不爽，但王壓根不想理會，也不想避嫌。
◎所以總的來說，就是這個人妻過去是老公的炮友就算了，
但雙方都各自結婚後還過從甚密，李表示相當不爽。
◎被媒體網友影射的VVN其實可以不要理會，畢竟這些指控沒有指名道姓，而且也不是什
麼嚴重問題，但她選擇踏入戰場了：
1. VVN跟王沒有私約：
VVN應該只是想呼應上一篇的聲明，兩人只有聚會的互動，但李從來都沒有指控人妻跟王
有私約，
明顯是VVN不想回應李的指控，堅持自己的聲明就好。
2. VVN沒有對不起老公，沒有介入王李的婚姻，也不是第三者：
針對李指控人妻跟王合作說謊騙老公，還有撒嬌勾引等等的互動，
VVN不做細節解釋，直接守住她的底線：沒有對不起自己家庭。
3. 至於婚前炮友的部分，三篇聲明都沒有提到，
只能說畢竟是婚前的事情，也沒必要硬去解釋，VVN還是要顧及老公小孩的觀感，不如直
接略過。
◎發展至今，兩人對細節重點幾乎沒有實際交火，完全是各自表述，但又似乎不衝突矛盾
，
也許兩個人都沒說謊，只是說出了各自認定的事情樣貌，
只能說李已經逼自己老公出面道歉了，她也痛快的宣洩自己的怨氣；
VVN也強調自己最重要的聲明：她沒有對不起現在的家庭。
兩個女人還是各自回歸平靜的生活吧。
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 這篇說的合情合理
: 其實李靚蕾也根本沒有指稱徐若瑄有介入過他們的婚姻，即便李靚蕾暗示的人真的是徐
若
: 李靜蕾抱持的論點，指稱的那個人有：
: 徐若瑄抱持的論點是：
: 1. 徐若瑄沒有介入王力宏的婚姻
: 2. 徐若瑄跟王力宏沒有私約
: 3. 徐若瑄不是介入人家婚姻的第三者
: 仔細想想，這兩點根本沒有任何衝突
: 徐若瑄沒有針對李靚蕾的指控來反駁，她如果要明確反駁，她大可以回答：
: 「我跟王力宏先生從來沒有交往過，沒有發生朋友以外的關係，更不是他的炮友，我沒
有
: 徐若瑄應該可以用這樣強硬的反駁去聲明，應該可以斷絕更多的臆測。
: 但是只要把交往的時間定義在婚前，兩人的所有論點都沒有衝突，婚前交往婚後來往當
朋
: 所以，這件事情可能還有得吵
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640173254.A.14E.html
推
12/22 19:42,
2年前
, 1F
12/22 19:42, 1F
→
12/22 19:42,
2年前
, 2F
12/22 19:42, 2F
推
12/22 19:43,
2年前
, 3F
12/22 19:43, 3F
推
12/22 19:44,
2年前
, 4F
12/22 19:44, 4F
→
12/22 19:44,
2年前
, 5F
12/22 19:44, 5F
→
12/22 19:44,
2年前
, 6F
12/22 19:44, 6F
→
12/22 19:44,
2年前
, 7F
12/22 19:44, 7F
→
12/22 19:45,
2年前
, 8F
12/22 19:45, 8F
→
12/22 19:45,
2年前
, 9F
12/22 19:45, 9F
→
12/22 19:48,
2年前
, 10F
12/22 19:48, 10F
推
12/22 19:50,
2年前
, 11F
12/22 19:50, 11F
→
12/22 19:50,
2年前
, 12F
12/22 19:50, 12F
→
12/22 19:50,
2年前
, 13F
12/22 19:50, 13F
→
12/22 19:51,
2年前
, 14F
12/22 19:51, 14F
絕對會死好嗎XD
→
12/22 19:59,
2年前
, 15F
12/22 19:59, 15F
→
12/22 20:04,
2年前
, 16F
12/22 20:04, 16F
推
12/22 20:06,
2年前
, 17F
12/22 20:06, 17F
→
12/22 20:14,
2年前
, 18F
12/22 20:14, 18F
→
12/22 20:14,
2年前
, 19F
12/22 20:14, 19F
不要說跟炮友婚後來往，所有的前任都是引爆點好嗎XD
※ 編輯: zenke (180.217.225.87 臺灣), 12/22/2021 20:26:55
推
12/22 20:31,
2年前
, 20F
12/22 20:31, 20F
→
12/22 20:44,
2年前
, 21F
12/22 20:44, 21F
→
12/22 20:44,
2年前
, 22F
12/22 20:44, 22F
推
12/22 21:00,
2年前
, 23F
12/22 21:00, 23F
◎這就是李厲害的地方，她雖然沒有指名道姓，
但卻巧妙地利用一個台灣人普遍都知道的新聞，明眼人都知道她希望大家聯想到誰。
不過這句話的意思應該不只是為了標註某個人，
更是要強調王不顧她的感受，甚至違反法規，也要製造機會跟這個前炮友互動，而這個前
炮友也沒有把握好分寸，
就算兩個人沒有真正踩到那條底線，但明目張膽的跟前炮友來往，實在太不把李放在眼裡
，
導致李既然決定跟王大攤牌，那就把心裡的怨氣一次說清楚。
◎不過就像前面提到的，李就是沒有明說這個前炮友人妻是誰，
而且也沒有指出兩個人有甚麼實際背叛婚姻的事實，VVN真的可以置之不理，
如果想跳出來替自己辯駁，最好的做法就是強力反駁李的每一項指控，說明自己不是那種
人，
但三次聲明的內容反而只是讓大家更加疑惑，李的指控是不是不完全是空穴來風，
要講就講清楚，不然什麼都不講真的比較好。
※ 編輯: zenke (180.217.225.87 臺灣), 12/22/2021 22:25:48
→
12/22 22:35,
2年前
, 24F
12/22 22:35, 24F
討論串 (同標題文章)