Re: [問卦] 蕾神寫力宏與人妻砲友那段試著解析

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2021/12/22 17:09), 編輯推噓21(22推 1噓 38→)
留言61則, 32人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
這篇說的合情合理 其實李靚蕾也根本沒有指稱徐若瑄有介入過他們的婚姻，即便李靚蕾暗示的人真的是徐若瑄好了，李靜蕾也沒有任何指稱徐若瑄介入他們婚姻的行為。 李靜蕾抱持的論點，指稱的那個人有： 1. 婚前是王力宏的炮友 2. 對先生說謊 3. 婚後還跟王力宏來往(注意是來往不是交往) 4. 跟王力宏跟李靚蕾都認識，甚至是可以一起參加家庭聚會的地步 徐若瑄抱持的論點是： 1. 徐若瑄沒有介入王力宏的婚姻 2. 徐若瑄跟王力宏沒有私約 3. 徐若瑄不是介入人家婚姻的第三者 仔細想想，這兩點根本沒有任何衝突 徐若瑄沒有針對李靚蕾的指控來反駁，她如果要明確反駁，她大可以回答： 「我跟王力宏先生從來沒有交往過，沒有發生朋友以外的關係，更不是他的炮友，我沒有對先生說謊，李小姐指稱的人不是我，有心人可以適可而止，否則我會交由司法處理。」 徐若瑄應該可以用這樣強硬的反駁去聲明，應該可以斷絕更多的臆測。 但是只要把交往的時間定義在婚前，兩人的所有論點都沒有衝突，婚前交往婚後來往當朋友在演藝圈也不是沒有發生過。(不過周杰倫好像真的很小心避嫌) 所以，這件事情可能還有得吵 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640164170.A.1E4.html
→
12/22 17:10, 2年前 , 1F
番外篇
12/22 17:10, 1F
→
12/22 17:10, 2年前 , 2F
講真的 婚後來往又怎樣 而且還都是藝人
12/22 17:10, 2F
→
12/22 17:11, 2年前 , 3F
蕾神其實也沒說啥，有人就很急
12/22 17:11, 3F
→
12/22 17:11, 2年前 , 4F
如果只是普通的社交還好吧
12/22 17:11, 4F
推
12/22 17:11, 2年前 , 5F
請問司法要處理什麼orz
12/22 17:11, 5F
推
12/22 17:11, 2年前 , 6F
分析的不錯
12/22 17:11, 6F
推
12/22 17:12, 2年前 , 7F
啊 就影響到代言啊 V才會急
12/22 17:12, 7F
→
12/22 17:12, 2年前 , 8F
重點是，找不出其他嫌疑人了
12/22 17:12, 8F
→
12/22 17:13, 2年前 , 9F
我只信鎚子 現在到底鎚4不鎚
12/22 17:13, 9F
推
12/22 17:14, 2年前 , 10F
原po的寫法會馬上召喚蕾神吧！
12/22 17:14, 10F
推
12/22 17:15, 2年前 , 11F
李的違反規定 其實不一定是徐 可以有別
12/22 17:15, 11F
→
12/22 17:15, 2年前 , 12F
的事
12/22 17:15, 12F
推
12/22 17:15, 2年前 , 13F
這條主線應該告一段落，看會不會有
12/22 17:15, 13F
→
12/22 17:15, 2年前 , 14F
副本 XD
12/22 17:15, 14F
推
12/22 17:15, 2年前 , 15F
會有後續吧？除非李王的條件有說好了，
12/22 17:15, 15F
→
12/22 17:15, 2年前 , 16F
不然V這三天都安靜，怎麼今天發言了？
12/22 17:15, 16F
→
12/22 17:16, 2年前 , 17F
蕾蕾不會理你們了啦，人家爽爽過
12/22 17:16, 17F
→
12/22 17:16, 2年前 , 18F
就李要報復用輿論沒其它招 然候一開始
12/22 17:16, 18F
推
12/22 17:16, 2年前 , 19F
今天這麼一聲明一自殺的，說清楚的壓力反
12/22 17:16, 19F
→
12/22 17:16, 2年前 , 20F
離婚協議她就拿不少了 因為她根本沒直
12/22 17:16, 20F
→
12/22 17:16, 2年前 , 21F
而回到宏宏身上了。
12/22 17:16, 21F
→
12/22 17:16, 2年前 , 22F
接證據告 有直接證據她的個性會甘願這
12/22 17:16, 22F
→
12/22 17:16, 2年前 , 23F
樣？ 直接告在美國王還不吐血
12/22 17:16, 23F
→
12/22 17:16, 2年前 , 24F
除非就是李昨天幫黑F澄清，V今天不得不
12/22 17:16, 24F
→
12/22 17:17, 2年前 , 25F
發聲明
12/22 17:17, 25F
噓
12/22 17:17, 2年前 , 26F
有證據早就出來了
12/22 17:17, 26F
推
12/22 17:17, 2年前 , 27F
12/22 17:17, 27F
→
12/22 17:18, 2年前 , 28F
本來就沒衝突呀
12/22 17:18, 28F
→
12/22 17:19, 2年前 , 29F
蕾就是冷處理V，用苦肉計的by2是根本連理
12/22 17:19, 29F
→
12/22 17:19, 2年前 , 30F
李的說法法律上是逃不掉的
12/22 17:19, 30F
→
12/22 17:19, 2年前 , 31F
都不用理。
12/22 17:19, 31F
→
12/22 17:19, 2年前 , 32F
因為重點是能讓大家辨認出來 就會成立
12/22 17:19, 32F
→
12/22 17:20, 2年前 , 33F
總之我是受不了了 就外遇而已要搞多久
12/22 17:20, 33F
→
12/22 17:20, 2年前 , 34F
看哪邊要先開告 趕快告一告 趕快滾
12/22 17:20, 34F
→
12/22 17:20, 2年前 , 35F
如果真上法院認證?敢嗎？
12/22 17:20, 35F
→
12/22 17:21, 2年前 , 36F
在美國告不一定有用 王在中收入不一
12/22 17:21, 36F
→
12/22 17:21, 2年前 , 37F
違反規定也要直奔砲友家 配合V家party的
12/22 17:21, 37F
→
12/22 17:21, 2年前 , 38F
新聞 會讓很多人有這樣的想法
12/22 17:21, 38F
→
12/22 17:21, 2年前 , 39F
以後規定這種強制上法院 不然太煩了
12/22 17:21, 39F
→
12/22 17:23, 2年前 , 40F
定透明 也不一定搬得出中國 這些稅
12/22 17:23, 40F
推
12/22 17:23, 2年前 , 41F
這種壓力才會讓人崩潰，王以前也很會
12/22 17:23, 41F
→
12/22 17:23, 2年前 , 42F
玩這招數
12/22 17:23, 42F
→
12/22 17:23, 2年前 , 43F
務問題才是兩人決不會碰的
12/22 17:23, 43F
推
12/22 17:25, 2年前 , 44F
避重就輕啊
12/22 17:25, 44F
→
12/22 17:28, 2年前 , 45F
直接說沒有修桿過不是更好
12/22 17:28, 45F
推
12/22 17:28, 2年前 , 46F
所以現在輪到王的回合阿 可惜沒幫澄清QQ
12/22 17:28, 46F
→
12/22 17:31, 2年前 , 47F
搞的像是兩個女人戰爭 不甘男生屁事一樣
12/22 17:31, 47F
→
12/22 17:32, 2年前 , 48F
明明只要出面說一句我們是清白的也沒有
12/22 17:32, 48F
推
12/22 17:33, 2年前 , 49F
王更急著想逃吧，應該回美國而不是台灣。
12/22 17:33, 49F
推
12/22 17:33, 2年前 , 50F
如果這樣寫 真的會馬上種蕾神之錘
12/22 17:33, 50F
推
12/22 17:41, 2年前 , 51F
推這篇論點 兩邊講的是空集合 沒矛盾
12/22 17:41, 51F
推
12/22 17:50, 2年前 , 52F
我只服雷神之鎚
12/22 17:50, 52F
推
12/22 17:50, 2年前 , 53F
原po最近忙追這齣精彩戲劇都不更新疫情
12/22 17:50, 53F
推
12/22 17:57, 2年前 , 54F
各方都在下棋，但蕾神開局下得太好
12/22 17:57, 54F
→
12/22 17:58, 2年前 , 55F
當事者用字遣詞都算得很好 除了王跟Y
12/22 17:58, 55F
推
12/22 18:24, 2年前 , 56F
聲明是在另一自殺後發的 為的是什麼效果
12/22 18:24, 56F
→
12/22 18:24, 2年前 , 57F
？
12/22 18:24, 57F
推
12/22 18:38, 2年前 , 58F
如果分居談離婚還不能見朋友，是什麼
12/22 18:38, 58F
→
12/22 18:38, 2年前 , 59F
控制狂嗎…
12/22 18:38, 59F
推
12/22 18:53, 2年前 , 60F
王幫自己澄清 只會踩到李雷點 詳見by2前例
12/22 18:53, 60F
推
12/22 20:40, 2年前 , 61F
拿到錢也拿到房了，誰理你們低薪躺平仔
12/22 20:40, 61F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XmkjA7a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XmkjA7a (Gossiping)