Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、7人反對 北市將重發敬老金

看板Gossiping作者 (工口)時間2年前 (2021/12/22 15:14), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 13人參與, 2年前最新討論串3/16 (看更多)
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0040003&flno=43 地方制度法 第 43 條 直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項與 憲法、法律、中央法令牴觸者無效。 縣(市)議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項 與憲法、法律、中央法令牴觸者無效。 鄉(鎮、市)民代表會議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章牴觸者無效;議決委 辦事項與憲法、法律、中央法令、縣規章、縣自治規則牴觸者無效。 前三項議決事項無效者,除總預算案應依第四十條第五項規定處理外,直轄市議會議決事項 由行政院予以函告;縣(市)議會議決事項由中央各該主管機關予以函告;鄉(鎮、市)民 代表會議決事項由縣政府予以函告。 第一項至第三項議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章有無牴觸發生疑義時,得聲 請司法院解釋之。 == 不過因為其他鄉鎮縣市也有重陽敬老金自治條例 沒有意外的話應該會走大法官解釋這條路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640157242.A.A93.html

12/22 15:15, 2年前 , 1F
所以大法官停擺中
12/22 15:15, 1F

12/22 15:16, 2年前 , 2F
大法官也是誰的..?
12/22 15:16, 2F

12/22 15:16, 2年前 , 3F
發敬老金就是北市自治條例通過的 關大法
12/22 15:16, 3F

12/22 15:17, 2年前 , 4F
官甚麼事?
12/22 15:17, 4F

12/22 15:19, 2年前 , 5F
大法官你坐啊
12/22 15:19, 5F

12/22 15:19, 2年前 , 6F
剛好碰到大法官改制?
12/22 15:19, 6F

12/22 15:19, 2年前 , 7F
其實這招很惡毒拉 柯文哲越擋越慘
12/22 15:19, 7F

12/22 15:20, 2年前 , 8F
蔡英文要負責,鬥成這樣,看來是怕了
12/22 15:20, 8F

12/22 15:20, 2年前 , 9F
直接大法官解釋 以後全部都不准發
12/22 15:20, 9F

12/22 15:20, 2年前 , 10F
老人只會知道柯文哲又擋 不給老人錢
12/22 15:20, 10F

12/22 15:20, 2年前 , 11F
阿我是覺得 民眾就這樣啊 不然呢?
12/22 15:20, 11F

12/22 15:21, 2年前 , 12F
確定只有老人記得?
12/22 15:21, 12F

12/22 15:21, 2年前 , 13F
我也期待走大法官解釋挑戰一下釋字52
12/22 15:21, 13F

12/22 15:22, 2年前 , 14F
7,但是等行政院函告完不知道還能不
12/22 15:22, 14F

12/22 15:22, 2年前 , 15F
能搭上舊的大法官解釋列車
12/22 15:22, 15F

12/22 15:23, 2年前 , 16F
畢竟新制的憲法訴訟法111年1月4日就
12/22 15:23, 16F

12/22 15:24, 2年前 , 17F
效了
12/22 15:24, 17F

12/22 15:26, 2年前 , 18F
你這個是議會被打槍才用這條~
12/22 15:26, 18F

12/22 15:26, 2年前 , 19F
生煤條款不是衝撞過一次了
12/22 15:26, 19F

12/22 15:27, 2年前 , 20F
柯文哲要用30才對~科科
12/22 15:27, 20F

12/22 18:13, 2年前 , 21F
放推拉,反正做對的事不重要了
12/22 18:13, 21F

12/22 18:13, 2年前 , 22F
人民愛這樣就自己承擔後果
12/22 18:13, 22F
文章代碼(AID): #1Xmj0wgJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Xmj0wgJ (Gossiping)