Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動
※ 引述 《gn01838335 (寂靜的生存者)》 之銘言：
:
: 你要不要問芬蘭當地對核電廠看法
:
: 沒在芬蘭待過直接說芬蘭擁抱核能是低能嗎？
:
: 荷蘭有完成最終處理場台灣有嗎？
:
: 台灣光是前行除役的都搞不定還想開新的
:
: 配套沒做好一直 內部共識完全沒有一直搞核能
:
: 我們整個完善措施應比芬蘭高嗎，英國有本錢處理核廢料台灣呢？
:
: 再來講英國 英國核能資本支出光是核廢料14年來叫花費英國人14億英鎊
:
: 核電比較省錢環保嗎？
:
問題是在你覺得14億英鎊很多這點
14億英鎊大概600億台幣吧
這點錢在目前的台灣
給天然氣燒燒不到半年就沒了
能源本來就是很花錢的
像是台灣20年的風電基礎設施就要8000億台幣了
並且要花台灣人兩兆台幣
英國也不是什麼能源用很少的地方了吧
至於最終處置，我也講好幾次了
因為核廢料有最終處置的辦法
所以才會說到這個成本
碳排因為沒有方法，所以只能遏止他使用
你聽別人說碳稅，但有聽過核稅嗎?
: 現在台電簽署遠期契期貨天然氣就是避免波動物價。
:
: 說天然氣波動劇烈麻煩了解一下什麼叫遠期契約。
:
: 一堆智障低的擁核不考慮核廢後資本支出、營運時核廢料管理。
:
: 核災處理成本，死命推核能
:
: 腦袋有洞嗎
:
不用擔心啦
反正以後就是不會用核能
這就是一翻兩瞪眼的事
也不要一直說我們腦袋有洞
我們又不是沒有理論基礎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640134928.A.72F.html
推
12/22 09:06,
4年前
, 1F
12/22 09:06, 1F
→
12/22 09:07,
4年前
, 2F
12/22 09:07, 2F
→
12/22 09:09,
4年前
, 3F
12/22 09:09, 3F
→
12/22 09:17,
4年前
, 4F
12/22 09:17, 4F
我通篇也沒說中國
能源政策應該是要看我們的需求
你說我們想用腦袋有洞
那嫌10年600億花費太多
卻也願意每年花近三千億燒天然氣
在意核廢處理卻不在意碳排處理的人
想法不也很怪?
※ 編輯: Nagasumi (42.76.88.164 臺灣), 12/22/2021 09:22:10
→
12/22 09:26,
4年前
, 5F
12/22 09:26, 5F
→
12/22 09:27,
4年前
, 6F
12/22 09:27, 6F
→
12/22 09:34,
4年前
, 7F
12/22 09:34, 7F
→
12/22 09:34,
4年前
, 8F
12/22 09:34, 8F
→
12/22 09:36,
4年前
, 9F
12/22 09:36, 9F
→
12/22 09:42,
4年前
, 10F
12/22 09:42, 10F
→
12/22 09:42,
4年前
, 11F
12/22 09:42, 11F
→
12/22 09:42,
4年前
, 12F
12/22 09:42, 12F
→
12/22 14:49,
4年前
, 13F
12/22 14:49, 13F
→
12/22 14:49,
4年前
, 14F
12/22 14:49, 14F
→
12/22 14:49,
4年前
, 15F
12/22 14:49, 15F
→
12/22 20:15,
4年前
, 16F
12/22 20:15, 16F
討論串 (同標題文章)
