Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　

看板Gossiping作者 (我做人坦蕩蕩)時間2年前 (2021/12/20 22:47), 2年前編輯推噓1(13推 12噓 145→)
留言170則, 33人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
會使用PTT的人 大部分都是大專院校畢業的學生 也就是所謂的高知識份子 屬於比較不容易被操控的一群人 而從之前 高所得與低所得 公投比較分析圖 也可以帶到 大專院校分佈上 https://attach.setn.com/newsimages/2021/12/19/3456306-PH.jpg
(引 高雄好過日) 大專院校一覽表 https://ulist.moe.gov.tw/Browse/UniversityList 北部大專院校多 同意的也多 南部大專院校少 同意的也少 (大約90v70) 很明顯 高所得高知識份子 同意居多 低所得知識又不高的 不同意的居多 像不像鄉村包圍城市 農民工對抗大地主呢? 歷史總是似曾相似 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.218.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640011653.A.C85.html
→
12/20 22:48, 2年前 , 1F
是因為都在洗文,這次洗同意太誇張了
12/20 22:48, 1F
推
12/20 22:48, 2年前 , 2F
頂多核電吧 高知識份子不會反萊豬
12/20 22:48, 2F
→
12/20 22:48, 2年前 , 3F
戰南北嘍
12/20 22:48, 3F
→
12/20 22:50, 2年前 , 4F
不容易操控？ 真平行時空了
12/20 22:50, 4F
→
12/20 22:51, 2年前 , 5F
現在人人讀大學，大家都是知識分子唷
12/20 22:51, 5F
推
12/20 22:51, 2年前 , 6F
公三小 醫生都 不同意好嗎？
12/20 22:51, 6F
推
12/20 22:51, 2年前 , 7F
綠共就把共產黨那套玩出花了
12/20 22:51, 7F
→
12/20 22:52, 2年前 , 8F
洗不同意才誇張吧
12/20 22:52, 8F
噓
12/20 22:52, 2年前 , 9F
好了啦 選前民不聊生 選後人人高所得
12/20 22:52, 9F
→
12/20 22:52, 2年前 , 10F
離開PTT 幾乎鋪天蓋地的廣告
12/20 22:52, 10F
→
12/20 22:52, 2年前 , 11F
我覺得是因為現在最有錢的人 集中在某個
12/20 22:52, 11F
→
12/20 22:52, 2年前 , 12F
高級知識份子幾乎都在FB然後被滿滿鄉民酸
12/20 22:52, 12F
推
12/20 22:52, 2年前 , 13F
其實現在被洗腦的反而多 因為聲音太一致
12/20 22:52, 13F
→
12/20 22:52, 2年前 , 14F
年齡層
12/20 22:52, 14F
→
12/20 22:52, 2年前 , 15F
民進黨花了多少錢在造謠
12/20 22:52, 15F
→
12/20 22:52, 2年前 , 16F
大家決定好房子漲價買不起還是房子漲
12/20 22:52, 16F
推
12/20 22:53, 2年前 , 17F
我是反對核四 但是不是因為不安全這理由
12/20 22:53, 17F
→
12/20 22:53, 2年前 , 18F
價資產上升好爽 好不好
12/20 22:53, 18F
→
12/20 22:53, 2年前 , 19F
是同溫層 結果現在鄉民根本打臉 自己才是
12/20 22:53, 19F
→
12/20 22:53, 2年前 , 20F
超級同溫層 根本顆顆
12/20 22:53, 20F
→
12/20 22:53, 2年前 , 21F
那個年齡層又被藍洗腦得比較嚴重
12/20 22:53, 21F
→
12/20 22:53, 2年前 , 22F
相反的我認為三接才是最不安全的
12/20 22:53, 22F
→
12/20 22:53, 2年前 , 23F
最後的最後 還是要看現實啦 贏了網路
12/20 22:53, 23F
推
12/20 22:53, 2年前 , 24F
南部西瓜票贏太多了啊
12/20 22:53, 24F
→
12/20 22:53, 2年前 , 25F
我認識的以前的同學
12/20 22:53, 25F
→
12/20 22:53, 2年前 , 26F
以前不同想法會討論 現在先打成塔綠班再說
12/20 22:53, 26F
→
12/20 22:54, 2年前 , 27F
輸了現實又如何? 就多數人不同意啊
12/20 22:54, 27F
→
12/20 22:54, 2年前 , 28F
幾乎都是不同意的
12/20 22:54, 28F
→
12/20 22:54, 2年前 , 29F
所有社會都是知識份子先覺醒
12/20 22:54, 29F
→
12/20 22:54, 2年前 , 30F
選贏了又如何 就會有電嗎
12/20 22:54, 30F
→
12/20 22:54, 2年前 , 31F
我記得先抹成中共同路人
12/20 22:54, 31F
→
12/20 22:54, 2年前 , 32F
民進黨過去就是用非核家園贏得大選
12/20 22:54, 32F
→
12/20 22:55, 2年前 , 33F
至少有三接
12/20 22:55, 33F
→
12/20 22:55, 2年前 , 34F
結果台灣從不缺電變成缺電 是台灣贏了嗎
12/20 22:55, 34F
→
12/20 22:55, 2年前 , 35F
是民進黨贏了 台灣毀了
12/20 22:55, 35F
→
12/20 22:55, 2年前 , 36F
股市上萬七 633是有贏啦
12/20 22:55, 36F
→
12/20 22:55, 2年前 , 37F
天然氣儲存站沒比核四安全吧?
12/20 22:55, 37F
→
12/20 22:55, 2年前 , 38F
三接根本就是詐騙事件
12/20 22:55, 38F
→
12/20 22:56, 2年前 , 39F
告訴你啦 萬二天花板變地板一堆股民
12/20 22:56, 39F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
→
12/20 23:12, 2年前 , 131F
台股重挫破萬六 公股護盤 單日買超逾百億
12/20 23:12, 131F
推
12/20 23:13, 2年前 , 132F
國安基金 大多是用公股下單
12/20 23:13, 132F
→
12/20 23:13, 2年前 , 133F
5月是公股銀行進場護盤
12/20 23:13, 133F
→
12/20 23:13, 2年前 , 134F
國安基金護盤都是跌深的 沒有高檔護
12/20 23:13, 134F
→
12/20 23:13, 2年前 , 135F
股市好 護盤護出來的啦
12/20 23:13, 135F
→
12/20 23:13, 2年前 , 136F
的 進場都馬沒人了
12/20 23:13, 136F
→
12/20 23:14, 2年前 , 137F
你怎知道沒高檔護?他進場你不會知道
12/20 23:14, 137F
→
12/20 23:14, 2年前 , 138F
他抄底七次沒輸過
12/20 23:14, 138F
→
12/20 23:14, 2年前 , 139F
我說過了 他會發新聞稿 也會公布
12/20 23:14, 139F
→
12/20 23:15, 2年前 , 140F
12/20 23:15, 140F
→
12/20 23:15, 2年前 , 141F
這個政府就是一直美化數字 然後去騙
12/20 23:15, 141F
→
12/20 23:15, 2年前 , 142F
12/20 23:15, 142F
→
12/20 23:15, 2年前 , 143F
12/20 23:15, 143F
→
12/20 23:16, 2年前 , 144F
12/20 23:16, 144F
→
12/20 23:16, 2年前 , 145F
蔡英文任內 中國從台灣取得晶片研發飛彈
12/20 23:16, 145F
→
12/20 23:16, 2年前 , 146F
不是很愛講中國
12/20 23:16, 146F
噓
12/20 23:16, 2年前 , 147F
明明就一群自以為是的蠢蛋
12/20 23:16, 147F
→
12/20 23:17, 2年前 , 148F
當初罵ECFA罵多兇 說服貿會讓高科技人才外
12/20 23:17, 148F
→
12/20 23:17, 2年前 , 149F
流 現在根本笑話 ECFA有要斷了嗎
12/20 23:17, 149F
→
12/20 23:18, 2年前 , 150F
你知道這幾年外流得很兇嗎 透過第三地轉圈
12/20 23:18, 150F
→
12/20 23:19, 2年前 , 151F
12/20 23:19, 151F
→
12/20 23:19, 2年前 , 152F
中國頻挖我人才 台灣科技業面臨缺工窘境
12/20 23:19, 152F
→
12/20 23:19, 2年前 , 153F
合法的管道被阻斷 有利可圖 就會有人走灰色
12/20 23:19, 153F
推
12/20 23:19, 2年前 , 154F
投票率低到靠杯 這議題沒什麼意義吧
12/20 23:19, 154F
→
12/20 23:20, 2年前 , 155F
地帶 然後政府無法可管 最後就跟潰堤一樣
12/20 23:20, 155F
噓
12/20 23:29, 2年前 , 156F
笑死！高知識份子都同意？？？我看你同溫層
12/20 23:29, 156F
噓
12/20 23:41, 2年前 , 157F
什麼時候私立中華大學也能戰學校啦
12/20 23:41, 157F
噓
12/20 23:57, 2年前 , 158F
可憐 邏輯死去
12/20 23:57, 158F
推
12/20 23:58, 2年前 , 159F
因為塔綠班網軍，天下無敵啊！
12/20 23:58, 159F
→
12/21 00:20, 2年前 , 160F
ptt一堆網軍還當真喔?
12/21 00:20, 160F
噓
12/21 01:24, 2年前 , 161F
可以繼續洗廢文自慰，笑死了
12/21 01:24, 161F
→
12/21 01:43, 2年前 , 162F
八卦版明明就一堆沒辨法投票的五毛
12/21 01:43, 162F
噓
12/21 03:05, 2年前 , 163F
你先看參加這調查的大學生有多少
12/21 03:05, 163F
推
12/21 04:48, 2年前 , 164F
幫補血
12/21 04:48, 164F
噓
12/21 06:22, 2年前 , 165F
真的XD 選前民不聊生 選後到處優越
12/21 06:22, 165F
→
12/21 06:22, 2年前 , 166F
看不起南部 到處找藉口自慰自己沒輸
12/21 06:22, 166F
→
12/21 06:22, 2年前 , 167F
XD 加油 你們還可以再輸
12/21 06:22, 167F
噓
12/21 07:17, 2年前 , 168F
?????
12/21 07:17, 168F
噓
12/21 08:24, 2年前 , 169F
失智列車班次明顯變多
12/21 08:24, 169F
噓
12/21 08:59, 2年前 , 170F
開始抹投不同意的都低端 這很撕裂台灣
12/21 08:59, 170F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Xm9U5o5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Xm9U5o5 (Gossiping)