Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失

看板Gossiping作者 (Mr.)時間2年前 (2021/12/19 13:26), 編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 20人參與, 2年前最新討論串8/14 (看更多)
官員說，台電建廠2838億，沒有處理就還是資產，不會變成負債，台電可先繼續讓核四做 資產維護，每年成本不高，等之後再決定處理方式。 請問這段官員的話是否可以解讀成 核四問題先放著 維護成本反正也不是我們出 撐到下一次選舉就換人接手了 把爛攤子交給他們處理 請問4這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.222.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639891616.A.8E9.html
→
12/19 13:27, 2年前 , 1F
重啟核四 新北市民不同意大於同意
12/19 13:27, 1F
推
12/19 13:28, 2年前 , 2F
是不用提列折舊嗎？
12/19 13:28, 2F
推
12/19 13:28, 2年前 , 3F
以台電支出而言 封存成本是小錢了
12/19 13:28, 3F
推
12/19 13:28, 2年前 , 4F
官員也知道未來減煤減甲烷是趨勢，也許哪天
12/19 13:28, 4F
→
12/19 13:28, 2年前 , 5F
核四又能拿出來用了，反正有時空背景之術
12/19 13:28, 5F
推
12/19 13:29, 2年前 , 6F
改建成核四民主紀念館
12/19 13:29, 6F
→
12/19 13:29, 2年前 , 7F
讓社會大眾可以進去參觀核能設施
12/19 13:29, 7F
推
12/19 13:29, 2年前 , 8F
拆掉改建核5
12/19 13:29, 8F
→
12/19 13:30, 2年前 , 9F
一次門票50元
12/19 13:30, 9F
→
12/19 13:30, 2年前 , 10F
反正以後大家都時空背景了 ok der
12/19 13:30, 10F
→
12/19 13:30, 2年前 , 11F
你說的沒錯 執政當局沒人敢面對瞬間
12/19 13:30, 11F
→
12/19 13:31, 2年前 , 12F
負債3000億
12/19 13:31, 12F
→
12/19 13:31, 2年前 , 13F
尤其是為了攤提負債 電費爆漲的部分
12/19 13:31, 13F
推
12/19 13:31, 2年前 , 14F
反正每年繼續幾億維持裝死，看誰真的不想
12/19 13:31, 14F
→
12/19 13:31, 2年前 , 15F
裝在一次爆嘍
12/19 13:31, 15F
推
12/19 13:31, 2年前 , 16F
改建成小英紀念館吧
12/19 13:31, 16F
→
12/19 13:32, 2年前 , 17F
那麼好的題材，失去了環團要怎麼做字
12/19 13:32, 17F
→
12/19 13:32, 2年前 , 18F
卡
12/19 13:32, 18F
→
12/19 13:32, 2年前 , 19F
不敢用又不報廢，錢就繼續浪費
12/19 13:32, 19F
→
12/19 13:33, 2年前 , 20F
小英絕子絕孫，以後她也沒子孫要承擔了
12/19 13:33, 20F
推
12/19 13:33, 2年前 , 21F
沒種報廢
12/19 13:33, 21F
推
12/19 13:34, 2年前 , 22F
4
12/19 13:34, 22F
→
12/19 13:36, 2年前 , 23F
是啊
12/19 13:36, 23F
→
12/19 13:36, 2年前 , 24F
叫反核的來認列
12/19 13:36, 24F
→
12/19 13:37, 2年前 , 25F
我光講到將來攤提電價大漲我也要跟著
12/19 13:37, 25F
→
12/19 13:37, 2年前 , 26F
付 就覺得很衰 反核仔可以自己出嗎?
12/19 13:37, 26F
推
12/19 13:45, 2年前 , 27F
一年維護費才7-8.5億，要350年才夠蓋一座
12/19 13:45, 27F
推
12/19 13:45, 2年前 , 28F
4，把核四說成跟垃圾一樣的DPP，卻不敢把
12/19 13:45, 28F
→
12/19 13:45, 2年前 , 29F
核四，好像真的維護費比攤提便宜多了
12/19 13:45, 29F
→
12/19 13:45, 2年前 , 30F
核四拆掉，每年還要花錢維護這個DPP口中的
12/19 13:45, 30F
→
12/19 13:46, 2年前 , 31F
危險拼裝車，傻眼
12/19 13:46, 31F
→
12/19 13:52, 2年前 , 32F
1.5假博士：反正我只做到2024
12/19 13:52, 32F
推
12/19 14:15, 2年前 , 33F
4 解讀正確
12/19 14:15, 33F
→
12/19 14:19, 2年前 , 34F
不能攤提到永久 設備有年限的
12/19 14:19, 34F
噓
12/19 16:06, 2年前 , 35F
講得好像維護350年後就可以不用拆讓
12/19 16:06, 35F
→
12/19 16:06, 2年前 , 36F
這筆負債憑空蒸發一樣
12/19 16:06, 36F
推
12/19 16:14, 2年前 , 37F
重點是違約吧？
12/19 16:14, 37F
‣ 更多 CHealth 的文章
文章代碼(AID): #1XliAWZf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CHealth 的文章
文章代碼(AID): #1XliAWZf (Gossiping)