Re: [問卦] 今天如果公投是跟大選一起

看板Gossiping作者 (噗噗)時間2年前 (2021/12/19 01:00), 2年前編輯推噓1(5推 4噓 44→)
留言53則, 15人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《x0315x (祐子)》之銘言： : 如題 : 大家都知道 : 今天公投的結果不論正反方都沒過25% : 最主要的原因當然是投票率低迷 : 但是反過來想如果今天公投是綁大選 : 正反方都超過25%應該是相當容易 : 這樣的情況下 : 大家覺得今天有那個公投案是有可能過的嗎？ : 理性發問 勿戰 如果公投綁大選 你還會去看公投題目在講什麼嗎? 要是公投題目 暗度陳倉 你還會去在乎嗎? 今天光是投5張公投票 我就已經蓋得手忙腳亂 要蓋章 要摺起來 要投入正確票箱 而且我還是挑沒人的中午時段去投 要是公投綁大選 你要選人 還要 選政策議題 我不認為這是個好辦法 公投題目也不會引起廣泛討論 媒體也只會挑候選人來講 最後只會變成 藍綠對決 -- ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.191.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639846833.A.688.html
噓
12/19 01:01, 2年前 , 1F
你怎麼蓋到5張的
12/19 01:01, 1F
噓
12/19 01:02, 2年前 , 2F
新竹阿
12/19 01:02, 2F
→
12/19 01:02, 2年前 , 3F
新竹有五張呀~
12/19 01:02, 3F
噓
12/19 01:02, 2年前 , 4F
1F..
12/19 01:02, 4F
→
12/19 01:02, 2年前 , 5F
你以為不綁就會有人看喔
12/19 01:02, 5F
推
12/19 01:03, 2年前 , 6F
那五張能蓋到手忙腳亂也很厲害==
12/19 01:03, 6F
→
12/19 01:03, 2年前 , 7F
還不是基本盤對決
12/19 01:03, 7F
推
12/19 01:03, 2年前 , 8F
整天都沒什麼人，幹嘛挑時段
12/19 01:03, 8F
→
12/19 01:03, 2年前 , 9F
綁大選至少中間選民會去看
12/19 01:03, 9F
→
12/19 01:04, 2年前 , 10F
又不是弱智5張就不會蓋章
12/19 01:04, 10F
噓
12/19 01:05, 2年前 , 11F
我想在家投票
12/19 01:05, 11F
推
12/19 01:06, 2年前 , 12F
大家又忘了，2018可是有10案還不包括里
12/19 01:06, 12F
→
12/19 01:06, 2年前 , 13F
長、縣市首長、縣市議員欸！
12/19 01:06, 13F
→
12/19 01:06, 2年前 , 14F
我覺得現在這樣才是藍綠對決，民進黨
12/19 01:06, 14F
→
12/19 01:06, 2年前 , 15F
之前自己提過的政策，現在整個反過來
12/19 01:06, 15F
→
12/19 01:06, 2年前 , 16F
還有人死挺到底，而且不做修正，時間
12/19 01:06, 16F
→
12/19 01:06, 2年前 , 17F
來句時空背景不同，這不是藍綠對決，
12/19 01:06, 17F
→
12/19 01:06, 2年前 , 18F
什麼才是藍綠對決
12/19 01:06, 18F
→
12/19 01:06, 2年前 , 19F
一堆人亂改亂亂蓋，讓天龍國逃過深澳
12/19 01:06, 19F
→
12/19 01:07, 2年前 , 20F
[最後只會變成 藍綠對決]？
12/19 01:07, 20F
→
12/19 01:07, 2年前 , 21F
這次不綁大選 還不是一樣搞成藍綠對決
12/19 01:07, 21F
→
12/19 01:07, 2年前 , 22F
深澳燒煤燒炭都可以，中火一定可以減壓
12/19 01:07, 22F
→
12/19 01:07, 2年前 , 23F
你什麼時候有 不綁大選 就不是藍綠對決
12/19 01:07, 23F
→
12/19 01:08, 2年前 , 24F
的錯覺...？
12/19 01:08, 24F
→
12/19 01:08, 2年前 , 25F
該投什麼出門前不是早就該想好？
12/19 01:08, 25F
→
12/19 01:08, 2年前 , 26F
白賊柯不是一直在亂，台北可是2.5打1欸
12/19 01:08, 26F
→
12/19 01:09, 2年前 , 27F
早想好是你我，其他人可不這麼想
12/19 01:09, 27F
→
12/19 01:09, 2年前 , 28F
如果你有[事先看]公投題目 [事先看]選舉公
12/19 01:09, 28F
→
12/19 01:09, 2年前 , 29F
報 事先查證 事先思考 事先討論
12/19 01:09, 29F
→
12/19 01:10, 2年前 , 30F
是有什麼好手忙腳亂的？ 你一定是沒投過
12/19 01:10, 30F
→
12/19 01:10, 2年前 , 31F
隨便考你，不餵狗，第八案是什麼？
12/19 01:10, 31F
→
12/19 01:10, 2年前 , 32F
2018吧 這種程度也才4or5張 就手忙腳亂
12/19 01:10, 32F
→
12/19 01:10, 2年前 , 33F
公投都宣傳討論幾個月了 是出門後才開始想
12/19 01:10, 33F
→
12/19 01:11, 2年前 , 34F
的嗎？ 又不是大考 看到題目才能開始作答?
12/19 01:11, 34F
→
12/19 01:12, 2年前 , 35F
要批評很多人沒搞清楚內容/題目/選項 可
12/19 01:12, 35F
→
12/19 01:12, 2年前 , 36F
但硬要推論到手忙腳亂 所以綁大選不好 扯
12/19 01:12, 36F
我當然是 事先 看好題目才出門投票阿 但你永遠不會猜到現場會發生什麼事 而且你要還檢查 選票 跟 選票上的題目 跟 事先看的是否相同 這些檢查都需要時間 要是公投綁大選 拿一疊選票 然後 後面又有人排隊 那種緊張氛圍 我不認為 你不會手忙腳亂 想的 跟 實作 是有很大差異的
推
12/19 01:13, 2年前 , 37F
所以你不覺得這次就不是藍綠對決？不
12/19 01:13, 37F
→
12/19 01:13, 2年前 , 38F
綁大選才是真的完全體的藍綠對決，因
12/19 01:13, 38F
→
12/19 01:13, 2年前 , 39F
為一定是要全體下去開說明會的
12/19 01:13, 39F
※ 編輯: ThomasBuBu (36.227.191.174 臺灣), 12/19/2021 01:19:36
→
12/19 01:15, 2年前 , 40F
自己被帶風向成藍綠對決 好意思說喔?
12/19 01:15, 40F
→
12/19 01:15, 2年前 , 41F
不要綁大選才不會每次都藍綠對決啦
12/19 01:15, 41F
→
12/19 01:28, 2年前 , 42F
這不是哪個[個人]藍綠對決的問題好嗎
12/19 01:28, 42F
→
12/19 01:29, 2年前 , 43F
推文這樣盧來盧去 反正被綁的都是別人？
12/19 01:29, 43F
→
12/19 01:29, 2年前 , 44F
數據說話 你看四案議題不同 長期短期民調
12/19 01:29, 44F
→
12/19 01:29, 2年前 , 45F
數據趨勢也都各不相同 最後總票數卻如此
12/19 01:29, 45F
→
12/19 01:30, 2年前 , 46F
接近 還在說什麼 這次沒有變成政黨對決？
12/19 01:30, 46F
→
12/19 01:30, 2年前 , 47F
又不是推說 是你們當成對決 是你們被影響
12/19 01:30, 47F
→
12/19 01:31, 2年前 , 48F
才會當成對決 這種指責空話 就可以掩飾
12/19 01:31, 48F
→
12/19 01:31, 2年前 , 49F
真正的結果數據 新聞/中選會/wiki都有資料
12/19 01:31, 49F
→
12/19 01:32, 2年前 , 50F
看一下數據行不行？
12/19 01:32, 50F
推
12/19 01:46, 2年前 , 51F
感謝T大的分享 不過我還是要回應一下 之前
12/19 01:46, 51F
→
12/19 01:46, 2年前 , 52F
每次綁大選我也都是每一案都有去思考 也沒
12/19 01:46, 52F
→
12/19 01:46, 2年前 , 53F
有完全都跟任何政黨的意見都一致
12/19 01:46, 53F
‣ 更多 ThomasBuBu 的文章
文章代碼(AID): #1XlXEnQ8 (Gossiping)
‣ 更多 ThomasBuBu 的文章
文章代碼(AID): #1XlXEnQ8 (Gossiping)