Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？

看板Gossiping作者 (科洛依)時間2年前 (2021/12/18 20:13), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 21→)
留言26則, 10人參與, 2年前最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《omniallme ( )》之銘言： : 先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt 選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、 跟 : 著排隊投票。 : 一堆本來不想投公投，甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊，這些不該 排 : 的人也一起排，投票當然超時。 : 改進方法很簡單 : 加開投票所，以學校來說，公投票跟大選票分A.B教室，分開領票、投票。投完大選不 想 : 投公投的就可以回家了，不用在那邊塞。 : 再來議題數量必須控制，頂多5個。搞越多越複雜，投票時間當然越長。 : 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢 : ，民眾也要配合返鄉投票。投票效益差，完全就是個勞財傷民的結果。 : 加開票所需多花錢沒錯，但怎樣都比重新辦一個選舉來得省，能一次解決也更便民。 : 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右，2020大選投票率有74%，這效益差距夠明顯吧 ！ : 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎？ 這一題我想了很久 最後還是不同意 理由給你參考一下 題目： 你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公 民投票應與該選舉同日舉行？ 假設未來偶數年11月初大選 根據題規定 如果有公投案在 2022年12月提出 這個公投要在2023年6月以前辦理 那如果又有公投在2023年7月提出 此公投要在2024年1月前辦理 根本沒有比較省錢啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.121.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639829602.A.B96.html
→
12/18 20:14, 2年前 , 1F
避免便開票邊投票 柯就是靠這個上的
12/18 20:14, 1F
噓
12/18 20:14, 2年前 , 2F
你是不懂什麼是“若”嗎？
12/18 20:14, 2F
→
12/18 20:14, 2年前 , 3F
阿你不會限制公投提出立案的時間就好了?
12/18 20:14, 3F
阿提案人就這樣寫 看不懂中文膩
→
12/18 20:16, 2年前 , 4F
推3F
12/18 20:16, 4F
→
12/18 20:16, 2年前 , 5F
想公投過關的就會算時間綁公投啊
12/18 20:16, 5F
→
12/18 20:16, 2年前 , 6F
台灣2年一大選，用時間分劃在哪一年
12/18 20:16, 6F
→
12/18 20:16, 2年前 , 7F
是要多傻提一個不能綁大選的時間增加投
12/18 20:16, 7F
→
12/18 20:17, 2年前 , 8F
票率不足導致公投不過關的失敗可能啊
12/18 20:17, 8F
→
12/18 20:17, 2年前 , 9F
你在說啥小 肯定是有綁到的比較省錢啊
12/18 20:17, 9F
重要嗎？ 多數民意不同意啦！ ※ 編輯: Croy (114.32.121.229 臺灣), 12/18/2021 20:17:46 ※ 編輯: Croy (114.32.121.229 臺灣), 12/18/2021 20:18:11
→
12/18 20:19, 2年前 , 10F
這倒是真的反正以後大概也沒公投能過了
12/18 20:19, 10F
→
12/18 20:19, 2年前 , 11F
不同意比較多 代表不需要省那個錢而已啊
12/18 20:19, 11F
推
12/18 20:19, 2年前 , 12F
有綁到就省沒綁就一樣 你的問題在哪？
12/18 20:19, 12F
→
12/18 20:20, 2年前 , 13F
這題又不是在說公告之後多久就必須要辦公投
12/18 20:20, 13F
多數民眾覺得根本沒比現在制度省錢啊 懂嗎？ ※ 編輯: Croy (114.32.121.229 臺灣), 12/18/2021 20:21:08
→
12/18 20:20, 2年前 , 14F
是說 公告後 如果有遇到大選 就一起辦
12/18 20:20, 14F
→
12/18 20:21, 2年前 , 15F
反正台灣經濟好 返鄉投票高鐵發大財
12/18 20:21, 15F
→
12/18 20:21, 2年前 , 16F
行政支出提升 皆大歡喜
12/18 20:21, 16F
→
12/18 20:22, 2年前 , 17F
有綁到肯定比較省錢 省不省錢不是投票決定.
12/18 20:22, 17F
→
12/18 20:23, 2年前 , 18F
你又知道是覺得不用省錢才投不同意哦
12/18 20:23, 18F
→
12/18 20:23, 2年前 , 19F
邏輯死去
12/18 20:23, 19F
→
12/18 20:24, 2年前 , 20F
小七第二件半價 如果一堆人只選擇買一件
12/18 20:24, 20F
→
12/18 20:25, 2年前 , 21F
不代表買兩件沒有比較省錢 懂?啊就只買一件
12/18 20:25, 21F
還在崩潰喔 可憐阿！
推
12/18 20:25, 2年前 , 22F
那照理講這個議題就超重要啊 大家都想
12/18 20:25, 22F
→
12/18 20:25, 2年前 , 23F
省 那應該這次要回去投票讓他過啊
12/18 20:25, 23F
→
12/18 20:29, 2年前 , 24F
還好吧 連公投都不要辦會更省...
12/18 20:29, 24F
推
12/18 20:33, 2年前 , 25F
改成多數決比較有用
12/18 20:33, 25F
※ 編輯: Croy (114.32.121.229 臺灣), 12/18/2021 20:34:32
推
12/19 00:28, 2年前 , 26F
不用再吵了 公投在台灣已經廢了 沒必要討
12/19 00:28, 26F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1XlT1YkM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1XlT1YkM (Gossiping)