Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？

看板Gossiping作者 (學長)時間2年前 (2021/12/18 20:09), 2年前編輯推噓13(16推 3噓 29→)
留言48則, 17人參與, 2年前最新討論串7/27 (看更多)
先說結論：我感覺還是沒用。 剛好我唯一投的一張就是是否綁大選 其他三張我領都沒領 因為其他三案太科學了 我承認我是沒搞懂(可以搜我上一次發文) 但是公投綁大選有一個論點戳中我， 那就是公投應該獨立思考，如果綁大選，選民焦點都在候選人身上， 也沒時間去好好辯論公投案。 我覺得這是一種精神啦，比較形而上。 相較於花多少錢，其實我也不知道到底多多少，或者是會怎麼樣。 所以我只投了這張。 西卡西！現在開出來我也覺得沒屁用，因為看起來即便公投分開投， 最終還是被塑造成政黨對決。 我希望看到的3:1或2:2只有在局部縣市出現， 所以我覺得......怎麼樣都沒用。 ※ 引述《omniallme ( )》之銘言： : 先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟 : 著排隊投票。 : 一堆本來不想投公投，甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊，這些不該排 : 的人也一起排，投票當然超時。 : 改進方法很簡單 : 加開投票所，以學校來說，公投票跟大選票分A.B教室，分開領票、投票。投完大選不想 : 投公投的就可以回家了，不用在那邊塞。 : 再來議題數量必須控制，頂多5個。搞越多越複雜，投票時間當然越長。 : 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢 : ，民眾也要配合返鄉投票。投票效益差，完全就是個勞財傷民的結果。 : 加開票所需多花錢沒錯，但怎樣都比重新辦一個選舉來得省，能一次解決也更便民。 : 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右，2020大選投票率有74%，這效益差距夠明顯吧！ : 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎？ -- ˍ /// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒 ███ / ◥██～～ 行人當心 \ ／ ／ ψLearnLong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.130.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639829382.A.FF8.html
推
12/18 20:12, 2年前 , 1F
看人啦!!會去好好了解公投的!!自然會去
12/18 20:12, 1F
推
12/18 20:14, 2年前 , 2F
會去了解內容的綁不綁都不會有問題..
12/18 20:14, 2F
推
12/18 20:15, 2年前 , 3F
最好領票還可以選擇拉 領都不領
12/18 20:15, 3F
?????????????
推
12/18 20:15, 2年前 , 4F
我原本也跟你一樣，覺得不綁大選比較可以
12/18 20:15, 4F
→
12/18 20:16, 2年前 , 5F
對議題好好討論，做出正確的選擇
12/18 20:16, 5F
→
12/18 20:16, 2年前 , 6F
不綁大選才不會每次都搞藍綠對決
12/18 20:16, 6F
→
12/18 20:17, 2年前 , 7F
但經過這次，DPP跟KMT的操作，好像榜不榜大
12/18 20:17, 7F
→
12/18 20:17, 2年前 , 8F
選也沒差，一樣變成籃綠對決
12/18 20:17, 8F
+1
噓
12/18 20:17, 2年前 , 9F
提高公投投票率有很多方法，最蠢的就是
12/18 20:17, 9F
→
12/18 20:17, 2年前 , 10F
綁大選，跟激化的選情綁在一起然後期待
12/18 20:17, 10F
→
12/18 20:17, 2年前 , 11F
民眾能夠理性思考的邏輯是???
12/18 20:17, 11F
+1 那你嘘我幹麻 哭哭
推
12/18 20:19, 2年前 , 12F
12/18 20:19, 12F
機率大小差異吧 1:3跟2:2比4:0更能說明大多數公民有獨立思考能力 ※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:20:49
推
12/18 20:21, 2年前 , 13F
過程中，兩黨就簡化成四個同意跟四個不同意
12/18 20:21, 13F
→
12/18 20:22, 2年前 , 14F
公投前一天還舉辦選前之夜，我是不覺得剛好
12/18 20:22, 14F
→
12/18 20:22, 2年前 , 15F
多數公民理性選擇四個同意剛好比較多
12/18 20:22, 15F
→
12/18 20:24, 2年前 , 16F
以結果論 不綁大選就是不可能投票率會過 乾
12/18 20:24, 16F
→
12/18 20:24, 2年前 , 17F
脆廢公投
12/18 20:24, 17F
推
12/18 20:25, 2年前 , 18F
不綁大選可以思考降低門檻或取消25%限制
12/18 20:25, 18F
→
12/18 20:26, 2年前 , 19F
還要加個但書，不準政黨動員，讓公投回歸
12/18 20:26, 19F
推
12/18 20:26, 2年前 , 20F
是阿 看身邊的人，沒什麼人真的很認真
12/18 20:26, 20F
→
12/18 20:26, 2年前 , 21F
在看正反兩方辯論依據，都是只看同溫層
12/18 20:26, 21F
→
12/18 20:26, 2年前 , 22F
的就投了
12/18 20:26, 22F
→
12/18 20:26, 2年前 , 23F
理性討論
12/18 20:26, 23F
推
12/18 20:29, 2年前 , 24F
現實是選民根本懶得看 政客說啥就跟著
12/18 20:29, 24F
→
12/18 20:29, 2年前 , 25F
投
12/18 20:29, 25F
推
12/18 20:32, 2年前 , 26F
12/18 20:32, 26F
首先，不管提多少案，執政黨一定是反方。 但是這次明明只有兩個案是K黨提的，但K黨還打成四個同意，就很匪夷所思。 ※ 編輯: LearnLong (210.66.130.199 臺灣), 12/18/2021 20:34:59
推
12/18 20:36, 2年前 , 27F
希望有解答你的疑惑，還是有分開投票
12/18 20:36, 27F
→
12/18 20:36, 2年前 , 28F
的
12/18 20:36, 28F
→
12/18 20:37, 2年前 , 29F
12/18 20:37, 29F
→
12/18 20:37, 2年前 , 30F
1639830110.A.83C.html
12/18 20:37, 30F
推
12/18 20:37, 2年前 , 31F
要怪就怪八卦酸民吧 反綠反到失智
12/18 20:37, 31F
推
12/18 20:38, 2年前 , 32F
某種成度要怪K黨，一開始民調大勝，硬是說
12/18 20:38, 32F
→
12/18 20:38, 2年前 , 33F
四個同意就是倒閣公投，搞到DPP頃全國之力
12/18 20:38, 33F
推
12/18 20:38, 2年前 , 34F
12/18 20:38, 34F
→
12/18 20:39, 2年前 , 35F
把公投當選戰在打
12/18 20:39, 35F
推
12/18 20:44, 2年前 , 36F
有kmt這種反智不會看風向的在野黨和黨
12/18 20:44, 36F
→
12/18 20:44, 2年前 , 37F
主席，只能一直看dpp躺著贏了
12/18 20:44, 37F
噓
12/18 21:07, 2年前 , 38F
紅喜氣，cc
12/18 21:07, 38F
→
12/18 21:42, 2年前 , 39F
全部人都去投票 最慘就是全部人都只會對
12/18 21:42, 39F
→
12/18 21:42, 2年前 , 40F
決 但技術因素（譬如一年回家投五次公投
12/18 21:42, 40F
→
12/18 21:42, 2年前 , 41F
）讓更少人去 那堅決去投票的就會剩更多
12/18 21:42, 41F
→
12/18 21:42, 2年前 , 42F
政黨對決 這就像當初一些韓粉可以到處巡
12/18 21:42, 42F
→
12/18 21:42, 2年前 , 43F
迴一樣 就是死忠的才有辦法這樣場場跟
12/18 21:42, 43F
→
12/18 21:49, 2年前 , 44F
台南高雄智商碾壓全台
12/18 21:49, 44F
→
12/18 21:55, 2年前 , 45F
終究是邪不勝正，紅藍滾蛋吧
12/18 21:55, 45F
推
12/18 22:03, 2年前 , 46F
好壞都是民主歷程 樂觀點總還是有人會反思
12/18 22:03, 46F
→
12/18 22:56, 2年前 , 47F
這次不綁大選還不是變成政黨對決
12/18 22:56, 47F
噓
12/19 07:34, 2年前 , 48F
反正大家錢多不嫌日子難過……
12/19 07:34, 48F
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1XlS-6_u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1XlS-6_u (Gossiping)