Re: [新聞] 侯友宜遭登報宣傳「反核四」半版廣告由綠色和平出資

看板Gossiping作者snake2017 (snake)時間2年前 (2021/12/17 17:07)推噓-3(4推 7噓 13→)

留言24則, 16人參與討論串4/4 (看更多)

我反而比較好奇中國時報為何會同意刊登此廣告身為前台灣首富又是統派媒體刊登此廣告不是挖洞給侯市長跳嗎? 蔡董有這麼缺這100萬嗎? ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:聯合新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名:2021-12-17 14:17 聯合報 / 記者彭宣雅／台北即時報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 侯友宜遭登報宣傳「反核四」半版廣告由綠色和平出資 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 有署名「廖御日」的民眾在中國時報刊登半版廣告，引述新北市長侯友宜過去發言，宣傳 : 重啟核四案上投下不同意票引爆侯友宜怒火，批「移花接木、混淆視聽」；廣告出資者為 : 綠色和平組織表示，公投案是屬於公民的個人意志，所以用新北市民名義刊登，引述新北 : 市長的話應該不構成問題。 : 這半版廣告，引述侯友宜過去發言「如果沒有辦法去處理核安，沒有能力去處理核廢料， : 我們就沒有辦法去談核電」，宣傳民眾明日公投投不同意，署名是「廖御日」；侯友宜今 : 天罕見動怒，嗆「移花接木、混淆視聽，公投需要玩成這樣子嗎？真不可取。」 : 據了解，在平面報紙頭版下方刊登半版廣告，行情近百萬元；這廣告費用由綠色和平出資 : 埋單。 : 綠色和平專案經理古偉牧說，刊登廣告以個人署名，是新北市民廖御日同意綠色和平幫他 : 刊登廣告，這是一個市民的想法，也是台灣明天可以去投票的人的想法，所以他以一個民 : 眾的身分，去分享如何看待核四公投 : 他說，明天綠色和平不能投票，他們只是一個團體，明天台灣民眾的聲音更重要，因此希 : 望用一個台灣民眾的聲音，跟更多台灣民眾去溝通，這也是對公投最有用的聲音。 : 外界質疑，用侯友宜過去的發言，在公投前一天做宣傳，有移花接木之嫌；古偉牧說，這 : 樣廣告的設計，有括號在上面，應該是蠻清楚，他們比較擔心擁核團體團體誤導民眾的言 : 論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/43ZNLD : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 廣告出資者為綠色和平組織表示，公投案是屬於公民的個人意志， : 所以用新北市民名義刊登，引述新北市長的話應該不構成問題。 : 好了，還刊在中國時報。 : 呵呵。 : 謝謝你教我該投什麼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.253.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639732050.A.FDA.html ※ 編輯: snake2017 (1.168.253.70 臺灣), 12/17/2021 17:08:17

噓

shrines

12/17 17:08, 2年前 , 1^F

12/17 17:08, 1^F

→

raymonccheng

12/17 17:08, 2年前 , 2^F

12/17 17:08, 2^F

推

grayoasis

12/17 17:08, 2年前 , 3^F

12/17 17:08, 3^F