Re: [新聞] 「論文門」新進展？彭文正爆內幕：這人麻煩大了

看板Gossiping作者 (小滅滅)時間2年前 (2021/12/17 13:20), 2年前編輯推噓147(154推 7噓 111→)
留言272則, 146人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
: → art1: 可以去大英圖書館找看看與蔡同期的論文在不 218.173.9.151 12/17 08: : → art1: 在啦 XDDDDDDDDDD 218.173.9.151 12/17 08: 好唷 https://catalogue.libraries.london.ac.uk/search~S6/ 這彭文正說的網站 我借引用網友給的支那網站 https://www.guancha.cn/LiHaiMo/2020_01_05_530504.shtml 裡面說跟蔡同期升博士的有三個人 Miss. H. K. Johns 他找不到她是否升博士的證據跟論文 然後倫敦大學圖書館沒有庫藏 F. N. A. Sowah 有拿到學位 網站上搜索的到論文 你現在打sowah去搜尋就查的到 https://tinyurl.com/2p9yskns https://tinyurl.com/2p8kxser 應art要求補上大英網址 第一次看到這種想被二次打臉的要求 我們來比對一下她跟同學在大英博物館的差異 Contributor跟Publication Details怎麼不一樣? ICO不是說學位是倫敦大學給的嗎? 怎麼她的又變LSE Physical Description人家是實體版的 怎麼蔡英文的是1 online resource Obsolete shelfmark: DX219562 以前人家收藏的編號列給你看了 然後蔡英文的論文沒有Obsolete shelfmark 是不是笑死啦 C.M.V. Clarkson 沒拿到學位 網站上搜尋不到論文 後來任職University of Leicester法學院院長 最高學歷明確註明只有法學碩士 然後蔡在這網站查不到 簡單來講 同期三個人裡面只有一個人拿到博士 然後論文有放進去網站 所以我說蔡的論文勒? 蔡的同學有博士的有論文庫藏 沒博士的沒有論文庫藏 專職反論文仔可以上工了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639718456.A.D9C.html
推
12/17 13:22, 2年前 , 1F
你是不是搞錯與蔡同期的博士是什麼意思？XDD
12/17 13:22, 1F
→
12/17 13:22, 2年前 , 2F
這麼丟臉的論文仔第一次看到 XDDDDDDDDDDDDD
12/17 13:22, 2F
可憐吶 被巴了以後開始開始跳真找語病
→
12/17 13:24, 2年前 , 3F
你知道林環牆列了一百零四個博士論文嗎？XDD
12/17 13:24, 3F
推
12/17 13:24, 2年前 , 4F
怎麼辦!我真的覺得一樓很有職業道德..
12/17 13:24, 4F
他只能一直跳針阿 但證據已經清楚放在眼前了 實際上同期的有學位的就是有論文 沒學位的就是沒論文 你想放進去都不行
→
12/17 13:25, 2年前 , 5F
那一百零四個博士的論文才叫與蔡同期啦 XDDD
12/17 13:25, 5F
→
12/17 13:26, 2年前 , 6F
你先去搞清楚這一百零四個博士是誰啦 XDDDDD
12/17 13:26, 6F
→
12/17 13:26, 2年前 , 7F
有夠狀況外的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/17 13:26, 7F
不用跳針了 懶得鳥你 真相就是那樣 你可以回答為什麼搜尋TSAI找不到論文嗎?
推
12/17 13:28, 2年前 , 8F
論文仔自以為自己說的是真相 XDDDDDDDDDDDDD
12/17 13:28, 8F
→
12/17 13:29, 2年前 , 9F
你該不會連林環牆的調查報告都沒看過？XDDDD
12/17 13:29, 9F
→
12/17 13:30, 2年前 , 10F
還在幻想有問題 人家都解釋幾次了 可憐吶
12/17 13:30, 10F
解釋? 你同梯有論文然後放進圖書館 你論文不在圖書館 要是你不告學校嗎?
推
12/17 13:31, 2年前 , 11F
跳針基礎就是一大堆無用符號
12/17 13:31, 11F
→
12/17 13:31, 2年前 , 12F
因為可以影響閱讀觀感
12/17 13:31, 12F
推
12/17 13:31, 2年前 , 13F
1F可憐哪! 賺辛苦錢給小孩買禮物
12/17 13:31, 13F
推
12/17 13:31, 2年前 , 14F
想打臉被反殺只能跳針的論文仔說別人跳針 XD
12/17 13:31, 14F
→
12/17 13:32, 2年前 , 15F
宅宅的一堆www好 XDDD反覆使用，基本就是
12/17 13:32, 15F
→
12/17 13:32, 2年前 , 16F
他沒想到如何反駁，只能拼命用這些掩蓋
12/17 13:32, 16F
推
12/17 13:32, 2年前 , 17F
若是義勇軍真的佩服,若收錢也真的很硬
12/17 13:32, 17F
推
12/17 13:32, 2年前 , 18F
....快去唸個碩士，拜託...
12/17 13:32, 18F
→
12/17 13:32, 2年前 , 19F
都反駁一堆了還在嘴沒想到如何反駁 XDDDDDDD
12/17 13:32, 19F
→
12/17 13:33, 2年前 , 20F
論文仔真的都是一個樣，只會靠幻想自慰 XDDD
12/17 13:33, 20F
推
12/17 13:35, 2年前 , 21F
回答真的都是跳針,但要不屈不饒的守著
12/17 13:35, 21F
推
12/17 13:35, 2年前 , 22F
學校遺失論文，補一本就好了，還告勒 XDDDDD
12/17 13:35, 22F
難道我有五個博士學位 只是學校遺失我論文也需要跟你說嘴? 你搜尋Sowah 人家清清楚楚 CLASSMARK Thesis 613 請問Tsai的CLASSMARK是多少呢? 說遺失可以啊 但是我說那個CLASSMARK呢?
推
12/17 13:36, 2年前 , 23F
好了啦XD仔 假博學校丟了幾本啊
12/17 13:36, 23F
→
12/17 13:36, 2年前 , 24F
若不是錢很多,真的有夠佩服的!!!
12/17 13:36, 24F
→
12/17 13:36, 2年前 , 25F
我都嘴這麼久了，林環牆調查報告看了沒？ XD
12/17 13:36, 25F
→
12/17 13:36, 2年前 , 26F
搞清楚與蔡同期的博士名字了沒？ XDDDDDDDDD
12/17 13:36, 26F
推
12/17 13:37, 2年前 , 27F
一樓語無倫次
12/17 13:37, 27F
→
12/17 13:37, 2年前 , 28F
大英圖書館找到這一百零四位博士的論文了沒?
12/17 13:37, 28F
推
12/17 13:37, 2年前 , 29F
依照規定要留村學校是三份，補了一份到婦
12/17 13:37, 29F
→
12/17 13:37, 2年前 , 30F
女圖書館也不是原本規定留存的
12/17 13:37, 30F
→
12/17 13:38, 2年前 , 31F
我都打臉三份說法了還要堅持的論文仔 XDDDDD
12/17 13:38, 31F
→
12/17 13:38, 2年前 , 32F
哪邊的規定阿，貼出來看看阿 XDDDDDDDDDDDDD
12/17 13:38, 32F
→
12/17 13:38, 2年前 , 33F
菜什麼都不是好嗎
12/17 13:38, 33F
推
12/17 13:39, 2年前 , 34F
假的永遠真不了
12/17 13:39, 34F
還有 198 則推文
還有 11 段內文
推
12/17 19:45, 2年前 , 233F
笑死
12/17 19:45, 233F
推
12/17 20:07, 2年前 , 234F
我拉個椅子，繼續炒阿
12/17 20:07, 234F
推
12/17 20:10, 2年前 , 235F
跳針仔去哪了 出來啊 臉都打爛了
12/17 20:10, 235F
推
12/17 20:13, 2年前 , 236F
這邊預祝蟑螂年節闔家鏟
12/17 20:13, 236F
→
12/17 20:14, 2年前 , 237F
民進黨都這種無恥咖，還有塔綠班在護航
12/17 20:14, 237F
推
12/17 20:14, 2年前 , 238F
我爆米花準備好看XD仔了
12/17 20:14, 238F
推
12/17 20:29, 2年前 , 239F
XDDDDDDDDDDDD塔綠班仔已崩潰了嗎 XD
12/17 20:29, 239F
推
12/17 20:42, 2年前 , 240F
最初彭文正站錯邊被扁到不成人形，蔡英
12/17 20:42, 240F
→
12/17 20:43, 2年前 , 241F
文則是清楚不過的學位證明。搞成這樣^^
12/17 20:43, 241F
→
12/17 20:43, 2年前 , 242F
從沒人相信到疑點重重，看戲啦，爽^^
12/17 20:43, 242F
→
12/17 20:45, 2年前 , 243F
自稱1.5博士完美自爆，UCCU^^
12/17 20:45, 243F
推
12/17 21:09, 2年前 , 244F
正反方辯論當成戲劇來看滿有意思的拉
12/17 21:09, 244F
→
12/17 21:10, 2年前 , 245F
目前蔡英文方被扁到不成人形, 會怎麼回呢
12/17 21:10, 245F
噓
12/17 21:23, 2年前 , 246F
馬的低能兒連基本講話都不會在那XD三小
12/17 21:23, 246F
推
12/17 21:58, 2年前 , 247F
一直再等art大大反擊耶，還是沒料了
12/17 21:58, 247F
推
12/17 22:43, 2年前 , 248F
笑死
12/17 22:43, 248F
推
12/17 22:56, 2年前 , 249F
推整理查證
12/17 22:56, 249F
推
12/17 23:14, 2年前 , 250F
推
12/17 23:14, 250F
推
12/17 23:21, 2年前 , 251F
自稱不是網軍的搞笑art1又讓大家見笑啦~
12/17 23:21, 251F
→
12/17 23:21, 2年前 , 252F
抱歉 抱歉
12/17 23:21, 252F
推
12/17 23:29, 2年前 , 253F
笑死
12/17 23:29, 253F
推
12/17 23:35, 2年前 , 254F
XD仔 XDDD
12/17 23:35, 254F
推
12/17 23:36, 2年前 , 255F
笑死
12/17 23:36, 255F
推
12/18 00:23, 2年前 , 256F
笑死 當大家都中南部塔綠仔唷XDXDXDXD
12/18 00:23, 256F
推
12/18 00:28, 2年前 , 257F
程序破綻一堆 你會只相信學校? 是多天
12/18 00:28, 257F
→
12/18 00:29, 2年前 , 258F
自稱1.5個博士 論文應該蚊香哪會低調
12/18 00:29, 258F
推
12/18 00:32, 2年前 , 259F
護航的淋餅網軍就那幾隻 摳連鴨
12/18 00:32, 259F
推
12/18 01:24, 2年前 , 260F
art1好盡責 該加薪了
12/18 01:24, 260F
推
12/18 01:37, 2年前 , 261F
一樓好急呀
12/18 01:37, 261F
推
12/18 02:15, 2年前 , 262F
朝聖XD仔
12/18 02:15, 262F
推
12/18 03:25, 2年前 , 263F
push
12/18 03:25, 263F
推
12/18 04:51, 2年前 , 264F
真的笑死
12/18 04:51, 264F
噓
12/18 11:14, 2年前 , 265F
噓明顯 黨工的目的就是要混淆焦點 黑
12/18 11:14, 265F
→
12/18 11:14, 2年前 , 266F
名單看剩下推文實在
12/18 11:14, 266F
噓
12/18 13:17, 2年前 , 267F
只剩下憤青還在贊了
12/18 13:17, 267F
推
12/18 13:19, 2年前 , 268F
XD仔神隱了，笑爛
12/18 13:19, 268F
推
12/18 14:40, 2年前 , 269F
跳針黨工，恭喜越護越黑
12/18 14:40, 269F
推
12/18 15:55, 2年前 , 270F
XD
12/18 15:55, 270F
推
12/19 00:49, 2年前 , 271F
推
12/19 00:49, 271F
推
12/20 12:00, 2年前 , 272F
...
12/20 12:00, 272F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1Xl1uusS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1Xl1uusS (Gossiping)