[問卦] 空氣這麼髒是哪個文組腦殘還在反核已刪文

看板Gossiping作者 (ASIAGODGEE)時間2年前 (2021/12/17 09:27), 2年前編輯推噓12(24推 12噓 29→)
留言65則, 43人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
這個是本魯早上沒有杯袋 所以放在前面菜籃 騎15分鐘的樣子 一堆粉塵微粒 https://i.imgur.com/1T4XJDO.jpg
不是說沒有火力就不會有紫爆問題 但問題是能讓一個工業污染減少 何樂而不為？ 核能只要確保安全 產生的唯一污染是廢熱 然而廢熱也是可以轉換的能源之一 更何況是未來的核融合 如果政府不能做好核能安全 應該是去懲罰政府（罷免、殺進立法院）官員 怎麼會是跟著政府反核（四）？ 撇除掉忠實綠蛆菸粉 其實我一直不能理解反核的邏輯是什麼 自己沒有任何科學專業或常識 然後整天講空話 說核廢料很難處理 封存不就好了 世界上一堆不可燃燒的垃圾 也是存放著等著科技進步來處理 還是說你都不產生垃圾？ 說核災 所以要防範啊 難道說飛機有可能會墜機 所以應該禁止飛機？ 還是說你會因為那一點點墜機率 然後不搭飛機？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.149.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639704444.A.F40.html
→
12/17 09:27, 2年前 , 1F
整天造謠核四害的
12/17 09:27, 1F
推
12/17 09:28, 2年前 , 2F
哪個(X)哪群(X)綠腦(O)
12/17 09:28, 2F
推
12/17 09:28, 2年前 , 3F
四個不同意，台灣更有力
12/17 09:28, 3F
※ 編輯: TRFgee (211.20.149.152 臺灣), 12/17/2021 09:28:51
推
12/17 09:28, 2年前 , 4F
你去跟中國說吧
12/17 09:28, 4F
推
12/17 09:28, 2年前 , 5F
蒸的！用燒動力媒發電根本就是智缺
12/17 09:28, 5F
噓
12/17 09:29, 2年前 , 6F
你路上都沒有泥沙灰塵就對了？
12/17 09:29, 6F
推
12/17 09:29, 2年前 , 7F
地震帶啦 核123怎麼都沒爆炸
12/17 09:29, 7F
→
12/17 09:30, 2年前 , 8F
2021還在菜籃車 幾歲了
12/17 09:30, 8F
→
12/17 09:30, 2年前 , 9F
阿災！天龍人都戴頭罩的…
12/17 09:30, 9F
推
12/17 09:30, 2年前 , 10F
這應該要反中吧！
12/17 09:30, 10F
推
12/17 09:30, 2年前 , 11F
靈異熊這歷史罪人啊 情緒勒索的廢物
12/17 09:30, 11F
→
12/17 09:31, 2年前 , 12F
每一個擁核的都迴避核廢料放哪的問題欸
12/17 09:31, 12F
→
12/17 09:31, 2年前 , 13F
。
12/17 09:31, 13F
推
12/17 09:31, 2年前 , 14F
汽機車 工廠 大陸的汙染源都是空汙原因
12/17 09:31, 14F
噓
12/17 09:31, 2年前 , 15F
連粉塵哪來的都不知道 多唸書好嗎
12/17 09:31, 15F
→
12/17 09:33, 2年前 , 16F
你只是被大陸飄過來的霾害戳中神經而已
12/17 09:33, 16F
推
12/17 09:33, 2年前 , 17F
推
12/17 09:33, 17F
推
12/17 09:33, 2年前 , 18F
放我家啊 是在迴避啥
12/17 09:33, 18F
→
12/17 09:34, 2年前 , 19F
台灣的火力全年都有 不是只有現在
12/17 09:34, 19F
推
12/17 09:34, 2年前 , 20F
12/17 09:34, 20F
→
12/17 09:34, 2年前 , 21F
快去跟nasa說他們是文組
12/17 09:34, 21F
→
12/17 09:34, 2年前 , 22F
就算你再蓋10座核電廠 還是要靠火力
12/17 09:34, 22F
推
12/17 09:35, 2年前 , 23F
境外啦，哪次不是境外
12/17 09:35, 23F
→
12/17 09:35, 2年前 , 24F
因為只有火力才能應變用電量的變化
12/17 09:35, 24F
噓
12/17 09:36, 2年前 , 25F
你理組腦也不太好，你知道電業pM2.5只佔3%
12/17 09:36, 25F
→
12/17 09:36, 2年前 , 26F
柯文哲反核四的原因有講 都沒關注?
12/17 09:36, 26F
噓
12/17 09:37, 2年前 , 27F
空氣那麼髒是哪個八卦腦殘還在反風電
12/17 09:37, 27F
噓
12/17 09:37, 2年前 , 28F
去跟支那賤畜說啊　
12/17 09:37, 28F
→
12/17 09:37, 2年前 , 29F
你知道你騎的機車佔比更高，你買電動車了
12/17 09:37, 29F
→
12/17 09:37, 2年前 , 30F
嗎
12/17 09:37, 30F
→
12/17 09:39, 2年前 , 31F
以後發文少開地圖炮 真的被笑而以
12/17 09:39, 31F
推
12/17 09:39, 2年前 , 32F
12/17 09:39, 32F
→
12/17 09:40, 2年前 , 33F
大陸pm2.5嚴重都紫黑爆等級的
12/17 09:40, 33F
推
12/17 09:41, 2年前 , 34F
是不是有人數學不好啊 真的10座核電廠
12/17 09:41, 34F
→
12/17 09:41, 2年前 , 35F
台灣能只靠核能就夠了耶
12/17 09:41, 35F
噓
12/17 09:42, 2年前 , 36F
林姿妙啦 侯友宜啦 盧秀燕啦 這班人
12/17 09:42, 36F
推
12/17 09:42, 2年前 , 37F
所以你要怎麼確保安全
12/17 09:42, 37F
推
12/17 09:44, 2年前 , 38F
哈哈 是我啦
12/17 09:44, 38F
推
12/17 09:47, 2年前 , 39F
2兆風電 換1% 還可以吹來嗆人 乾笑死我
12/17 09:47, 39F
推
12/17 09:48, 2年前 , 40F
2兆風電 好潮 好綠能 電都滿出來惹 XD
12/17 09:48, 40F
推
12/17 09:51, 2年前 , 41F
綠能反智
12/17 09:51, 41F
→
12/17 09:52, 2年前 , 42F
反核都是白痴 不解釋
12/17 09:52, 42F
噓
12/17 10:00, 2年前 , 43F
笑死 連空汙哪來的都沒去查嗎
12/17 10:00, 43F
噓
12/17 10:05, 2年前 , 44F
我反核四是因為他是拼裝車 然後那時候稽查
12/17 10:05, 44F
→
12/17 10:05, 2年前 , 45F
四個不同意 台灣更有力
12/17 10:05, 45F
→
12/17 10:06, 2年前 , 46F
唯一的汙染是廢熱 那你把核廢放家裡嗎
12/17 10:06, 46F
推
12/17 10:06, 2年前 , 47F
西西 塔綠班在野喊弊案 上台加預算 讚
12/17 10:06, 47F
→
12/17 10:06, 2年前 , 48F
阿扁去稽查還是檢查啥 新聞鬧很大 查出..
12/17 10:06, 48F
推
12/17 10:06, 2年前 , 49F
要不要先問問你家的人 為啥要贊助弊案?
12/17 10:06, 49F
→
12/17 10:07, 2年前 , 50F
怎麼不回去跟中國該
12/17 10:07, 50F
推
12/17 10:08, 2年前 , 51F
3000億 還不打算嚴查 塔綠班真的很鬧耶
12/17 10:08, 51F
噓
12/17 10:12, 2年前 , 52F
不反核 反不安全的核四
12/17 10:12, 52F
→
12/17 10:14, 2年前 , 53F
你確定是發電廠的問題？
12/17 10:14, 53F
推
12/17 10:19, 2年前 , 54F
用空污來挺核真的失策
12/17 10:19, 54F
噓
12/17 10:25, 2年前 , 55F
這篇學店理組的程度。
12/17 10:25, 55F
→
12/17 10:27, 2年前 , 56F
看是要土地髒還是空氣髒 自己選
12/17 10:27, 56F
→
12/17 10:29, 2年前 , 57F
這應該是柴油車子廢氣唷！傻子
12/17 10:29, 57F
→
12/17 10:31, 2年前 , 58F
那更應該要推廣核融合技術啊！
12/17 10:31, 58F
推
12/17 10:36, 2年前 , 59F
又沒差 反正我們南部人吸啊 命賤
12/17 10:36, 59F
噓
12/17 11:19, 2年前 , 60F
應該是你媽吧 不過你媽應該沒讀書連文組都
12/17 11:19, 60F
→
12/17 11:19, 2年前 , 61F
看不起的低知識分子
12/17 11:19, 61F
→
12/17 11:30, 2年前 , 62F
要核能不等於要核四，我要核五核六核
12/17 11:30, 62F
→
12/17 11:30, 2年前 , 63F
七核八，五路齊發
12/17 11:30, 63F
→
12/17 13:08, 2年前 , 64F
盧秀燕滾下台
12/17 13:08, 64F
噓
12/17 19:42, 2年前 , 65F
我理組ㄟ，四個不同意，台灣更有力!
12/17 19:42, 65F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1Xk-Tyz0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1Xk-Tyz0 (Gossiping)