Re: [問卦] 明天四個要怎麼投？

看板Gossiping作者 (熊)時間2年前 (2021/12/17 07:37), 2年前編輯推噓7(12推 5噓 22→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言： : 我本來連去都不想 : 是我爸太煩了 只好去敷衍一下 : 其實我連哪四個都不知道 : 我就直接問了 要投同意還是不同意 : 有沒有八卦？ 如果你想要未來10年台灣用電無虞 那麼請投同意核四 不同意藻礁 如果你不想要每年都在投票納悶請同意公投綁大選 如果你注重身體健康請同意禁止萊豬進口 大概是這樣 當然，如果你是黨的信徒 那麼請支持兩黨一起的共識 那麼就是四個都同意 台灣更美麗 https://i.imgur.com/QPniIzb.jpg
https://i.imgur.com/3Z98gDE.jpg
-- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.119.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639697868.A.803.html
推
12/17 07:38, 2年前 , 1F
四個同意
12/17 07:38, 1F
→
12/17 07:40, 2年前 , 2F
萊豬跟身體健康？
12/17 07:40, 2F
就是表明一個態度 今天你不表明有毒的東西你不吃 改天是否美國想要賣大麻過來我們也要接受，否則就是反美？
推
12/17 07:41, 2年前 , 3F
用電穩定應該挺核四反藻礁吧
12/17 07:41, 3F
→
12/17 07:42, 2年前 , 4F
反正我OXOX就是了 我要便宜的豬肉
12/17 07:42, 4F
推
12/17 07:42, 2年前 , 5F
四個都同意，台灣才有競爭力，人民不
12/17 07:42, 5F
→
12/17 07:42, 2年前 , 6F
用吃萊豬，藻礁也能活下去
12/17 07:42, 6F
→
12/17 07:42, 2年前 , 7F
三好一壞投起來
12/17 07:42, 7F
※ 編輯: ato0715 (42.76.119.117 臺灣), 12/17/2021 07:44:31
推
12/17 07:44, 2年前 , 8F
很好，黨的執行人
12/17 07:44, 8F
→
12/17 07:45, 2年前 , 9F
三接不能發電 缺氣是因為錯誤的能源配置
12/17 07:45, 9F
→
12/17 07:45, 2年前 , 10F
天然氣50% 就不可能有穩定供電
12/17 07:45, 10F
→
12/17 07:47, 2年前 , 11F
犧牲藻礁比較簡單,核四不確定性太大~
12/17 07:47, 11F
推
12/17 07:47, 2年前 , 12F
我堅定支持黨 黨以前說四個同意才是愛台
12/17 07:47, 12F
→
12/17 07:47, 2年前 , 13F
灣
12/17 07:47, 13F
→
12/17 07:47, 2年前 , 14F
南投 北投 中投 龜投
12/17 07:47, 14F
推
12/17 07:49, 2年前 , 15F
四個都同意 射精更有力
12/17 07:49, 15F
噓
12/17 07:51, 2年前 , 16F
大麻當然是我們自己種外銷美國啊幹
12/17 07:51, 16F
→
12/17 07:56, 2年前 , 17F
四個都同意，台灣才有競爭力
12/17 07:56, 17F
推
12/17 08:00, 2年前 , 18F
哈哈，推三同一不。
12/17 08:00, 18F
噓
12/17 08:03, 2年前 , 19F
4個不同意 台灣更有力
12/17 08:03, 19F
推
12/17 08:03, 2年前 , 20F
反萊豬為何沒反萊牛？邏輯已死嗎？
12/17 08:03, 20F
推
12/17 08:06, 2年前 , 21F
反萊豬題目可沒挺萊牛到底誰邏輯死?
12/17 08:06, 21F
推
12/17 08:09, 2年前 , 22F
反萊豬=反萊劑，萊牛也有萊劑但沒反，這
12/17 08:09, 22F
→
12/17 08:09, 2年前 , 23F
不是邏輯死，什麼才是邏輯死，還妄稱身
12/17 08:09, 23F
→
12/17 08:09, 2年前 , 24F
體健康勒！
12/17 08:09, 24F
→
12/17 08:10, 2年前 , 25F
尤其精神醫說還搖頭丸的250倍，邏輯？
12/17 08:10, 25F
推
12/17 08:11, 2年前 , 26F
沒三接，中火要多燒500萬噸煤（深澳沒開
12/17 08:11, 26F
→
12/17 08:11, 2年前 , 27F
也是你們這群人的決定），核四重啟後永久
12/17 08:11, 27F
→
12/17 08:11, 2年前 , 28F
核廢儲存地就是新北了，超讚！
12/17 08:11, 28F
推
12/17 08:12, 2年前 , 29F
樓上可以去發起反萊牛公投喔 也會有很
12/17 08:12, 29F
→
12/17 08:12, 2年前 , 30F
多人同意的
12/17 08:12, 30F
噓
12/17 08:16, 2年前 , 31F
台電官網都載明核四重啟至少需7+N年
12/17 08:16, 31F
→
12/17 08:16, 2年前 , 32F
才能商轉了 核四跟台灣未來10年用
12/17 08:16, 32F
→
12/17 08:16, 2年前 , 33F
電關係甚微 甚至跟本無關！
12/17 08:16, 33F
笑死人 一號機組已經完工90多%了 只要民進黨別搗亂 用腦子想也知道不用花七年
噓
12/17 08:19, 2年前 , 34F
侯友宜：沒有能力處理核廢料就沒資
12/17 08:19, 34F
→
12/17 08:19, 2年前 , 35F
格用核電
12/17 08:19, 35F
你有看過核廢料？ 台灣現在處理核廢料的方式就是把核廢料浸在冷卻池 都已經這樣子處理40年了難道你不知道？ 我倒是要問問你現在你能處理火力發電所產生都廢氣嗎？ 無法處理廢氣，有什麼資格用火力發電？
→
12/17 08:20, 2年前 , 36F
四個不同意，台灣更有力
12/17 08:20, 36F
※ 編輯: ato0715 (42.76.119.117 臺灣), 12/17/2021 08:25:23
→
12/17 08:31, 2年前 , 37F
樓上綠蟑螂
12/17 08:31, 37F
噓
12/17 10:39, 2年前 , 38F
偷渡萊牛到底在說什麼 一碼規一碼啊
12/17 10:39, 38F
→
12/17 17:43, 2年前 , 39F
我還有兒子 我才不要核四 台灣只有一個
12/17 17:43, 39F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1XkytCW3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1XkytCW3 (Gossiping)