[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？

看板Gossiping作者 (嘻嘻☺)時間2年前 (2021/12/16 22:16), 2年前編輯推噓17(29推 12噓 97→)
留言138則, 54人參與, 2年前最新討論串1/1
乳蹄 有一派人說核能乾淨環保好用又便宜 但使用後不是會有高低階的輻射廢料 處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底 這只是把問題丟給未來人而已吧？ 所以核能是乾淨的點在哪啊？ 發電的當下嗎？ 卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639664206.A.465.html
噓
12/16 22:17, 2年前 , 1F
挺核就債留子孫關我屁事這樣
12/16 22:17, 1F
推
12/16 22:17, 2年前 , 2F
核廢料可以把細胞殺的很乾淨
12/16 22:17, 2F
→
12/16 22:17, 2年前 , 3F
就燒熱水不會造成空氣污染啊幹
12/16 22:17, 3F
→
12/16 22:17, 2年前 , 4F
你燒氣燒煤是直接立即的破壞
12/16 22:17, 4F
→
12/16 22:18, 2年前 , 5F
燒熱水不會有渣渣
12/16 22:18, 5F
所以是發電的當下沒有污染物跟渣渣=乾淨？
→
12/16 22:18, 2年前 , 6F
文組不需要知道那麼細節
12/16 22:18, 6F
→
12/16 22:18, 2年前 , 7F
肺癌死掉的很多，其中有些人連煙都不抽
12/16 22:18, 7F
推
12/16 22:18, 2年前 , 8F
不生小孩的，就用力支持核電吧
12/16 22:18, 8F
→
12/16 22:19, 2年前 , 9F
核能電廠那個煙囪用來排放具放射性氣體
12/16 22:19, 9F
→
12/16 22:19, 2年前 , 10F
因為所有廢料人都能處理阿
12/16 22:19, 10F
噓
12/16 22:19, 2年前 , 11F
燒煤是想得肺癌
12/16 22:19, 11F
→
12/16 22:19, 2年前 , 12F
你燒的煤排的氣直接往天空排欸，頂多過濾
12/16 22:19, 12F
→
12/16 22:19, 2年前 , 13F
生小孩的不支持核電是逼孩子吸廢氣？
12/16 22:19, 13F
→
12/16 22:20, 2年前 , 14F
有小孩就乖乖當新鮮的肺吸飽吸滿
12/16 22:20, 14F
→
12/16 22:20, 2年前 , 15F
只是很多理組不知道核能電廠有煙囪
12/16 22:20, 15F
→
12/16 22:20, 2年前 , 16F
有些地方幾乎是不會有人去的..
12/16 22:20, 16F
→
12/16 22:20, 2年前 , 17F
經過多少年都依樣..
12/16 22:20, 17F
噓
12/16 22:21, 2年前 , 18F
高階 低階 你知道怎麼分類嗎?
12/16 22:21, 18F
不會查維基？
推
12/16 22:21, 2年前 , 19F
後代一定有能力處理核廢料，反正到時
12/16 22:21, 19F
→
12/16 22:21, 2年前 , 20F
Ptt的人也全不在了.
12/16 22:21, 20F
推
12/16 22:22, 2年前 , 21F
煤炭別說留給後代處理了，搞不好連後代都
12/16 22:22, 21F
→
12/16 22:22, 2年前 , 22F
沒法處理
12/16 22:22, 22F
推
12/16 22:23, 2年前 , 23F
因為未來會發明載往太陽焚化爐的方式
12/16 22:23, 23F
→
12/16 22:23, 2年前 , 24F
有個東西叫半衰期
12/16 22:23, 24F
→
12/16 22:23, 2年前 , 25F
不用說啥後代在不在啦 核能廠是唯一一個正
12/16 22:23, 25F
→
12/16 22:24, 2年前 , 26F
在控制廢料的能源，風力跟太陽能電板，壞
12/16 22:24, 26F
→
12/16 22:24, 2年前 , 27F
了就是壞了，很難找到處理廠商
12/16 22:24, 27F
那現在核123 屎在滾了 已經能處理了嗎
→
12/16 22:24, 2年前 , 28F
我輩發電我輩吸，然後發現我現在就在吸，
12/16 22:24, 28F
→
12/16 22:24, 2年前 , 29F
沒什麼感覺，隨便一台車的後面都比較有感
12/16 22:24, 29F
→
12/16 22:24, 2年前 , 30F
不然科幻片有燒煤，燒天然氣的供應能源方
12/16 22:24, 30F
→
12/16 22:24, 2年前 , 31F
式嗎？野蠻原始的悲哀
12/16 22:24, 31F
→
12/16 22:25, 2年前 , 32F
核能控制廢料，但還是有煙囪
12/16 22:25, 32F
推
12/16 22:25, 2年前 , 33F
最後無感啦 空氣一差一出門就發現了
12/16 22:25, 33F
→
12/16 22:25, 2年前 , 34F
最好
12/16 22:25, 34F
→
12/16 22:26, 2年前 , 35F
你要不要看外部調查多少碳排，多少污染氣
12/16 22:26, 35F
→
12/16 22:26, 2年前 , 36F
體
12/16 22:26, 36F
還有 65 則推文
還有 3 段內文
推
12/17 00:02, 2年前 , 102F
核廢料債留子孫，所以現在廢氣吸好吸滿XD
12/17 00:02, 102F
推
12/17 00:03, 2年前 , 103F
支持三接就乖乖吸髒空氣
12/17 00:03, 103F
推
12/17 00:03, 2年前 , 104F
太空充滿輻射，飯盒只想永遠躲在地球
12/17 00:03, 104F
→
12/17 00:03, 2年前 , 105F
當原始人嗎？
12/17 00:03, 105F
推
12/17 00:11, 2年前 , 106F
挺空汙就債留世界子孫，地球毀滅
12/17 00:11, 106F
噓
12/17 00:21, 2年前 , 107F
核一二三通通埋在電廠拉低端
12/17 00:21, 107F
噓
12/17 00:30, 2年前 , 108F
低能 核廢料放在廠裡就行了
12/17 00:30, 108F
親 你知道核1.2都有滿池的嗎
推
12/17 00:31, 2年前 , 109F
生產製造都有副作用，能管控的東西就比
12/17 00:31, 109F
→
12/17 00:31, 2年前 , 110F
較適合使用
12/17 00:31, 110F
→
12/17 00:58, 2年前 , 111F
好急
12/17 00:58, 111F
噓
12/17 01:28, 2年前 , 112F
燒媒燒碳就乾淨？？肺癌肺線癌支氣管
12/17 01:28, 112F
→
12/17 01:28, 2年前 , 113F
氣管癌每年都是台灣癌症死亡率第一名
12/17 01:28, 113F
→
12/17 01:28, 2年前 , 114F
不就好棒棒？？
12/17 01:28, 114F
噓
12/17 01:59, 2年前 , 115F
核廢料就堆那了也不會擴散，你燒煤直接
12/17 01:59, 115F
→
12/17 01:59, 2年前 , 116F
排出來給大家吸
12/17 01:59, 116F
好 那就投同意了 反正廢料不是我們現在要面對的事
推
12/17 02:00, 2年前 , 117F
排出輻射性氣體，所以？有對背景值造成顯著
12/17 02:00, 117F
→
12/17 02:00, 2年前 , 118F
影響嗎？至少我看全台輻射數據看不出來有什
12/17 02:00, 118F
→
12/17 02:00, 2年前 , 119F
麼顯著影響
12/17 02:00, 119F
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 06:59:40 ※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 07:14:18
推
12/17 07:32, 2年前 , 120F
兩相權衡之下，每個人的答案都不一樣，
12/17 07:32, 120F
→
12/17 07:32, 2年前 , 121F
是在急什麼
12/17 07:32, 121F
噓
12/17 08:06, 2年前 , 122F
溫室氣體就不會留問題給後世？重點是人類
12/17 08:06, 122F
→
12/17 08:07, 2年前 , 123F
就數量太多，慾望也太多
12/17 08:07, 123F
推
12/17 08:16, 2年前 , 124F
核能跟火力相比 生電後都會產生廢棄物
12/17 08:16, 124F
→
12/17 08:17, 2年前 , 125F
但是核能的廢棄物至少可以控 燒煤臭氧
12/17 08:17, 125F
→
12/17 08:17, 2年前 , 126F
層破了可控嗎 海平面上升可控嗎 懸浮粒
12/17 08:17, 126F
→
12/17 08:17, 2年前 , 127F
子可控嗎 沒有說核能一定最乾淨 但至少
12/17 08:17, 127F
→
12/17 08:17, 2年前 , 128F
可以控制 說不定核廢料也有被重複利用
12/17 08:17, 128F
→
12/17 08:17, 2年前 , 129F
的一天 怎麼想期望值都比較高
12/17 08:17, 129F
→
12/17 10:05, 2年前 , 130F
核能可控國外早控制了輪的到你？少開玩
12/17 10:05, 130F
→
12/17 10:05, 2年前 , 131F
笑了好嗎
12/17 10:05, 131F
→
12/17 13:34, 2年前 , 132F
又一個低能文組 可憐哪
12/17 13:34, 132F
推
12/18 00:41, 2年前 , 133F
很多人是文組的吧...燒煤肺癌？有種講的
12/18 00:41, 133F
→
12/18 00:41, 2年前 , 134F
人都不要製造垃圾、上廁所用草紙喔！你製
12/18 00:41, 134F
→
12/18 00:41, 2年前 , 135F
造的垃圾也是拿去焚燒，環保局為了資源循
12/18 00:41, 135F
→
12/18 00:41, 2年前 , 136F
環順便發電拿去做民生用電，懂？
12/18 00:41, 136F
→
12/18 00:41, 2年前 , 137F
自己的肺自己先救
12/18 00:41, 137F
→
12/18 15:51, 2年前 , 138F
台灣就缺電阿還能怎麼辦
12/18 15:51, 138F
‣ 更多 js52666 的文章
文章代碼(AID): #1XkqfEHb (Gossiping)