Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛示警「台灣恐成孤島」已回收
看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2021/12/16 09:52)推噓124(132推 8噓 160→)留言300則, 144人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛示警「台灣恐成孤島」
: 記者陶本和/台北報導
: 不過,綠營黨內人士也表示,如果反過來思考,「反萊豬公投」通過,看著民進黨全黨
: 為政策辯護,美方清楚知悉執政黨的態度與立場,屆時所謂「不被美方信任」的燙手山
: 竽,就會全部套在國民黨身上,台灣反美的標籤與罪名,就勢必由推出此一公投的國民
: 黨來全面承受。
阿這不是好事?
國民黨不倒台灣不會好啊
那我還不把"同意票"給投爆
: 該人士坦言,這對於台灣未來在國際的經貿佈局,勢必會面臨嚴重阻礙,被貼上「不被
: 信任」的標籤,屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過,重新找到獲得國際信任的機會;
: 而最直接且具體的影響,就是加入CPTPP與台美洽簽FTA的談判,勢必因不被信任的標籤
: 而遙遙無期。
我不是談判專家
但我一直搞不懂一件事情
為啥民進黨的談判
都是要我們先將利多出盡才能開始進行?
如果美國真的很在意萊豬
為什麼不能成為台美FTA談判會議桌的籌碼?
畢竟這種國際談判
我們想要獲取美國的利益
不可能只付出萊豬而已
當初馬英九也在講說甚麼萊牛可以成為台美貿易談判的門票
但實際上呢?
空口白話,FTA連個影子都沒看到
開放了萊牛,轉頭又要台灣開放萊豬
我們開放了萊豬,未來是不是還要開放更多?
說好的信任感呢?
且當你該開放都開放完了
美國沒有甚麼需要台灣開放的東西之時
請問
美國幹嘛跟台灣貿易談判?
美國只要拿著所謂FTA門票當胡蘿蔔
你台灣馬上就脫光
該幹的幹一幹,又不用付錢,所以不算嫖
美國何必再去犧牲自己國內產業對台灣開放進行FTA?
我們難道就不能跟美國說
台灣會開放萊豬
但這必須要在FTA上會議進行談判
否則我國不可能片面讓利嗎?
且再說一次
CPTPP主導是日本
美國根本就沒有參加這個組織
萊豬到底對日本有甚麼關係?
人家日本比較在意的是所謂核食好嘛?
不開放主導國在意的東西
跑去開放非會員國在意的東西
說有助於加入CPTPP是看到鬼嗎?
日本政府甚麼時後對於台灣的萊豬開放有過表態?
且講信任感
花大錢請美國GE蓋的核四
一下子蓋
一下子廢
一下子又蓋
一下子又封存
一下子又要廢
反覆橫跳的速度比琦玉老師還快
美國畜產業重要
美國核工業就不重要?
要講信任感
不就是好好把核四蓋完
把給老美的保護費付一付比較實際?
美豬進口總額也就三億美金左右
按民進黨反核說帖
台灣核四要重啟還要多花幾百上千億台幣
你是美國你會比較在意甚麼?
當然,人家是豹大人,大可以全都要
但現在民進黨不全給啊
還是民進黨故意要反覆橫跳
最近台電才賠GE將近五十五億新台幣
想要蓋了又廢,廢了又蓋,不斷給美國違約金啊?
: 黨內人士進一步指出,目前的三接規畫,已經將對環境的危害降到最低,如果三接不蓋
: ,影響的則是台積電、高科技產業缺電,產業經濟受到衝擊之外,多燒500萬噸的燃煤,
: 最具體的影響,就是台灣長年未解的空氣污染問題,恐怕對人民是更為嚴峻且直接。
: 最後,在「核四重啟」的公投案部分,黨內人士說,蔡英文、賴清德、蘇貞昌等人已經
: 多次向國人強調,要重啟幾乎是「不可能」,核四建在斷層帶上,台灣人民承受不起任
: 何一次核災變故,加上燃料棒已經送回原廠,核廢料沒有任何縣市願意接收,更別提國
: 民黨自己的執政縣市,包括宜蘭縣長林姿妙、新北市長侯友宜多已明確表態,沒有核安
: 就沒有核電,因此就算真的通過,在執行難度上仍相當高。
: https://www.ettoday.net/news/20211215/2147216.htm
這兩段放在一起看
何其諷刺
短短兩段距離
到核能時瞬間就忘記自己講過啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639619567.A.BB0.html
推
12/16 09:53,
4年前
, 1F
12/16 09:53, 1F
→
12/16 09:53,
4年前
, 2F
12/16 09:53, 2F
推
12/16 09:56,
4年前
, 3F
12/16 09:56, 3F
→
12/16 09:57,
4年前
, 4F
12/16 09:57, 4F
誰規定不能談的?
FTA中的章節會包含(但不限於):前言、總則/定義、貨品貿易、原產地規則、海關手續
、衛生和植物檢疫辦法(SPS)
(BY維基百科)
請問SPS是甚麼東西?
甚至包含智慧財產權都可以談了
那裡只有關稅才能談?
→
12/16 09:57,
4年前
, 5F
12/16 09:57, 5F
→
12/16 09:58,
4年前
, 6F
12/16 09:58, 6F
→
12/16 09:58,
4年前
, 7F
12/16 09:58, 7F
來自中國的阻力又不是來自美國的阻力
那照你說法不是應該對中國開放?
推
12/16 09:58,
4年前
, 8F
12/16 09:58, 8F
→
12/16 09:59,
4年前
, 9F
12/16 09:59, 9F
→
12/16 09:59,
4年前
, 10F
12/16 09:59, 10F
→
12/16 09:59,
4年前
, 11F
12/16 09:59, 11F
所以你乾脆找中國不是更簡單?
→
12/16 09:59,
4年前
, 12F
12/16 09:59, 12F
→
12/16 10:00,
4年前
, 13F
12/16 10:00, 13F
會要啊
福島食物全世界只有中國與台灣禁止
萊劑全球有一百六十多個國家禁止使用
包含說要開放萊豬的台灣
你不覺得矛盾嗎?
如果萊劑的標準沒問題,只是所謂豬的營養品
為啥台灣的豬農不能用?
反觀輻射標準則是相當一致
說是被中國洗腦
結果一堆被抓到的都是綠蟑螂,都上千隻了
是看到鬼嗎?
到底是誰在洗腦?
三民自收視率有多高?
他們也是中國紅色媒體鍊?
講這些話都不心虛是怎樣?
因為照稿念嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.52 臺灣), 12/16/2021 10:05:26
→
12/16 10:00,
4年前
, 14F
12/16 10:00, 14F
→
12/16 10:00,
4年前
, 15F
12/16 10:00, 15F
不知道啊
因為蔡英文政府根本還沒開放啊
→
12/16 10:01,
4年前
, 16F
12/16 10:01, 16F
前面講說是中國壓力
韓國是有鬼中國壓力啊
還是中國也要統治韓國來著?
推
12/16 10:01,
4年前
, 17F
12/16 10:01, 17F
→
12/16 10:01,
4年前
, 18F
12/16 10:01, 18F
平等互惠這幾個字你看得懂嗎?
只有台灣片面開放讓利,美國整個白嫖
那還不如真的繼續保護主義哩
→
12/16 10:02,
4年前
, 19F
12/16 10:02, 19F
→
12/16 10:02,
4年前
, 20F
12/16 10:02, 20F
→
12/16 10:02,
4年前
, 21F
12/16 10:02, 21F
→
12/16 10:03,
4年前
, 22F
12/16 10:03, 22F
→
12/16 10:03,
4年前
, 23F
12/16 10:03, 23F
→
12/16 10:03,
4年前
, 24F
12/16 10:03, 24F
特斯拉台灣自己有的沒有的稅搞到貴五十幾萬
又不是美國給台灣超高關稅
講到車,你根本就是搞笑
→
12/16 10:04,
4年前
, 25F
12/16 10:04, 25F
→
12/16 10:04,
4年前
, 26F
12/16 10:04, 26F
→
12/16 10:05,
4年前
, 27F
12/16 10:05, 27F
所以我問你
你都開放完了
這些人家爽爽賺的錢
幹嘛要減免給你台灣?
當美國傻嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.52 臺灣), 12/16/2021 10:12:44
推
12/16 10:05,
4年前
, 28F
12/16 10:05, 28F
→
12/16 10:05,
4年前
, 29F
12/16 10:05, 29F
推
12/16 10:05,
4年前
, 30F
12/16 10:05, 30F
還有 230 則推文
還有 28 段內文
推
12/16 14:19,
4年前
, 261F
12/16 14:19, 261F
推
12/16 14:24,
4年前
, 262F
12/16 14:24, 262F
推
12/16 14:26,
4年前
, 263F
12/16 14:26, 263F
→
12/16 14:26,
4年前
, 264F
12/16 14:26, 264F
推
12/16 14:42,
4年前
, 265F
12/16 14:42, 265F
推
12/16 14:52,
4年前
, 266F
12/16 14:52, 266F
→
12/16 14:52,
4年前
, 267F
12/16 14:52, 267F
→
12/16 14:53,
4年前
, 268F
12/16 14:53, 268F
→
12/16 14:53,
4年前
, 269F
12/16 14:53, 269F
推
12/16 15:05,
4年前
, 270F
12/16 15:05, 270F
推
12/16 15:16,
4年前
, 271F
12/16 15:16, 271F
推
12/16 15:18,
4年前
, 272F
12/16 15:18, 272F
→
12/16 15:18,
4年前
, 273F
12/16 15:18, 273F
→
12/16 15:18,
4年前
, 274F
12/16 15:18, 274F
→
12/16 15:18,
4年前
, 275F
12/16 15:18, 275F
→
12/16 15:19,
4年前
, 276F
12/16 15:19, 276F
推
12/16 15:46,
4年前
, 277F
12/16 15:46, 277F
推
12/16 16:11,
4年前
, 278F
12/16 16:11, 278F
推
12/16 16:28,
4年前
, 279F
12/16 16:28, 279F
推
12/16 17:49,
4年前
, 280F
12/16 17:49, 280F
推
12/16 18:05,
4年前
, 281F
12/16 18:05, 281F
推
12/16 18:55,
4年前
, 282F
12/16 18:55, 282F
→
12/16 18:55,
4年前
, 283F
12/16 18:55, 283F
推
12/16 19:05,
4年前
, 284F
12/16 19:05, 284F
推
12/16 19:17,
4年前
, 285F
12/16 19:17, 285F
→
12/16 19:58,
4年前
, 286F
12/16 19:58, 286F
推
12/16 20:51,
4年前
, 287F
12/16 20:51, 287F
→
12/16 20:52,
4年前
, 288F
12/16 20:52, 288F
→
12/16 20:53,
4年前
, 289F
12/16 20:53, 289F
→
12/16 20:54,
4年前
, 290F
12/16 20:54, 290F
推
12/16 20:57,
4年前
, 291F
12/16 20:57, 291F
→
12/16 20:57,
4年前
, 292F
12/16 20:57, 292F
推
12/16 21:15,
4年前
, 293F
12/16 21:15, 293F
推
12/16 22:04,
4年前
, 294F
12/16 22:04, 294F
推
12/16 22:37,
4年前
, 295F
12/16 22:37, 295F
推
12/16 22:52,
4年前
, 296F
12/16 22:52, 296F
推
12/17 01:38,
4年前
, 297F
12/17 01:38, 297F
推
12/17 08:26,
4年前
, 298F
12/17 08:26, 298F
推
12/17 13:37,
4年前
, 299F
12/17 13:37, 299F
推
12/17 15:15,
4年前
, 300F
12/17 15:15, 300F
討論串 (同標題文章)