Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親　父怒檢舉逃稅

看板Gossiping作者facts (終於有個棲息地)時間2年前 (2021/12/16 09:11)推噓7(10推 3噓 19→)

留言32則, 21人參與討論串7/7 (看更多)

梳理一下 1.爸投資200萬兒子說要加碼爸不跟 2.爸說他都沒回去看老媽蘇沒否認 3.爸指控他逃稅蘇確實逃稅有被罰 4.蘇說被爸情緒勒索多年不舒服很久弟在我底下工作誰有問題啊 5.蘇老爸大有來頭 google 蘇爭議不少今年偷打事件詐領健保費千萬還有其他等等 1.有多少人可以得到家裡金援200萬創業？沒有這兩百萬有後續發展？ 2.爸送蘇兩棟豪宅 3.老母五年躺床沒去看過大家都有一把尺公理擺在眼前自己評估 PS:禾馨公關處理很糟但有人靠也沒差啦 ※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言： : 現在變成各說各話了 : 以靜週刊的這篇報導來說 : https://www.mirrormedia.mg/story/20211214inv007/ : 2012年蘇怡寧離開台大醫院，創立慧智基因公司與禾馨婦產科診所，2013年蘇向父親拿了 : 200萬元，蘇父認為，這筆錢是入股慧智基因的股款，但蘇怡寧則認為這是父子間的借貸 : 款項；後來慧智公司順利上櫃...(後略) : 可是蘇醫師自己的說法是 : https://www.ettoday.net/news/20211215/2146507.htm : 多年前剛創立診所的時候 : 需要資金 : 父親曾支援200萬元 : 我是很感謝 : 後來幾年後慧智基因準備要公開發行 : 告知他們投資內容 : 父母皆完全沒有興趣也不想聽 : 還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上 : 那是他的退休老本 : 當時 : 就咬牙自己想辦法 : 還好朋友前輩相挺 : 慧智基因總算上軌道 : 但事情絕對不是我們想的這麼簡單 : 在慧智基因成立上市後 : 父親卻說那是他的公司 : 他要很多很多股票...(後略) : 這樣來看是誰的說法比較合理呢？個人認為是蘇醫師，因為如果蘇爸爸的說法合理， : 當初法院應該會直接判給蘇爸爸錢，不會搞到蘇爸爸要改告他遺棄父母。 : 況且以蘇爸爸視角寫故事的靜週刊報導也有這樣一段話： : 蘇父曾向兒子說，公司要分散股權，希望給他一部分，因為他要還人情，欲讓親友認股， : 但都未獲回應，直到慧智上櫃前，長媳打電話來說開放認股50張增資股，每股22元。蘇父 : 當時認為之前200萬元的原始股還沒拿到，於是叫次媳認這50張，不料過了2天，長媳又說 : 不一定會上櫃，要以每股45元的價格買回這50張，一週後卻如期上櫃，股價還漲破百元， : 讓他非常生氣，「長媳竟只讓我們賺33元差價。」 : 裡面有兩個重點 : 1.蘇父希望兒子「給」他一部分股票，讓他去還人情，讓親友認股。 : 這不就是俗稱的插乾股嗎？ : 2.公司要上櫃前，有給蘇父一次機會開放增資認股， : 可是蘇父覺得自己應該本來就有50張股票 : (這邊也很奇怪，兩百萬換50張股票，這樣1股是40元，原始價格應該是1股10元) : 總之這邊是用45元買回50張，也就是225萬，等於是賺25萬元？ : 但是33元差價又不知道怎麼來的？這裡我一直看不懂。 : 總之就是，蘇父覺得這家公司他應該有份，可是公司成立以後誰持有股份是清清楚楚， : 轉讓股份會讓董事長有公司被其他人掌控的風險(如果股份外流) : 我覺得這是蘇父法院敗訴的關鍵點。 : 希望有更懂公司經營的板友出來分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639617095.A.EC7.html

→

sustaining

12/16 09:13, 2年前 , 1^F

12/16 09:13, 1^F

→

peacesb

12/16 09:13, 2年前 , 2^F

12/16 09:13, 2^F

推

sd09090

12/16 09:15, 2年前 , 3^F

12/16 09:15, 3^F