Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親　父怒檢舉逃稅

看板Gossiping作者 (Meeko)時間2年前 (2021/12/15 12:47), 2年前編輯推噓9(16推 7噓 53→)
留言76則, 36人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
對這位蘇醫師其他的行為不多做評論 但就他被父親告遺棄的事 我是比較支持蘇醫師 首先如果父母本身有生活自理及經濟能力的話 遺棄罪根本不會成立 子女本來也就沒有一定要探望父母的義務 會告子女遺棄罪的，很多都把子女當成自己的「物品」 從小到大你就是要聽我的 長大了還是要順從我，甚至你的家庭就是我的家庭 如果子女稍有自己的主張，就是不聽話 不孝 無法接受子女是獨立個體，會有自己思想的事實 看報導，蘇父主張，他投資蘇醫師的事業200萬元 蘇醫師要返還其父200萬，但蘇父要股份而不是錢 蘇醫師應該是有自己的考量（股權給了父親，父親過世後會分由其他子女繼承） 但蘇父又說，錢的事好談，只要蘇醫師願意回家探望父母就好 我覺得這種父母就是擅長情緒勒索 用錢的事情來逼你就範，也不考慮這樣鬧 是不是會讓子女感到痛苦 只自私的想到自己，不顧子女的感受（這算愛嗎？） 反而只是讓子女心底更加怨恨 然後又翻舊帳，細數幾十年前給予子女的付出 子女能有好的成就，很大一部分要歸功於父母沒錯 但是並不代表子女是屬於父母的 父母都能偏心了，子女就不能討厭父母嗎？ 父母的付出是自願的，不能說付出就一定要子女依照自己的要求來回報 還有在台灣，會搞到晚年要子女救濟才能活得下去的人 通常本身也是有很大問題 然後把子女當投資，養孩子15年，就要孩子養自己50年的 哇！外面哪來這麼划算的投資啊 但由於人類道貌岸然的特質，認為問題總是要有人負責和解決 於是立法用法條來綁住子女 認為讓子女來負責，一切就天下太平 就不會有可憐又可恨的老人了 子女對父母的義務與責任，真的是值得當代人深思的問題 不要再情緒勒索，道德綁架。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639543657.A.EEF.html
推
12/15 12:48, 2年前 , 1F
說真的 這是人家私事 不關我們的事
12/15 12:48, 1F
其實這樣的父母很多，也有可能是你我的父母 ※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 12:49:49
→
12/15 12:50, 2年前 , 2F
你我的父母 也不關別人的事啊
12/15 12:50, 2F
推
12/15 12:50, 2年前 , 3F
超多父母老了就開始情緒勒索，可憐之人
12/15 12:50, 3F
→
12/15 12:50, 2年前 , 4F
必有可恨之處啦
12/15 12:50, 4F
→
12/15 12:51, 2年前 , 5F
這麼快表態不好吧等下又失智
12/15 12:51, 5F
→
12/15 12:51, 2年前 , 6F
不然他不要收錢收房子啊 好處都收完
12/15 12:51, 6F
→
12/15 12:51, 2年前 , 7F
了 然後裝死這樣也對喔
12/15 12:51, 7F
→
12/15 12:51, 2年前 , 8F
真。他家的事。反正我看戲
12/15 12:51, 8F
→
12/15 12:52, 2年前 , 9F
你幹嘛忽略他收了他爸送的房子
12/15 12:52, 9F
→
12/15 12:53, 2年前 , 10F
投資200萬要股份不過份吧 管他誰繼承喔
12/15 12:53, 10F
噓
12/15 12:54, 2年前 , 11F
滾 帶風向
12/15 12:54, 11F
噓
12/15 12:56, 2年前 , 12F
所以到底有沒有逃漏稅 帶風向喔
12/15 12:56, 12F
= =我是不行發表自己意見哦？ 他有沒有逃漏稅，你去問他啊
推
12/15 12:56, 2年前 , 13F
清官難斷家務事，你寫故事給自己看就
12/15 12:56, 13F
→
12/15 12:56, 2年前 , 14F
好
12/15 12:56, 14F
※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 12:58:43
推
12/15 12:58, 2年前 , 15F
老實說我也覺得父親這樣很怪
12/15 12:58, 15F
推
12/15 12:58, 2年前 , 16F
這有什麼好思考的 就柯屁窮逼仔
12/15 12:58, 16F
→
12/15 12:59, 2年前 , 17F
投資兩百萬又送房子給點股份很過分嗎？
12/15 12:59, 17F
推
12/15 13:01, 2年前 , 18F
3個子女,只有一個鬧成這樣
12/15 13:01, 18F
→
12/15 13:02, 2年前 , 19F
如果當初不想給股份那就不要收這200萬啊
12/15 13:02, 19F
→
12/15 13:02, 2年前 , 20F
收了事後被要求回報又不甘願
12/15 13:02, 20F
→
12/15 13:03, 2年前 , 21F
他創業也不缺這200萬吧
12/15 13:03, 21F
也有可能蘇醫師認為這是贈與，或是借貸 投資是蘇父主張的 但也有可能當時雙方都認為是贈與，結果現在被拿來當把柄 所以我蠻支持親屬之間的行為，也要白紙黑字甚至公證 不管是親兄弟還是親父子，都要明算帳，反而日後不傷感情 不過大部分人不太接受這種想法 ※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 13:06:43
→
12/15 13:03, 2年前 , 22F
新聞不就說了嗎 遺棄不成立
12/15 13:03, 22F
→
12/15 13:05, 2年前 , 23F
這要看他爸當時是不是用來入股吧
12/15 13:05, 23F
推
12/15 13:06, 2年前 , 24F
塔綠班高端牲蟑士這群畜牲垃圾側翼粉專網
12/15 13:06, 24F
→
12/15 13:06, 2年前 , 25F
軍就愛這一味
12/15 13:06, 25F
推
12/15 13:10, 2年前 , 26F
反正看有錢人家族互咬很好玩呀
12/15 13:10, 26F
→
12/15 13:19, 2年前 , 27F
可以去了解一下蘇怡寧和貝克曼的關係
12/15 13:19, 27F
推
12/15 13:32, 2年前 , 28F
醫師需要拿兩百萬贈與？就貪念股權
12/15 13:32, 28F
推
12/15 13:34, 2年前 , 29F
當初沒有講投資的事嗎？
12/15 13:34, 29F
推
12/15 13:35, 2年前 , 30F
綠營各路人馬幾乎都到蘇臉書底下留言嘍
12/15 13:35, 30F
推
12/15 13:43, 2年前 , 31F
他創業怎麼可能缺這200萬,就不拿白不拿
12/15 13:43, 31F
→
12/15 13:44, 2年前 , 32F
事後被要求回報想想才覺得"不對勁"
12/15 13:44, 32F
→
12/15 13:45, 2年前 , 33F
拿父母的東西習慣了,被要求回報才想翻臉
12/15 13:45, 33F
→
12/15 14:05, 2年前 , 34F
其實也不用告來告去 直接斷絕關係就好啦
12/15 14:05, 34F
→
12/15 14:30, 2年前 , 35F
事實怎樣也是你自己猜，新聞中寫到父
12/15 14:30, 35F
→
12/15 14:30, 2年前 , 36F
親曾送千萬房的事怎不提，遺棄罪本來
12/15 14:30, 36F
→
12/15 14:30, 2年前 , 37F
就很難成立，除了要遺棄事實還要父母
12/15 14:30, 37F
→
12/15 14:30, 2年前 , 38F
自己無生存能力。
12/15 14:30, 38F
→
12/15 14:37, 2年前 , 39F
父母子女利益爭成這樣 要多卑劣
12/15 14:37, 39F
噓
12/15 14:38, 2年前 , 40F
帶風向呦～
12/15 14:38, 40F
推
12/15 14:42, 2年前 , 41F
那要東要西的小朋友是不是也很可惡？
12/15 14:42, 41F
→
12/15 14:43, 2年前 , 42F
我是覺得把成年前的成長的成本都還給父母
12/15 14:43, 42F
→
12/15 14:43, 2年前 , 43F
就可以不照顧父母啦
12/15 14:43, 43F
→
12/15 14:44, 2年前 , 44F
然後成年後也都沒有拿父母的任何資助唷
12/15 14:44, 44F
→
12/15 14:45, 2年前 , 45F
覺得父母還能生活就不管他，這才叫把父母
12/15 14:45, 45F
→
12/15 14:45, 2年前 , 46F
當物品吧
12/15 14:45, 46F
→
12/15 14:57, 2年前 , 47F
綠蛆又出來領狗食啦? 很急齁?
12/15 14:57, 47F
→
12/15 15:26, 2年前 , 48F
愛管別人家務事
12/15 15:26, 48F
推
12/15 15:45, 2年前 , 49F
養子女20年，養父母到老死，碰到長壽的
12/15 15:45, 49F
→
12/15 15:45, 2年前 , 50F
，30-40年也是有的
12/15 15:45, 50F
→
12/15 15:46, 2年前 , 51F
200萬是投資診所，這筆有還錢+利息
12/15 15:46, 51F
推
12/15 15:48, 2年前 , 52F
投資公司是之後的事，那時他爸沒興趣出
12/15 15:48, 52F
噓
12/15 15:49, 2年前 , 53F
為你爸媽感到難過
12/15 15:49, 53F
噓
12/15 22:56, 2年前 , 54F
母親臥病在床子女探視不是基本嗎
12/15 22:56, 54F
噓
12/16 04:00, 2年前 , 55F
可憐的護航，希望原po以後老了生病也沒人想
12/16 04:00, 55F
→
12/16 04:00, 2年前 , 56F
顧
12/16 04:00, 56F
→
12/16 08:47, 2年前 , 57F
如果你是公關我不噓，畢竟拿了錢還是要辦
12/16 08:47, 57F
→
12/16 08:47, 2年前 , 58F
事
12/16 08:47, 58F
→
12/16 10:45, 2年前 , 59F
訴訟中有條件希望兒子定期回家看母親，
12/16 10:45, 59F
→
12/16 10:45, 2年前 , 60F
兒子做成這樣很悲哀
12/16 10:45, 60F
噓
12/16 11:14, 2年前 , 61F
你是塔綠班出來護航的嗎？看清楚，他媽
12/16 11:14, 61F
→
12/16 11:14, 2年前 , 62F
長期臥病在床，他答應回家探望卻到現在
12/16 11:14, 62F
→
12/16 11:15, 2年前 , 63F
都不回去探望！意思就是只要等著分遺產
12/16 11:15, 63F
→
12/16 11:15, 2年前 , 64F
？
12/16 11:15, 64F
→
12/16 11:19, 2年前 , 65F
塔綠班不要整天在搞『爹親娘親不如蔡主
12/16 11:19, 65F
→
12/16 11:19, 2年前 , 66F
席親』！
12/16 11:19, 66F
→
12/16 11:45, 2年前 , 67F
爹親娘親不如黨親的典範
12/16 11:45, 67F
→
12/16 12:36, 2年前 , 68F
我只看到爸爸拿退休金在支持家用,媽媽
12/16 12:36, 68F
→
12/16 12:36, 2年前 , 69F
的退休金存起來等緊急用,這部分是真的
12/16 12:36, 69F
→
12/16 12:36, 2年前 , 70F
嗎？蘇醫師可以談談目前媽媽這樣,所支
12/16 12:36, 70F
→
12/16 12:37, 2年前 , 71F
援的項目嗎
12/16 12:37, 71F
推
12/16 13:46, 2年前 , 72F
超認同的，有時候子女怎樣對爸媽的
12/16 13:46, 72F
→
12/16 13:46, 2年前 , 73F
，或許也要看看爸媽以前怎麼對待子
12/16 13:46, 73F
→
12/16 13:46, 2年前 , 74F
女的，當小孩最需要幫忙的時候明明
12/16 13:46, 74F
→
12/16 13:47, 2年前 , 75F
有能力卻不伸出援手的父母，事後有
12/16 13:47, 75F
→
12/16 13:47, 2年前 , 76F
什麼資格來說小孩如何呢？！
12/16 13:47, 76F
‣ 更多 klyuch 的文章
文章代碼(AID): #1XkNDfxl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 klyuch 的文章
文章代碼(AID): #1XkNDfxl (Gossiping)