Re: [問卦] 臺灣國文最強的人是誰？

看板Gossiping作者 (楊威利)時間2年前 (2021/12/15 06:39), 編輯推噓5(5推 0噓 38→)
留言43則, 6人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
國學(廣義的國文)三門： 義理、詞章、考據。 時代斷限：主要學術活躍期，在民 國創建之後至目前。 中華義理第一：錢穆，開繼新儒家 義理之學，當世第一。 中華詞章第一：李辰冬，詩經研究 及解釋，開萬古未有之奇，當世第 一。 中華考據第一：錢穆，以史證經， 史部研究，當世第一。 綜合而論，錢穆是主要學術活躍時 期，在民國元年以來到目前為止， 中華兩岸四地和新加坡，國學(廣 義的國文)最強的人。所以當然也 是台灣國文最強的人。錢穆終老台 灣，李辰冬的研究，也大部份在台 灣完成。 ※ 引述 《Moebuta (萌豚)》 之銘言： : 最近我突然又有空了 : 出社會大部分人最關心的是誰有錢 : 哪裡可以賺錢？ : 雖然醫生通常都是升大學考試的勝利者 : 但他們大學學的專業知識會分散精力 : 所以我猜臺灣國文最強的可能是法律系或中文系的教授 : 那你們覺得臺灣國文最強的人是誰呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.134.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639521559.A.73B.html
推
12/15 06:43, 2年前 , 1F
搶救國文大作戰
12/15 06:43, 1F
推
12/15 06:46, 2年前 , 2F
錢穆廣義上不能算新儒家，理由詳見余英時
12/15 06:46, 2F
→
12/15 06:46, 2年前 , 3F
：《猶記風吹水上鱗》，〈錢穆與新儒家〉
12/15 06:46, 3F
→
12/15 06:49, 2年前 , 4F
嚴格意義的新儒家指港臺新儒家：唐君毅、
12/15 06:49, 4F
→
12/15 06:50, 2年前 , 5F
牟宗三，且可往前追溯到大陸時期的熊十力
12/15 06:50, 5F
→
12/15 06:50, 2年前 , 6F
。至於當前大陸有一派主儒家外王公羊學的
12/15 06:50, 6F
→
12/15 06:50, 2年前 , 7F
學者被認為是大陸新儒家，那又是別條路線
12/15 06:50, 7F
→
12/15 06:50, 2年前 , 8F
了
12/15 06:50, 8F
推
12/15 06:58, 2年前 , 9F
然後詩經研究，李的確在大陸影響比較大，
12/15 06:58, 9F
→
12/15 06:58, 2年前 , 10F
但要說是第一，未免太武斷，早年研究詩經
12/15 06:58, 10F
→
12/15 06:58, 2年前 , 11F
的學者何其多，台灣也有屈萬里阿
12/15 06:58, 11F
→
12/15 07:08, 2年前 , 12F
我說的新儒家，不是那個熊十力、牟宗三、
12/15 07:08, 12F
→
12/15 07:08, 2年前 , 13F
唐君毅的新儒家流派。
12/15 07:08, 13F
→
12/15 07:11, 2年前 , 14F
開拓繼承一新「儒家義理之學」。
12/15 07:11, 14F
推
12/15 07:11, 2年前 , 15F
無論唐牟的新儒家如何定義，錢穆從來沒自
12/15 07:11, 15F
→
12/15 07:11, 2年前 , 16F
認為是新儒家
12/15 07:11, 16F
→
12/15 07:15, 2年前 , 17F
新儒家一詞，在當代的意義不能亂用，必須
12/15 07:15, 17F
→
12/15 07:15, 2年前 , 18F
屈萬里大部份都是傳統方法解釋詩經，李辰
12/15 07:15, 18F
→
12/15 07:15, 2年前 , 19F
有所定域，即使錢與唐牟不同，但也不能說
12/15 07:15, 19F
→
12/15 07:15, 2年前 , 20F
冬不是，李雖然有時強解，但多數解釋趨近
12/15 07:15, 20F
→
12/15 07:15, 2年前 , 21F
正途。
12/15 07:15, 21F
→
12/15 07:15, 2年前 , 22F
他是另一種新儒家
12/15 07:15, 22F
→
12/15 07:18, 2年前 , 23F
開拓繼承一新「儒家義理之學」。或，開拓
12/15 07:18, 23F
→
12/15 07:18, 2年前 , 24F
繼承新的「儒家義理之學」。簡化寫法，讓
12/15 07:18, 24F
→
12/15 07:18, 2年前 , 25F
你誤會，抱歉了。
12/15 07:18, 25F
→
12/15 07:18, 2年前 , 26F
我非詩經學專業，但仍有疑問，無論李解釋
12/15 07:18, 26F
→
12/15 07:19, 2年前 , 27F
是否接近正途，都構不成第一的理由，難道
12/15 07:19, 27F
→
12/15 07:19, 2年前 , 28F
根源傳統訓詁的不行？充其量只能說，他們
12/15 07:19, 28F
→
12/15 07:19, 2年前 , 29F
都是大師
12/15 07:19, 29F
→
12/15 07:20, 2年前 , 30F
謝謝解釋，關於新的意思，瞭解了
12/15 07:20, 30F
→
12/15 07:21, 2年前 , 31F
錢穆全集我全部讀過，我不會認為錢是牟宗
12/15 07:21, 31F
→
12/15 07:21, 2年前 , 32F
三一派新儒家。
12/15 07:21, 32F
→
12/15 07:27, 2年前 , 33F
就我個人理解，李辰冬比任何秦火後的人，
12/15 07:27, 33F
→
12/15 07:27, 2年前 , 34F
接近詩經原意；錢穆比任何秦火後的人，接
12/15 07:27, 34F
→
12/15 07:27, 2年前 , 35F
近儒家義理原意。
12/15 07:27, 35F
推
12/15 09:41, 2年前 , 36F
哀 結果錢穆先生被阿扁從自己家趕出
12/15 09:41, 36F
→
12/15 09:42, 2年前 , 37F
去 半點道德沒有
12/15 09:42, 37F
→
12/15 12:37, 2年前 , 38F
半國不讀台灣文
12/15 12:37, 38F
→
12/15 12:37, 2年前 , 39F
文盲敗字口水奔
12/15 12:37, 39F
→
12/15 12:38, 2年前 , 40F
淺儒西裝人才面
12/15 12:38, 40F
→
12/15 12:38, 2年前 , 41F
做官威視小草根
12/15 12:38, 41F
→
12/15 12:47, 2年前 , 42F
歐文詩留。
12/15 12:47, 42F
→
12/15 15:24, 2年前 , 43F
國盲儒官4隨
12/15 15:24, 43F
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1XkHqNSx (Gossiping)
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1XkHqNSx (Gossiping)