Re: [問卦] 為什麼國內私立大學發展不起來？

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2021/12/15 01:32), 2年前編輯推噓22(26推 4噓 106→)
留言136則, 32人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言： : 美國新英格蘭那區的公立大學排名明顯不若私立， : 常春藤聯盟名號更是遠近馳名， : 為什麼台灣的私立大學反而是都贏不了公立大學呢？ 台灣的私立大學沒有辦法自由的辦學 仍然會被台灣的教育部管控名額、限制教學方式、受到所有的法規束縛 也就是説，台灣的私立大學既不能自由辦學 爭取「教育部與國科會派閥自創規則」的經費的時候，又會必然處於下風 實際上是一種被打壓的存在 很可憐，來陪榜的 這基本上，還是由於台灣是一個集權主義的國家，由上而下的國家 美國天生是一個由下而上的國家 建國時代，所有人會認為辦學是民間自己該搞的事情，不甘政府屁事 私立大學的閉環也很短，他們都是和州當地的產業密切結合的 比如搞農業，搞商業，搞工業，生產當地的各界菁英 幾十年後有成就的人會把款項捐回來，經費也是一個強的正循環 美國大學和中華系統虛無縹緲、處在雲端毫不落地的大學是不一樣 美國的大學如果教出一堆魯蛇，他們學校是會破產的 因為幾十年後這些魯蛇會窮到沒錢捐母校 所以他們辦學不只有理念，更是關乎自己生存的 台灣的大學只要搞社會主義吃政府的經費就好 教出魯蛇也沒差，反而可以順便唬爛自己關懷社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639503169.A.82D.html
推
12/15 01:34, 2年前 , 1F
推中肯
12/15 01:34, 1F
推
12/15 01:34, 2年前 , 2F
美國由上而下的拿槍掃射
12/15 01:34, 2F
→
12/15 01:34, 2年前 , 3F
五年五百億我所拿到100萬 拿去改裝系辦 做出
12/15 01:34, 3F
推
12/15 01:35, 2年前 , 4F
美國是菁英教育,台灣是普及教育
12/15 01:35, 4F
推
12/15 01:35, 2年前 , 5F
巨嬰社會 沒辦法
12/15 01:35, 5F
→
12/15 01:35, 2年前 , 6F
新型電動門 透明書架
12/15 01:35, 6F
推
12/15 01:36, 2年前 , 7F
財團在找藉口而已，真相就是不願意花錢，
12/15 01:36, 7F
→
12/15 01:36, 2年前 , 8F
感覺跟白x一樣。
12/15 01:36, 8F
→
12/15 01:36, 2年前 , 9F
有心辦學，政府的經費我通通不拿，自己
12/15 01:36, 9F
→
12/15 01:36, 2年前 , 10F
成立基金會補助研究跟辦學就好，砸大錢
12/15 01:36, 10F
→
12/15 01:36, 2年前 , 11F
把公立教授跟學生都挖過來啊，真相就是只
12/15 01:36, 11F
→
12/15 01:36, 2年前 , 12F
是想賺錢啦，想賺政府補助款當然只能乖
12/15 01:36, 12F
→
12/15 01:36, 2年前 , 13F
乖聽話
12/15 01:36, 13F
→
12/15 01:37, 2年前 , 14F
成立個狗屁基金會，連學雜費都不能自
12/15 01:37, 14F
→
12/15 01:37, 2年前 , 15F
主的私立大學體系
12/15 01:37, 15F
→
12/15 01:38, 2年前 , 16F
說要漲個學雜費，一堆左膠就出來抗議
12/15 01:38, 16F
推
12/15 01:38, 2年前 , 17F
不能自主就是拿人手軟而已啊，不拿政府
12/15 01:38, 17F
→
12/15 01:38, 2年前 , 18F
錢就好，但是財團就是想賺
12/15 01:38, 18F
噓
12/15 01:38, 2年前 , 19F
雙標島,想要小政府的自由又想要大政府的補
12/15 01:38, 19F
→
12/15 01:38, 2年前 , 20F
貼
12/15 01:38, 20F
→
12/15 01:42, 2年前 , 21F
哩系咧公三小 德法也是以公立大學為主
12/15 01:42, 21F
→
12/15 01:42, 2年前 , 22F
啊 你去看看這兩國有幾間私立大學有名
12/15 01:42, 22F
→
12/15 01:43, 2年前 , 23F
的 基本上以這兩國為代表的歐陸國家 會
12/15 01:43, 23F
→
12/15 01:44, 2年前 , 24F
把高等教育視為國家任務 所以學費幾乎
12/15 01:44, 24F
這些國家真的治理得很好嗎 法國是什麼垃圾的官僚國家 呵呵 今天的德國科學早就輸英國了 他們是技職強 ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.252.190 臺灣), 12/15/2021 01:44:50
→
12/15 01:44, 2年前 , 25F
很好奇美國私立大學有沒有名額管制？
12/15 01:44, 25F
推
12/15 01:45, 2年前 , 26F
法蘭克福金融管理學院不就是私立的？
12/15 01:45, 26F
→
12/15 01:45, 2年前 , 27F
全免或者很低 奧地利也差不多
12/15 01:45, 27F
→
12/15 01:45, 2年前 , 28F
要不要看看這間的世界排名？
12/15 01:45, 28F
推
12/15 01:45, 2年前 , 29F
辦學就是靠理念在撐，一開始有些成立大
12/15 01:45, 29F
→
12/15 01:46, 2年前 , 30F
美國私立歷史悠久 比美國建國還久
12/15 01:46, 30F
推
12/15 01:46, 2年前 , 31F
學是因為宗教，不想別人干涉自家意識形態
12/15 01:46, 31F
→
12/15 01:46, 2年前 , 32F
，當然拼了命獨立辦學，靠得就是不拿別人
12/15 01:46, 32F
→
12/15 01:46, 2年前 , 33F
錢達到自主，如果辦學就是為了拿補助，
12/15 01:46, 33F
→
12/15 01:46, 2年前 , 34F
當然獨立性差很大
12/15 01:46, 34F
→
12/15 01:46, 2年前 , 35F
歷史因素 美國私立強
12/15 01:46, 35F
→
12/15 01:46, 2年前 , 36F
連德國這種吃大鍋飯的都有著名的私立
12/15 01:46, 36F
→
12/15 01:47, 2年前 , 37F
學校了
12/15 01:47, 37F
推
12/15 01:47, 2年前 , 38F
美國野雞大學表示
12/15 01:47, 38F
還有 58 則推文
→
12/15 02:46, 2年前 , 97F
西辦出來的 跟國家辦學的立足點差很多
12/15 02:46, 97F
推
12/15 02:55, 2年前 , 98F
推
12/15 02:55, 98F
推
12/15 03:57, 2年前 , 99F
英國也都是國立大學呀 但他們是階級制
12/15 03:57, 99F
→
12/15 03:57, 2年前 , 100F
度的教育模式 台灣也學不了
12/15 03:57, 100F
→
12/15 04:20, 2年前 , 101F
私立大學辦的最成功的也只有老美啦...又不
12/15 04:20, 101F
→
12/15 04:21, 2年前 , 102F
是美國人整天在那想著blabla的學美國制度.
12/15 04:21, 102F
噓
12/15 04:21, 2年前 , 103F
學店沒被廢校就不錯了，不管制名額跑出
12/15 04:21, 103F
→
12/15 04:21, 2年前 , 104F
一堆假裝自己高學歷的垃圾敗類能看嗎
12/15 04:21, 104F
→
12/15 04:22, 2年前 , 105F
怎不說中職薪水學MLB 台籃薪水學NBA 奧運
12/15 04:22, 105F
→
12/15 04:23, 2年前 , 106F
獎牌看齊老美阿=.= 有時候說美國制度有其
12/15 04:23, 106F
→
12/15 04:23, 2年前 , 107F
獨特性是有道理的 不然其他國家怎不全面學
12/15 04:23, 107F
→
12/15 04:24, 2年前 , 108F
美國制度? 這樣就能成功的話www
12/15 04:24, 108F
→
12/15 04:25, 2年前 , 109F
而且德國現在也過得不錯阿 看不出哪裡過的
12/15 04:25, 109F
→
12/15 04:26, 2年前 , 110F
不好；當然經濟方面某些也是靠舔的啦www
12/15 04:26, 110F
噓
12/15 04:46, 2年前 , 111F
不要整天看美國怎樣怎樣 疫情跟高
12/15 04:46, 111F
→
12/15 04:46, 2年前 , 112F
齡化之後小國誰還跟你玩右派那套自
12/15 04:46, 112F
→
12/15 04:46, 2年前 , 113F
由競爭
12/15 04:46, 113F
→
12/15 04:46, 2年前 , 114F
你先擁有人家龐大的人口紅利再來討
12/15 04:46, 114F
→
12/15 04:46, 2年前 , 115F
論菁英教育 人家收了一大堆移民當
12/15 04:46, 115F
→
12/15 04:46, 2年前 , 116F
然可以慢慢挑人才 你一個小島國連
12/15 04:46, 116F
→
12/15 04:46, 2年前 , 117F
專業移民政策都搞不定 還想學人家
12/15 04:46, 117F
→
12/15 04:46, 2年前 , 118F
玩什麼菁英教育 美國的菁英動不動
12/15 04:46, 118F
→
12/15 04:46, 2年前 , 119F
每年幾百萬個 台灣這種人口玩菁英
12/15 04:46, 119F
→
12/15 04:47, 2年前 , 120F
教育可能不到5萬個 想亡國逆
12/15 04:47, 120F
噓
12/15 05:27, 2年前 , 121F
學費貴到翻啊，一堆硬體設施任你用，鬼島
12/15 05:27, 121F
→
12/15 05:27, 2年前 , 122F
學生：我又沒用到幹嘛交那麼多錢
12/15 05:27, 122F
推
12/15 05:39, 2年前 , 123F
德國的研究主力不是大學吧…，要比也是要
12/15 05:39, 123F
→
12/15 05:39, 2年前 , 124F
拿馬普所這種的來比
12/15 05:39, 124F
→
12/15 07:42, 2年前 , 125F
好笑的是 公立學校排名較前 資源較豐富
12/15 07:42, 125F
→
12/15 07:42, 2年前 , 126F
然後學費較便宜 根本反階級流動的白癡
12/15 07:42, 126F
→
12/15 07:42, 2年前 , 127F
設計
12/15 07:42, 127F
推
12/15 07:46, 2年前 , 128F
所以在台灣才會有錢人上台大啊 從小開始資
12/15 07:46, 128F
→
12/15 07:46, 2年前 , 129F
源就比人家多了 還付比較便宜的學費 不會
12/15 07:46, 129F
→
12/15 07:46, 2年前 , 130F
唸書的反而去私立繳學貸翻不了身 樓上一堆
12/15 07:46, 130F
→
12/15 07:46, 2年前 , 131F
不要學美國 台灣目前制度也沒有比較好啊
12/15 07:46, 131F
→
12/15 07:46, 2年前 , 132F
而且不走菁英制度下場就是菁英後來全部出
12/15 07:46, 132F
→
12/15 07:47, 2年前 , 133F
國了
12/15 07:47, 133F
推
12/15 07:55, 2年前 , 134F
有點道理
12/15 07:55, 134F
推
12/15 09:16, 2年前 , 135F
推
12/15 09:16, 135F
推
12/15 11:41, 2年前 , 136F
台灣私立真的太便宜了
12/15 11:41, 136F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XkDL1Wj (Gossiping)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XkDL1Wj (Gossiping)