Re: [新聞] 消防夫妻兒斷手向麥當勞索7060萬 詭辯:金額不會很大

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/12/15 00:55), 2年前編輯推噓0(336)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
孩子是無價之寶 父母索賠有理 但是目前索賠不成 反被判貪汙 原因是蔡氏的行為確有爭議之處 依據臺灣桃園地方法院106年度矚訴字第12號刑事判決 我把主詞改一下 比較好閱讀 蔡氏對麥當勞表示: 我已於4月10日向靖娟基金會檢舉裕民店兒童遊戲區設置不符法規要求, 若麥當勞公司願意和解賠償, 我可向靖娟基金會撤銷案件; 我調查麥當勞全省357 家分店中, 使用類組與原使照不符有177 家; 不符都市計劃有109 家; 疑似違章有35筆; 另有諸多消防設備不符合規定等缺失, 已備有違規清冊及管制表, 初步向各縣市政府送出20餘家違規資料, 惟仍希望麥當勞公司再恢復和解程序, 若和解 我願立即放棄一切調查行為, 並主動申請撤銷全國之陳情案, 不再追蹤跟麥當勞公司有關之情事 法官說: 上開情事有簡訊內容可據(見他4444卷㈠第13至21頁反面), 足見被告蔡氏向麥當勞公司請求之基礎, 已逸脫因其子受傷衍生相關費用之範圍, 顯係將其向靖娟基金會撤銷案件、不向公部門檢舉、陳情, 使麥當勞公司各分店不再受調查, 作為換取麥當勞公司支付高額和解金之對價。 ----------------------------- 肥宅我曾在市政府建置資訊系統 專案派駐3年教育訓練及解決疑難 發現政府有許多資訊系統 公務員要取得資料 真的是輕而易舉

12/15 01:01, 2年前 , 1F
若和解 我們願立即放棄一切調查行為
12/15 01:01, 1F

12/15 01:08, 2年前 , 2F
幹這不就勒索
12/15 01:08, 2F

12/15 01:11, 2年前 , 3F
這還不是恐嚇取財的話什麼才是
12/15 01:11, 3F

12/15 01:13, 2年前 , 4F
最後有抓去關嗎?
12/15 01:13, 4F

12/15 01:19, 2年前 , 5F
取得資料輕而易舉?若炒房炒地,誰會查辦?
12/15 01:19, 5F

12/15 02:23, 2年前 , 6F
查了庭期表案件還在高等法院2/22要開準
12/15 02:23, 6F

12/15 02:23, 2年前 , 7F
備程序,沒這麼快會被關
12/15 02:23, 7F

12/15 02:49, 2年前 , 8F
正常管道下巨額求償,頂多被法官洗臉拿到
12/15 02:49, 8F

12/15 02:50, 2年前 , 9F
相對少很多的賠償,結果這對夫妻直接用職
12/15 02:50, 9F

12/15 02:51, 2年前 , 10F
務之便調資料,內容是給錢就不辦,這不止
12/15 02:51, 10F

12/15 02:51, 2年前 , 11F
是想恐嚇取財,也是直接瀆職了。
12/15 02:51, 11F

12/15 02:58, 2年前 , 12F
幹嘛留下紀錄
12/15 02:58, 12F
※ 編輯: nikecezanne (1.200.178.23 臺灣), 12/15/2021 10:35:21
文章代碼(AID): #1XkCnkiH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XkCnkiH (Gossiping)