[新聞] 消防夫妻兒斷手向麥當勞索7060萬 詭辯：金額不會很大

看板Gossiping作者 (天空之島拉普達)時間2年前 (2021/12/15 00:02), 編輯推噓109(136推 27噓 92→)
留言255則, 195人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 聯合報 2.記者署名: ※ 王宏舜 3.完整新聞標題: ※ 消防夫妻兒斷手向麥當勞索7060萬 詭辯：金額不會很大 4.完整新聞內文: 新北市消防局預防科前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，因兒子在麥當勞遊戲區嬉戲摔斷右手， 花6700元治療，夫婦利用職權查詢麥當勞分店安檢紀錄，勒索7060萬元。檢方依貪汙治罪 條例起訴，一審則依刑法恐嚇取財未遂罪各判兩人1年2月徒刑。台灣高等法院今開庭時， 法官質疑若只是求償，金額與小孩傷勢相當嗎？蔡辯「孩子在父母心中無價」。 蔡姓夫妻有4個小孩，長女讀小學五年級，么女6個月大，受傷的是讀小四的兒子。夫妻案 發後停職，去年已決定離職，並從事消防公司的工作。蔡在法庭上聲稱因此事得罪了和麥 當勞關係好的「副局長」，決定離開公職。 蔡一郎、黃櫻惠2017年3月30日晚上帶著5歲大的兒子到麥當勞土城裕民分店的遊戲區，兒 子從溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，右手遠端肱骨骨折。 檢方起訴指出，蔡向麥當勞主管表明身分，並利用職務上可使用「消防安全管理系統」的 機會，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請 函中交給麥當勞，共索賠7060萬元。 蔡一郎在「賠償申請函」記載「本人以為該分店（指裕民店）等違規情事係屬個案，但後 來發現貴公司其他多家分店也有前述違規情形，僅新北地區60餘家分店就有20多家（佔 1/3 以上）有前述事項，全省數百家分店，實在不敢想像後續情形……，應會引發成後續 重大社會關注案件……一個形象優良之大企業實不應該有如此多的違規情事，尤其因而直 接或間接傷及本人之子，但本人非屬蓄意搗蛋要影響歸公司商譽之份子……」 蔡拒絕麥當勞賠償醫療費用和改善遊戲區缺失的條件，揚言若不答應，將對外公布或檢舉 。之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施 違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。 蔡一郎稱後來表示，麥當勞若在2017年6月底前賠償，金額可降為6000萬元，其中500萬元 可用餐券支付。麥當勞經營階層和負責處理的資深法務畏懼，向調查局桃園市調查處告發 ，蔡姓夫妻沒能得逞。 高院今開庭時，黃櫻惠否認和丈夫是共同正犯，稱她的角色只是「關心」。蔡的律師主張 檢舉並非惡害通知，只是針對民事賠償爭執，並指麥當勞的對話窗口換了5人以上，夫妻 開高價是主觀價值判斷、談判的籌碼，還形容兩人是小蝦米對抗大財團，有寫「不自殺聲 明書」。 不過法官質疑蔡姓夫妻若只是想請求賠償，何以檢舉的是建築物、土地區分使用違規使用 ？並舉例若發生車禍，若發現對方有家室還外遇，難道就可以趁機獅子大開口嗎？並質疑 夫妻倆索討數千萬元是否與孩子的受傷程度相當？ 蔡一郎答「孩子在父母心中無價」，說孩子斷手哭了20分鐘，難道就得遭受這種對待，因 麥當勞沒有要改善，他才提出這個金額。蔡還說這數千萬對麥當勞來說「金額不會很大、 九牛一毛」，還稱「達不到威嚇」。 在庭訊結束後，法官詢問蔡姓夫妻目前的家庭狀況，蔡突指麥當勞跟「副局長」關係好， 覺得當公務員是危險的，回任公務員擔心有所影響才辭職，還說無法接受一審判決，擔心 夫妻服刑小孩沒人照顧。 法官一聽，詢問蔡一郎是否有可能和麥當勞和解，並說未來判決結果未知，也許是「無罪 」，並諭知2月22日續行準備程序。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://bit.ly/3oPVua2 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639497740.A.D81.html
推
12/15 00:03, 2年前 , 1F
背景不夠硬還敢查水錶
12/15 00:03, 1F
推
12/15 00:03, 2年前 , 2F
兒子搞不好一輩子都賺不到6千萬
12/15 00:03, 2F
推
12/15 00:05, 2年前 , 3F
怎麼會有人覺得這樣拿得到錢
12/15 00:05, 3F
→
12/15 00:05, 2年前 , 4F
想發財的話，要到美國的麥當勞……
12/15 00:05, 4F
推
12/15 00:07, 2年前 , 5F
真的智障 沒靠法院判決最好拿的到
12/15 00:07, 5F
→
12/15 00:07, 2年前 , 6F
哈哈真的到美國比較有機會啦笑死
12/15 00:07, 6F
推
12/15 00:07, 2年前 , 7F
七千萬可以買四十幾公斤的黃金了，賠你
12/15 00:07, 7F
→
12/15 00:07, 2年前 , 8F
台灣有給三千算不錯了啦
12/15 00:07, 8F
→
12/15 00:07, 2年前 , 9F
一尊純金做的小孩都不用那麼多錢．
12/15 00:07, 9F
推
12/15 00:08, 2年前 , 10F
500萬麥當當的餐點可以吃到幾歲
12/15 00:08, 10F
推
12/15 00:09, 2年前 , 11F
你要七十萬對方就給了
12/15 00:09, 11F
→
12/15 00:09, 2年前 , 12F
為何不行?
12/15 00:09, 12F
→
12/15 00:09, 2年前 , 13F
結果現在可能還要拿錢出來和解
12/15 00:09, 13F
→
12/15 00:09, 2年前 , 14F
台灣酒駕撞死人也不用賠這麼多錢
12/15 00:09, 14F
推
12/15 00:09, 2年前 , 15F
在美國...這金額還太少~~~!!!
12/15 00:09, 15F
推
12/15 00:12, 2年前 , 16F
消防公司 水很深啊
12/15 00:12, 16F
→
12/15 00:14, 2年前 , 17F
藉勢藉端
12/15 00:14, 17F
推
12/15 00:15, 2年前 , 18F
消防公司雇用他們的理由是什麼？
12/15 00:15, 18F
→
12/15 00:15, 2年前 , 19F
把麥當勞法務當死的欸
12/15 00:15, 19F
推
12/15 00:15, 2年前 , 20F
怎麼會覺得麥當勞會妥協呢?太貪?太天真
12/15 00:15, 20F
→
12/15 00:15, 2年前 , 21F
?
12/15 00:15, 21F
→
12/15 00:17, 2年前 , 22F
笑死 醫療費6700元 要求賠7000萬?
12/15 00:17, 22F
推
12/15 00:18, 2年前 , 23F
七千萬根本是在作夢....
12/15 00:18, 23F
→
12/15 00:18, 2年前 , 24F
太貪了 任何一間公司都不可能同意
12/15 00:18, 24F
→
12/15 00:18, 2年前 , 25F
寧願給法院判 也不可能判那麼多
12/15 00:18, 25F
→
12/15 00:19, 2年前 , 26F
美國這種傷也不可能七千萬啦，死人看有沒有
12/15 00:19, 26F
推
12/15 00:20, 2年前 , 27F
踢到鐵板
12/15 00:20, 27F
推
12/15 00:21, 2年前 , 28F
美國看你有沒有保險沒保險管你去死
12/15 00:21, 28F
推
12/15 00:21, 2年前 , 29F
公務員腦子都有問題
12/15 00:21, 29F
推
12/15 00:21, 2年前 , 30F
7000萬也太貪心 活該被反咬
12/15 00:21, 30F
→
12/15 00:21, 2年前 , 31F
碰瓷
12/15 00:21, 31F
→
12/15 00:22, 2年前 , 32F
很多消防公司雇用有設備師士執照的消防員
12/15 00:22, 32F
→
12/15 00:22, 2年前 , 33F
，這樣送照跟消檢的時候比較方便
12/15 00:22, 33F
→
12/15 00:23, 2年前 , 34F
智障 凹7000萬 說1000萬還可能
12/15 00:23, 34F
→
12/15 00:24, 2年前 , 35F
他小孩真可憐，爸媽公務員沒頭路，16歲
12/15 00:24, 35F
→
12/15 00:24, 2年前 , 36F
看樣子就要簽士校抗中保台了
12/15 00:24, 36F
推
12/15 00:25, 2年前 , 37F
這麼鴨霸還想討7000萬 沒裝弱沒G會
12/15 00:25, 37F
→
12/15 00:26, 2年前 , 38F
利用職權去查麥當勞基本上就輸了...法官
12/15 00:26, 38F
噓
12/15 00:26, 2年前 , 39F
500萬的餐券？？？？？？
12/15 00:26, 39F
還有 176 則推文
→
12/15 10:14, 2年前 , 216F
值差異，台灣人就是比較廉價啦
12/15 10:14, 216F
→
12/15 10:24, 2年前 , 217F
依職權勒索明確
12/15 10:24, 217F
→
12/15 10:35, 2年前 , 218F
幹，貪字變貧字。
12/15 10:35, 218F
推
12/15 10:47, 2年前 , 219F
摔死都沒1000萬吧
12/15 10:47, 219F
推
12/15 11:06, 2年前 , 220F
這裡不是美國，活在台灣認命點吧
12/15 11:06, 220F
推
12/15 11:12, 2年前 , 221F
你為什麼不去美國在摔斷手呢
12/15 11:12, 221F
推
12/15 11:30, 2年前 , 222F
誤判形勢
12/15 11:30, 222F
推
12/15 11:37, 2年前 , 223F
敢勒索麥當勞？
12/15 11:37, 223F
→
12/15 11:45, 2年前 , 224F
溜滑梯末端出口攀爬左側護擋? 這小
12/15 11:45, 224F
→
12/15 11:46, 2年前 , 225F
還是否也有使用上的問題?? 家長在?
12/15 11:46, 225F
→
12/15 11:57, 2年前 , 226F
一個黑點，黑化整個族群
12/15 11:57, 226F
推
12/15 12:08, 2年前 , 227F
這腦袋不知道想什麼
12/15 12:08, 227F
推
12/15 12:21, 2年前 , 228F
在台灣一份快樂兒童餐就打發了，還想多要？
12/15 12:21, 228F
→
12/15 12:22, 2年前 , 229F
一個字 貪
12/15 12:22, 229F
推
12/15 12:23, 2年前 , 230F
叔叔的眼淚
12/15 12:23, 230F
推
12/15 12:23, 2年前 , 231F
勒索了吧？
12/15 12:23, 231F
推
12/15 12:32, 2年前 , 232F
全球前幾大企業之一敢恐嚇勒索，腦
12/15 12:32, 232F
→
12/15 12:32, 2年前 , 233F
子啪呆，他媽的進水？
12/15 12:32, 233F
→
12/15 12:42, 2年前 , 234F
笑死 酒駕撞死人都沒賠這麼多
12/15 12:42, 234F
推
12/15 12:48, 2年前 , 235F
沒用職權調安檢記錄可能就不會被這樣搞
12/15 12:48, 235F
→
12/15 12:49, 2年前 , 236F
，根本自找的
12/15 12:49, 236F
推
12/15 13:17, 2年前 , 237F
這種方法金額還喊這麼高，真是人才
12/15 13:17, 237F
推
12/15 13:17, 2年前 , 238F
真的自找的，一個家庭與人生就因為貪而
12/15 13:17, 238F
→
12/15 13:18, 2年前 , 239F
毀了
12/15 13:18, 239F
推
12/15 13:30, 2年前 , 240F
如果你訴求這千萬求償是全回饋社會用我
12/15 13:30, 240F
→
12/15 13:30, 2年前 , 241F
覺得你還有救，不然真的只有貪婪可言
12/15 13:30, 241F
推
12/15 13:48, 2年前 , 242F
500萬餐券？想吃到中風嗎？
12/15 13:48, 242F
推
12/15 14:06, 2年前 , 243F
手骨折7000萬？
12/15 14:06, 243F
推
12/15 14:52, 2年前 , 244F
麥當勞會怕你？
12/15 14:52, 244F
推
12/15 14:59, 2年前 , 245F
貪阿
12/15 14:59, 245F
推
12/15 17:17, 2年前 , 246F
貪字變貧字，麥當當要賠醫藥費時就該見好
12/15 17:17, 246F
→
12/15 17:17, 2年前 , 247F
就收了，居然天真的以為可以趁機敲一筆？
12/15 17:17, 247F
推
12/15 17:29, 2年前 , 248F
為貪婪找理由而已
12/15 17:29, 248F
推
12/15 18:25, 2年前 , 249F
天價索賠+濫用職權 真的誇張~
12/15 18:25, 249F
推
12/15 19:00, 2年前 , 250F
貪婪的底層人
12/15 19:00, 250F
推
12/15 22:49, 2年前 , 251F
貪婪嘴臉 呵呵
12/15 22:49, 251F
推
12/16 07:58, 2年前 , 252F
貪心
12/16 07:58, 252F
推
12/16 10:38, 2年前 , 253F
車禍肇事如果對方開口7000萬和解，一定
12/16 10:38, 253F
→
12/16 10:38, 2年前 , 254F
不用談，大家法院見
12/16 10:38, 254F
推
12/17 00:51, 2年前 , 255F
太貪心 死好
12/17 00:51, 255F
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1XkC0Cs1 (Gossiping)
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1XkC0Cs1 (Gossiping)