Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?已回收

看板Gossiping作者 (星之雨)時間4年前 (2021/12/14 13:48), 4年前編輯推噓4(623)
留言11則, 10人參與, 4年前最新討論串18/21 (看更多)
不會啊,因為我也有賭爛票 分享一下我的想法 1.核四公投 之前講過,打開,認全民看看發育正不正常 能用就用,讓核四登dua郎,不要在家啃老 不能用就該是追究家暴犯的時候,一個都別想跑 2.藻礁公投 跟國內的假環團不同,在這個保留貴重物種多樣性的年代 如果造成全球唯一地景的藻礁損失,我不敢想像國際會怎麼譴責台灣 再來就是天然氣也違反國際減碳潮流,甲浣40倍的溫室效應,別說債留子孫可能不用等子 孫就自己先承受了 加上高漲的價格,我今年夏季供電繳電費已經繳得很肉痛了,我無法想像50%天然氣會多 貴 而且我不想給維尼斷台灣電的機會,所以我同意三接遷址 3.公投綁大選 沒這麼閒可以有事沒事就跑去投票,納稅錢也不是給你拿去亂花的 4.萊豬 這就真的是賭爛票,萊豬這東西沒吃個2.30年八成不會出事,加上美國自己也越來越不用 ,台灣廠商也不敢進,那是怕啥 我怕的是dpp每次碰到這種決策通通給我一紙行政命令過啦,反正只要用網軍洗地就沒差 ,那以後是不是什麼阿撒布魯都要吞下去? 我要求很簡單, 1.通過國會 2.不然,清楚標示 3.再不然,dpp對以前反萊牛道歉啦 只要做到其中一項我就投不同意啦,不過諒dpp不敢啦,都做不到怪我投賭爛票教訓民進 黨囉,反正之前立院陳以信質詢時dpp自己只講了會尊重民意,死都不講會禁止進口 那同意禁止過了你照做,哪會影響台美關係,只會讓dpp嘴臉暴露,血流成河而已 投起來一點心理負擔都沒有 加碼5.林昶佐罷免 我中正區的啦,五個同意,台灣更美麗 不然林昶佐反dpp不合理政策一個我瞧瞧 能上比特王之類藍色媒體我就考慮不同意 只會對執政黨官員開車門鞠躬哈腰的小弟做派,這種立委要來何用? 供版友參考看看 ps.想帶豆漿去自由廣場找土條問他要不要喝,他是在正門那邊絕食靜坐嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639460913.A.4F4.html

12/14 13:49, 4年前 , 1F
買雞排吃給土條看
12/14 13:49, 1F
聽說成衣業者要這麼幹我不奪人之美

12/14 13:51, 4年前 , 2F
推一個,想法差不多
12/14 13:51, 2F

12/14 13:54, 4年前 , 3F
這種不理性毫無建樹的不用特地一篇
12/14 13:54, 3F

12/14 13:54, 4年前 , 4F
社會邊緣人
12/14 13:54, 4F
你可以看過文章再來噓文,所有投票意向都是有邏輯的 ※ 編輯: dryadj85481 (1.160.30.120 臺灣), 12/14/2021 13:57:32

12/14 13:55, 4年前 , 5F
12/14 13:55, 5F

12/14 13:56, 4年前 , 6F
請買雞排
12/14 13:56, 6F

12/14 14:01, 4年前 , 7F
可憐吶
12/14 14:01, 7F

12/14 14:08, 4年前 , 8F
12/14 14:08, 8F

12/14 14:11, 4年前 , 9F
我也中正5個同意
12/14 14:11, 9F

12/14 16:39, 4年前 , 10F
你的論述完全是不切實際的幻想而已
12/14 16:39, 10F

12/14 17:23, 4年前 , 11F
12/14 17:23, 11F
文章代碼(AID): #1Xk30nJq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Xk30nJq (Gossiping)