Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎？已回收
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 因為本人是反對核四重啟的
: 但是又覺得很賭爛政府的所做所為
: 公投想要改投四個同意
: 我這樣會很不理性嗎？
核四如果要重啟, 不管正反兩方怎麼說
應該可以理性判定需要超過一屆總統任期＝四年的時間
因為不可能在重啟的過程中沒有反對聲浪
在重啟的過程中，也會因為質疑聲，所以需要花更多時間來確認每個環節都ＯＫ
那麼對於核四是否重啟
首先應該理性思考的，是未來至少八年，2024~2032
你覺得會是哪個政黨執政
如果你認為民進黨這八年持續執政的可能性較高
那怎麼有可能反對核四的執政黨能夠好好的重啟核四呢？
如果你覺得國民黨當這八年執政黨的機會較高
那麼核四廠重啟才有可能
可是，國民黨2024選上總統聲量最高的侯友宜
他對核四重啟的態度，可以說是非常消極
所以，2024後不管是民進黨還是侯友宜執政
實務上都不太可能重啟核四
當然啦，如果是柯文哲執政的話，他本身也不贊成重啟核四的
第二點就是核廢料
這一點可以參考南韓，他們是用地區性公民投票來決定的
四個貧窮衰退中的城市
為了爭取大標案的補助去申請，最後慶州過了，核廢料掩埋場落址慶州
但後來還是很多爭議，這個就不談了
反正核廢料有地方放了
以這點來想想台灣，就會是老弱窮的城鄉來主動申請
一切都是為了錢
那會放在哪呢？苗栗？南投？雲林？花蓮？
不管要放在哪，核廢料掩埋場的公民投票一定會花上很多年
公民投票的醞釀＋環保評估＋抗議＋建商財團先進場圈地等搶標案
然後也一定會是對地方原居民的，剝削
其實我挺贊同土條關於核能所說的一切
但核四在台灣，很悲哀的已經是政治問題了
未來執政可能性較大的民進黨，根本反對核能下，台灣無從發展核能發電
這篇，是身為一個連續四次總統選舉，都投給＂英＂的韭菜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639452759.A.7B4.html
→
12/14 11:33,
4年前
, 1F
12/14 11:33, 1F
→
12/14 11:35,
4年前
, 2F
12/14 11:35, 2F
→
12/14 11:35,
4年前
, 3F
12/14 11:35, 3F
推
12/14 11:37,
4年前
, 4F
12/14 11:37, 4F
→
12/14 11:37,
4年前
, 5F
12/14 11:37, 5F
→
12/14 11:37,
4年前
, 6F
12/14 11:37, 6F
→
12/14 11:37,
4年前
, 7F
12/14 11:37, 7F
推
12/14 11:37,
4年前
, 8F
12/14 11:37, 8F
推
12/14 11:38,
4年前
, 9F
12/14 11:38, 9F
推
12/14 11:41,
4年前
, 10F
12/14 11:41, 10F
→
12/14 11:41,
4年前
, 11F
12/14 11:41, 11F
→
12/14 11:41,
4年前
, 12F
12/14 11:41, 12F
推
12/14 11:48,
4年前
, 13F
12/14 11:48, 13F
→
12/14 12:17,
4年前
, 14F
12/14 12:17, 14F
→
12/14 12:17,
4年前
, 15F
12/14 12:17, 15F
推
12/14 12:44,
4年前
, 16F
12/14 12:44, 16F
→
12/14 12:45,
4年前
, 17F
12/14 12:45, 17F
→
12/14 12:45,
4年前
, 18F
12/14 12:45, 18F
→
12/14 12:46,
4年前
, 19F
12/14 12:46, 19F
→
12/14 12:46,
4年前
, 20F
12/14 12:46, 20F
→
12/14 12:46,
4年前
, 21F
12/14 12:46, 21F
推
12/14 15:29,
4年前
, 22F
12/14 15:29, 22F
推
12/15 05:36,
4年前
, 23F
12/15 05:36, 23F
討論串 (同標題文章)