[問卦] 公投選項其實可以簡化一下吧
台灣公投的選項太多 太複雜了
很多人會看不懂
但依照過去的歷史投票資料
其實可以簡化成兩個選項就好了吧
1. 要給民進黨教訓 ：四個同意
2. 要給國民黨教訓： 四個不同意
這樣不是簡單多了 有沒有掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639367351.A.B90.html
→
12/13 11:49,
2年前
, 1F
12/13 11:49, 1F
→
12/13 11:49,
2年前
, 2F
12/13 11:49, 2F
推
12/13 11:49,
2年前
, 3F
12/13 11:49, 3F
推
12/13 11:50,
2年前
, 4F
12/13 11:50, 4F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:50:10
→
12/13 11:50,
2年前
, 5F
12/13 11:50, 5F
我看公投大家討論選項太複雜了 也算政問喔？
→
12/13 11:50,
2年前
, 6F
12/13 11:50, 6F
→
12/13 11:50,
2年前
, 7F
12/13 11:50, 7F
不然同意禁止 語意太複雜 很多人會看不懂阿
推
12/13 11:50,
2年前
, 8F
12/13 11:50, 8F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:50:57
→
12/13 11:51,
2年前
, 9F
12/13 11:51, 9F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:51:58
推
12/13 11:52,
2年前
, 10F
12/13 11:52, 10F
噓
12/13 11:53,
2年前
, 11F
12/13 11:53, 11F
幫助大家更快選擇阿 現在的投票不都是長這樣嗎
看看以前的投票結果 不是都反映看誰不爽的人的數量嗎
→
12/13 11:54,
2年前
, 12F
12/13 11:54, 12F
→
12/13 11:54,
2年前
, 13F
12/13 11:54, 13F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:55:09
→
12/13 11:56,
2年前
, 14F
12/13 11:56, 14F
→
12/13 11:56,
2年前
, 15F
12/13 11:56, 15F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:57:44
→
12/13 11:59,
2年前
, 16F
12/13 11:59, 16F
→
12/13 12:06,
2年前
, 17F
12/13 12:06, 17F
推
12/13 12:07,
2年前
, 18F
12/13 12:07, 18F
噓
12/13 12:08,
2年前
, 19F
12/13 12:08, 19F
你有你的選擇阿 但每個選項背後的複雜性是閱讀的出來的嗎？還是大家都有能源 食品 外
交 社會心理的背景？ 況且就算不談背後的複雜性 台灣過去投出來的結果都是在反應厭惡
某黨的程度不是嗎 那何必繞一大圈呢
推
12/13 12:14,
2年前
, 20F
12/13 12:14, 20F
→
12/13 12:14,
2年前
, 21F
12/13 12:14, 21F
※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 12:14:26
→
12/13 12:43,
2年前
, 22F
12/13 12:43, 22F
→
12/13 13:05,
2年前
, 23F
12/13 13:05, 23F
推
12/13 15:46,
2年前
, 24F
12/13 15:46, 24F
討論串 (同標題文章)