Re: 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Gossiping作者bellas (小p)時間2年前 (2021/12/13 07:01)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nerv7779 (St.Fenrir)》之銘言： : 開頭先講結論：推論台電供電不足，使用降壓供電，導致電流上升，電線過熱，爆炸。 : 在做研究的時候，常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 : 台電只說電流過高導致電線燃燒，爆炸。但有沒有人要繼續問下去，為什麼電流會過高? : 以下都是用理組的電力公式進行推論，從爆炸現象反向推論台電做了什麼，以及我們現在 : 1. 電流過高導致電線過熱，燒起來。 : 這段現象其實不需要物理公式就可以理解。社會新聞常件電器走火，就是電器所需電流量 : 我會用P=I^2*R進行解釋。 : P為電線消耗功率, 正比於散發熱量。 : I為流經電線電流量 : R為電線電組 : 在這段公式中，電線的材質不變更=R為常數；電流量I提升，會造成電線耗損功率以平方? : (因為要把電流I平方計算)。 : 結論(1)：微小電流上升，造成電線消耗功率大幅上升，使得電線發熱到燒毀程度。火勢? : 2. 為什麼電流量會上升? 原因是因為發電機端降載。 : 在P = I x V這條公式中，必須先定義出那些是變數，那些是常數。 : P為功率；I為電流；V為電壓。 : 假定全台灣的用電所需功率P不變，為常數。此時這個公式可改寫為I=P/V。 : 當負載功率P不變的時候，是什麼造成電流I上升? 就是因為供應電壓V下降了。 : 結論(2)：降壓運轉造成電流提升 : 3. 為什麼要降壓輸電 : 同步式發電機組的基礎概念是：當全台灣需求有多少電，機組就發多少電。不會多發與少 : 那萬一發電機的發電能力低於全台所需用電功率，這時候會生什麼事情? : 首先，同步分電機內部的轉子會感受到高負載造成的轉子阻力。轉子的速度會越來越慢? : 因為轉子的轉速和交流AC頻率成正比。因為轉子降速，此時的AC電力頻率會從60Hz開始往 : 在不投入任何解決方案的狀況下，發電機轉子最終會停止旋轉，完全無法發電。 : 因此一般正常的解決方案是多並聯發電機組，讓發電能力提升，這樣轉子就可以維持轉速 : 然而，若是沒有額外的機組可以供給足夠的電力，又不想要發電機轉子降速，最終發電機 : 此時的解決方法就是降低供應電壓。實務上我們的電壓是110v, 降壓後可能會變成100 v? : [3-A] 電力需求端公式 : 對接收電力端的公式來說，P=I^2 x R。其中P為固定負載，常數；R為負載的模擬電阻數? : 在這個公式中。需要把電流量往上提升，才能滿足固定負載P的需求。 : 這小段的結論是→當負載端P需求上升，則所需電流量需要上升。 : [3-B] 電力供應端公式 : 以公式來解釋電力供應端的公式：P = I x V。 : P為發電功率=需求功率。I為饋線上的電流量；V為饋線上的電壓。 : 當所發出的電力以幾達到極限了，此時供電端的P為常數。 : 可是問題來了，需求端需要的電流量上升，該怎麼做? 改寫此時的方程式：I=P/V，可以? : 為了提升電流量(I)，就只能降壓(V)運轉了。 : 小結論 : 1. 電流過高導致電線過熱，燒起來 : 2. 為什麼需求電流量會上升? 原因是因為發電機端降載。 : 3. 發電機為什麼要降載運輸? 是因為這樣才能確保需求端有收到足夠的電流。 : 然而，上述所推論的過程，都是建立在"電力供給緊繃，無法再增加發電機組"的狀況下進 : 如果我們有完善且健全的電網，遇上需求端功率提升，這個時候要做的事是除了增加原始 : 還要把在休息中的發電機一起並連上網(俗稱備轉容量)，以應付這個電力需求提升且多變 : 在這麼做的狀況下，就不需要使用降壓供電的特殊處置方法。 : [降壓供電帶來的壞處] : 當電壓下降到違反標準數值的時候，會對原始輸電電路造成損傷，這是肯定的。同時民間 : [結論] : 作為結論來說，我推論 : 1. 台電在電力調度沒有餘裕的，使得高尖峰用電情期間，台電無法透過並聯機組，或是? : 倒致必須要使用"降壓供電"這種有害輸電設備、民眾電器的特殊處置方法。 : 2. 長期的無電力調度餘裕，造成台電時常使用降壓輸電的招式。 : 而降壓輸電的招式，短期內可能不會影響線路，但長期下來線路肯定不斷受損。這次的變 : 3. 長期的降壓供電，長期的路線破壞，總有一天線路承受不住這種非常規操作，就會過? : [台電官方說法的反思] : 然而，台電在解釋原因的時候，絕對不會把最根本的原因"電力調度困難"告訴大眾， : 反而輕描淡寫的提到"是電流過大""是線路老舊。"，導致變電所爆炸。 : 台電當我們式傻子啊? 你只解釋了其中一個現象，但卻沒有解釋是什麼原因造成這個現象 : 台電賭的是人民沒有足夠的智慧，持續不斷的問"為什麼"，以追尋到問題最根本的核心。 : 事實上，在連續詢問3個why之後，就會知道今天變電所爆炸，背後反應的是一連串長久荒 : 最終終於反映在人民的生活中。 : 你我都知道，當穩定的備轉容量發電機隨時在等待的時候，就算突然有尖峰有電，也能在 : 現在台電的做法，是頭痛醫頭，腳痛醫腳。電線燒了換電線；線路老舊換線了。而這一? : 我就問一句，台電你有沒有足夠的智商理解到問題的核心就是缺電。只要缺電問題一天? : 唯有解除最根源的問題 - 台灣就是缺電，後續定出的計畫才使可行的。 : 做對的事情；而不是在一個框架下把事情做好。現在的台電是後者。 : 期待台灣政府與台電，能夠選擇正確的政策，並執行對的事情。 : 如果致府不值得期待，那就只能用選票來表達民意了大錯特錯是進行核融核反應但突然控制不了導至爆炸這是機密，別說喔。示意影片 https://youtu.be/jALRsqKrWfU

當融核到鐵這種鐵磁性物質時居禮夫人開示過只要1043K就能產生磁性如示意影片，一堆東西就被吸去了，產生強大撞擊。這樣撞能不爆炸嗎，這是機密。不要和人講歐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639350082.A.0D0.html

推

denny41606

12/13 07:02, 2年前 , 1^F

12/13 07:02, 1^F

噓

snow3804

12/13 07:03, 2年前 , 2^F

12/13 07:03, 2^F

推

marktak

12/13 07:11, 2年前 , 3^F

12/13 07:11, 3^F