Re: [新聞] 陳其邁:12/18四個不同意 就是不同意中國併吞台灣

看板Gossiping作者 (佳釀)時間2年前 (2021/12/12 08:56), 2年前編輯推噓20(22225)
留言49則, 33人參與, 2年前最新討論串5/21 (看更多)
如果公投要用這種死忠概念來政治化 這種行為根本是在強暴公投 你不去跟選民說明這四個議題的意義 還曲解這四個議案的本質 不管贊成或反對 或有爭論 都是民主的展現 經過討論才能比較出最好的做法 我知道不是所有人都能理解這四個議案甚至公投意義是什麼 但用這種招式去搶這些搞不 清楚狀況的人票 有必要可憐成這樣搶嗎 用死忠觀念?這跟那些說投四個同意 教訓民進 黨的人有什麼不同? 連統一議題也拿出來扯了? 這算造謠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639270580.A.FD7.html

12/12 08:57, 2年前 , 1F
綠能你不能啦 不信你叫別黨強暴工頭看
12/12 08:57, 1F

12/12 08:57, 2年前 , 2F
看啊 保證網軍罵你全家
12/12 08:57, 2F

12/12 08:58, 2年前 , 3F
台灣政治本質上是信仰問題 一堆狂信徒
12/12 08:58, 3F

12/12 08:58, 2年前 , 4F
綠能你不能
12/12 08:58, 4F

12/12 08:59, 2年前 , 5F
黨能造謠 你不能
12/12 08:59, 5F

12/12 08:59, 2年前 , 6F
這就是民進黨可怕但厲害的地方 而且有一
12/12 08:59, 6F

12/12 08:59, 2年前 , 7F
喜歡看民進黨這樣搞爛台灣,反對他們
12/12 08:59, 7F

12/12 08:59, 2年前 , 8F
部分人民是吃這套的
12/12 08:59, 8F

12/12 09:00, 2年前 , 9F
這是嫌狗黨太笨,送頭是嗎
12/12 09:00, 9F

12/12 09:00, 2年前 , 10F
現在明顯操弄的,主要還是綠啊,其他沒
12/12 09:00, 10F

12/12 09:00, 2年前 , 11F
人操弄了
12/12 09:00, 11F

12/12 09:01, 2年前 , 12F
817智障族群相信啊!
12/12 09:01, 12F

12/12 09:02, 2年前 , 13F
民智未開的地方配不上民主制度
12/12 09:02, 13F

12/12 09:02, 2年前 , 14F
人家綠能啦~
12/12 09:02, 14F

12/12 09:03, 2年前 , 15F
塔綠班會相信啊
12/12 09:03, 15F

12/12 09:06, 2年前 , 16F
擁核說同意就是支持調查核四也是造謠
12/12 09:06, 16F

12/12 09:08, 2年前 , 17F
看推文又一個反核智障
12/12 09:08, 17F

12/12 09:09, 2年前 , 18F
芒果乾拿出來賣就打得贏,誰還管什麼理念
12/12 09:09, 18F

12/12 09:09, 2年前 , 19F
本質啊
12/12 09:09, 19F

12/12 09:13, 2年前 , 20F
問題是他講這個死忠支持者買單啊!
12/12 09:13, 20F

12/12 09:15, 2年前 , 21F
台灣人就是吃這招,狗黨等著崩潰吧,哈
12/12 09:15, 21F

12/12 09:15, 2年前 , 22F
還跟塔綠班談溫良恭儉讓,大概是智障
12/12 09:15, 22F
嗚嗚 你說我智障...... ※ 編輯: tenching (36.230.26.219 臺灣), 12/12/2021 09:17:06

12/12 09:19, 2年前 , 23F

12/12 09:20, 2年前 , 24F
簡單啦,綠能你不能
12/12 09:20, 24F

12/12 09:22, 2年前 , 25F
當民進黨喊出四個不同意的口號時 公投本身
12/12 09:22, 25F

12/12 09:22, 2年前 , 26F
就已經模糊焦點
12/12 09:22, 26F

12/12 09:22, 2年前 , 27F
而且民進黨用了大量的經費跟資源 在造勢買
12/12 09:22, 27F

12/12 09:23, 2年前 , 28F
廣告 買網紅 公投背後的問 你也講了 民進
12/12 09:23, 28F

12/12 09:23, 2年前 , 29F
黨用宗教催眠的方式在討論政治問題 那這個
12/12 09:23, 29F

12/12 09:24, 2年前 , 30F
黨就應該被消滅
12/12 09:24, 30F

12/12 09:24, 2年前 , 31F
綠共只知道仇恨跟對立,討論是能當飯吃嗎
12/12 09:24, 31F

12/12 09:24, 2年前 , 32F
各部會 國營事業 嚴重的行政不中立
12/12 09:24, 32F

12/12 09:25, 2年前 , 33F
民進黨在野時,一堆學者愛講「審議式民主」
12/12 09:25, 33F

12/12 09:25, 2年前 , 34F
。現在這些學者都證明了自己是綠營附屬人士
12/12 09:25, 34F

12/12 09:25, 2年前 , 35F
外圍團體
12/12 09:25, 35F

12/12 09:26, 2年前 , 36F
黨說的算阿
12/12 09:26, 36F

12/12 09:31, 2年前 , 37F
什麼都是阿共這邏輯很棒啊
12/12 09:31, 37F

12/12 09:31, 2年前 , 38F
智障817s表示超好用的
12/12 09:31, 38F

12/12 09:32, 2年前 , 39F
不要低估民進黨無恥的程度
12/12 09:32, 39F

12/12 09:33, 2年前 , 40F
高雄人就喜歡這套
12/12 09:33, 40F

12/12 09:33, 2年前 , 41F
民進黨就像國民黨一樣邪教
12/12 09:33, 41F

12/12 09:33, 2年前 , 42F
整天只會弱智化民眾
12/12 09:33, 42F

12/12 09:37, 2年前 , 43F
這樣才有老人票啊 用講解的老人都不會投
12/12 09:37, 43F

12/12 09:55, 2年前 , 44F
社會太多老人 整個思想停滯不前
12/12 09:55, 44F

12/12 09:57, 2年前 , 45F
高雄人最愛
12/12 09:57, 45F

12/12 10:25, 2年前 , 46F
真好笑 四個同意或不同意也是強暴公投
12/12 10:25, 46F

12/12 10:25, 2年前 , 47F
都聽藍綠的一樣蠢
12/12 10:25, 47F

12/12 11:55, 2年前 , 48F
塔綠班就吃這套啊 難怪一輩子當韭菜
12/12 11:55, 48F

12/12 14:30, 2年前 , 49F
同意,這種糊爛泥的解釋根本拿來騙白痴的
12/12 14:30, 49F
文章代碼(AID): #1XjKYq_N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1XjKYq_N (Gossiping)