Re: [問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？

看板Gossiping作者 (熊)時間2年前 (2021/12/11 20:02), 2年前編輯推噓-1(5推 6噓 22→)
留言33則, 24人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： : 如題，因為我是雙北人，其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電，或原 : 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 : 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說，就算你投了也不會啟用，這次公投就是對爛 : 政黨的不信任投票，聽完我就被說服了，馬上決定投四個同意。 : 所以核四真的過的話真的會啟用嗎？ : 最後，四個同意，讓垃圾下去！ 四個都同意，民進黨氣系 四個都同意，垃圾滾下去 台灣缺不缺電？缺 肺癌會不會死？會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關，又能發出足夠穩定的電呢？ 只有核能發電 因為你晚上沒太陽 夏天沒有風 如果你同意台灣要進步，就不能重回靠天吃飯的老路的話 那麼請投四個同意 四個都同意，台灣更有力 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.205.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639224163.A.9E8.html
→
12/11 20:03, 2年前 , 1F
投爽的
12/11 20:03, 1F
噓
12/11 20:03, 2年前 , 2F
重點就是給垃圾綠共一個教訓
12/11 20:03, 2F
是的
→
12/11 20:03, 2年前 , 3F
四個都同意 民進黨滾出台灣去 操你媽垃圾黨
12/11 20:03, 3F
→
12/11 20:03, 2年前 , 4F
裝很多太陽板再裝很多電池不就好ㄌ
12/11 20:03, 4F
→
12/11 20:04, 2年前 , 5F
好了啦，罵歸罵記得團結挺綠
12/11 20:04, 5F
噓
12/11 20:04, 2年前 , 6F
四個不同意，送國民黨到天邊去
12/11 20:04, 6F
好的，塔綠班
噓
12/11 20:04, 2年前 , 7F
宜蘭人不同意，阿侯也不同意
12/11 20:04, 7F
→
12/11 20:05, 2年前 , 8F
先罷免侯友宜好了
12/11 20:05, 8F
→
12/11 20:06, 2年前 , 9F
垃圾政府
12/11 20:06, 9F
→
12/11 20:06, 2年前 , 10F
只要你對黨有愛，就能發電
12/11 20:06, 10F
→
12/11 20:06, 2年前 , 11F
核四過不商轉，讓人看綠畜的無信
12/11 20:06, 11F
推
12/11 20:07, 2年前 , 12F
民進黨黨工不得好死
12/11 20:07, 12F
推
12/11 20:08, 2年前 , 13F
綠共別演了 過了也不會啟用
12/11 20:08, 13F
→
12/11 20:09, 2年前 , 14F
當人第一天認識民進黨 笑死
12/11 20:09, 14F
→
12/11 20:09, 2年前 , 15F
宜蘭人關我屁事，少數人服從多數人
12/11 20:09, 15F
→
12/11 20:09, 2年前 , 16F
公民沒學好是不是？
12/11 20:09, 16F
推
12/11 20:11, 2年前 , 17F
都同意就對啦 小孩子才不同意
12/11 20:11, 17F
→
12/11 20:11, 2年前 , 18F
沒有核四，將來電費會貴到讓你夏天都不敢開
12/11 20:11, 18F
→
12/11 20:11, 2年前 , 19F
冷氣。
12/11 20:11, 19F
→
12/11 20:13, 2年前 , 20F
怎麼不先說服侯友宜
12/11 20:13, 20F
噓
12/11 20:19, 2年前 , 21F
現在就沒核4 電費有飛天嗎？
12/11 20:19, 21F
笑死人 斷電都斷三次了 你跟我說電價有沒有飛天？？ 什麼叫作斷電？ 斷電就是你有錢也買不到電 電的價格是無限貴 你跟我說這樣子沒有飛天？ 塔綠班不要一直秀自己的無知好嗎？
推
12/11 20:22, 2年前 , 22F
現在中油吸收天然氣價格，負債400億，
12/11 20:22, 22F
→
12/11 20:22, 2年前 , 23F
你覺得可以撐多久?
12/11 20:22, 23F
→
12/11 20:33, 2年前 , 24F
我台中人來蓋核五拆中火給我補助
12/11 20:33, 24F
噓
12/11 20:37, 2年前 , 25F
看看這個精美的智障
12/11 20:37, 25F
不許你這樣子把塔綠班跟智障畫上等號 這樣子是在侮辱智障
噓
12/11 20:40, 2年前 , 26F
即使核四重啟，中火都不可能降載，每年
12/11 20:40, 26F
→
12/11 20:40, 2年前 , 27F
台灣用電增長是2%，核四兩個機組只增加
12/11 20:40, 27F
→
12/11 20:41, 2年前 , 28F
8%發電量，請問核四重啟要幾年？中火如
12/11 20:41, 28F
→
12/11 20:41, 2年前 , 29F
何降載？三接四接不用蓋？
12/11 20:41, 29F
核四廠區規劃可以放8個機組你知道嗎？？ 然後核四重啟專業的就跟你說只需要2~3年 如果你不相信專業只相信塔綠班 那麼你就跟生病了去問乩童而不是去問醫生的____沒兩樣 完全沒有跟你討論核能發電的價值
推
12/11 21:02, 2年前 , 30F
推
12/11 21:02, 30F
※ 編輯: ato0715 (223.138.205.184 臺灣), 12/11/2021 22:31:29
→
12/11 23:16, 2年前 , 31F
廢核電費不漲，我不相信。廢核後台
12/11 23:16, 31F
→
12/11 23:16, 2年前 , 32F
灣人房貸房租跟電費繳到餐餐只能吃
12/11 23:16, 32F
→
12/11 23:16, 2年前 , 33F
噴，少子化大成功。
12/11 23:16, 33F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1Xj9DZde (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1Xj9DZde (Gossiping)