Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧

看板Gossiping作者 (逆風大師)時間2年前 (2021/12/11 17:12), 2年前編輯推噓1(878)
留言23則, 20人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
他學歷本來就不好啊 什麼?不要只看學歷要看實質的東西? 那好啊 你們可以去看看他的質詢 口條差沒邏輯沒內容 說多糟就有多糟 一堆議員都比他好 我相信有眼睛的都看得出來 ※ 引述《sumade56 (亞佛加爵常識)》之銘言: : 邱威傑(呱吉) : 《學歷》 : * 建國中學 (退學) : * 中興高中 (畢業) : * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學) : * 臺灣大學 人類學系 (肄業) : 《經歷》 : *台北市議員 - : 2020年6月23日,邱威傑議員質疑遠雄違法復工台北大巨蛋 : 但當民眾與媒體期待提出違法證明時,邱威傑稱違法就是違法,只是「苦無證據」而已 : 2021年直播提到,去年總統大選後各黨網軍退出戰場,只剩某政黨網軍續在PTT上帶風 : (但是苦無證據) : 2021年4月19日,PO文表示: : PTT現在真的不是太重要...,原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都說給鬼聽,算了 : *Youtuber - 代表作「用屁股夾竹筷子 拍成影片」 : 黃士修 : 《學歷》 : * 臺中市私立衛道高級中學 (畢業) : * 清華大學理學院學士班主修數學、物理 (畢業) : * 英國倫敦帝國學院物理學碩士班 (肄業) : (他赴英國倫敦帝國學院物理學系碩士班主修廣義相對論和量子場論, : 後因憂鬱症休學返台。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639213939.A.69E.html

12/11 17:13, 2年前 , 1F
阿苗邏輯清楚 高下立判
12/11 17:13, 1F

12/11 17:15, 2年前 , 2F
反串嗎
12/11 17:15, 2F
哪裡反串?你敢說他的質詢很好嗎

12/11 17:17, 2年前 , 3F
實質的東西?譬如在鏡頭前用屁股夾筷子
12/11 17:17, 3F

12/11 17:18, 2年前 , 4F
到底誰把票投給他的?智障年輕人?
12/11 17:18, 4F
年輕人都馬智障,反觀八卦中年人腦袋清楚又中立

12/11 17:20, 2年前 , 5F
是怎樣的人在高中、大學都有退學啊?
12/11 17:20, 5F

12/11 17:21, 2年前 , 6F
我看過他用屁股夾筷子
12/11 17:21, 6F

12/11 17:21, 2年前 , 7F
最簡單的讀書都七零八落了,居然能問
12/11 17:21, 7F
你說的沒錯,還是八卦版最中肯了 看看他那爛質詢就知道了

12/11 17:21, 2年前 , 8F
政?
12/11 17:21, 8F
※ 編輯: mycity16 (223.137.240.82 臺灣), 12/11/2021 17:24:41

12/11 17:24, 2年前 , 9F
呱吉的質詢好像是師傅認真的好耶
12/11 17:24, 9F

12/11 17:34, 2年前 , 10F
12/11 17:34, 10F

12/11 17:36, 2年前 , 11F
質詢完事後真的有改善才叫做真
12/11 17:36, 11F

12/11 17:38, 2年前 , 12F
反串失敗,他質詢師父掛保證的
12/11 17:38, 12F

12/11 18:03, 2年前 , 13F
所以塔綠班低能呱粉也是4%嗎?
12/11 18:03, 13F

12/11 18:07, 2年前 , 14F
你真的有認真看過呱吉質詢???
12/11 18:07, 14F

12/11 18:09, 2年前 , 15F
雖然瓜最近太綠 但質詢不差吧 還是你看
12/11 18:09, 15F

12/11 18:09, 2年前 , 16F
太少
12/11 18:09, 16F

12/11 18:12, 2年前 , 17F
快笑死。
12/11 18:12, 17F

12/11 18:47, 2年前 , 18F
認真嗎?
12/11 18:47, 18F

12/11 19:03, 2年前 , 19F
有嗎 我不覺得呱吉很差阿 雖然我現在討厭他
12/11 19:03, 19F

12/11 19:06, 2年前 , 20F
呱吉他媽就避重就輕在質詢啊
12/11 19:06, 20F

12/11 19:49, 2年前 , 21F
的確沒有很差 比剪七段好一點
12/11 19:49, 21F

12/11 21:10, 2年前 , 22F
這個就過了,塔綠班少在那邊亂帶問題
12/11 21:10, 22F

12/11 22:56, 2年前 , 23F
這個很明顯反串啊
12/11 22:56, 23F
文章代碼(AID): #1Xj6jpQU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xj6jpQU (Gossiping)