Re: [問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?
※ 引述《sherlockman (夏洛克真男人)》之銘言：
: 想問個掛~
: 政府一直提說萊豬含量一直都是依照國際標準
: 但國際標準到底是用10ppb還是0.01ppm?四捨五入算下去其實差很多
: 國際食品法典委員會（Codex）訂定萊克多巴胺殘留容許量的標準是以ppb為單位
: 但食藥署說台灣使用ppm行之有年，也承認的確會有進位的問題
: 時鐘則是說大部分國家檢測也大多使用ppm作為判定標準
: 這邊衍生幾個問題...
: 1.有兩套標準，Codex和大部分國家使用的都叫"國際標準"
: 符合其中一個就ok，那為什麼要挑比較寬鬆的?
: 2.如果台灣多數檢測都用ppm，表示有些的確是可以例外管理
: 萊劑有什麼不能用ppb檢測的理由?ppb也是國際標準啊
: 3.如果說和CPTPP有關，那請問該組織成員國檢測萊劑的標準為何?
: 4.有沒有人主張只要...
: "標準改為10ppb"或"維持0.01ppm但要標示出來"就願意支持進口?
: 因為兩者有做到其中一項，感覺就能夠避掉一定程度的攝取量
不好意思 我數學不好
ppm 是 parts per million 百萬分之一
ppb 是 parts per billion 十億分之一
0.01ppm 是億分之一
10ppb 也是億分之一
請問差在哪裡? 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.246.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639198550.A.9E7.html
推
12/11 12:56,
2年前
, 1F
12/11 12:56, 1F
→
12/11 12:56,
2年前
, 2F
12/11 12:56, 2F
推
12/11 12:57,
2年前
, 3F
12/11 12:57, 3F
推
12/11 12:57,
2年前
, 4F
12/11 12:57, 4F
推
12/11 12:58,
2年前
, 5F
12/11 12:58, 5F
噓
12/11 12:58,
2年前
, 6F
12/11 12:58, 6F
→
12/11 12:58,
2年前
, 7F
12/11 12:58, 7F
→
12/11 12:58,
2年前
, 8F
12/11 12:58, 8F
→
12/11 12:58,
2年前
, 9F
12/11 12:58, 9F
噓
12/11 12:58,
2年前
, 10F
12/11 12:58, 10F
→
12/11 12:59,
2年前
, 11F
12/11 12:59, 11F
→
12/11 12:59,
2年前
, 12F
12/11 12:59, 12F
→
12/11 13:01,
2年前
, 13F
12/11 13:01, 13F
推
12/11 13:04,
2年前
, 14F
12/11 13:04, 14F
→
12/11 13:04,
2年前
, 15F
12/11 13:04, 15F
推
12/11 13:04,
2年前
, 16F
12/11 13:04, 16F
→
12/11 13:04,
2年前
, 17F
12/11 13:04, 17F
推
12/11 13:04,
2年前
, 18F
12/11 13:04, 18F
→
12/11 13:05,
2年前
, 19F
12/11 13:05, 19F
不是吧 你要取四捨五入必須說明要取到哪一位
沒有規定一定取到整數位 也能取到十位啊
→
12/11 13:06,
2年前
, 20F
12/11 13:06, 20F
→
12/11 13:13,
2年前
, 21F
12/11 13:13, 21F
※ 編輯: leptoneta (1.161.246.226 臺灣), 12/11/2021 13:18:53
→
12/11 13:14,
2年前
, 22F
12/11 13:14, 22F
推
12/11 13:16,
2年前
, 23F
12/11 13:16, 23F
噓
12/11 14:02,
2年前
, 24F
12/11 14:02, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：