[問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?

看板Gossiping作者 (夏洛克真男人)時間2年前 (2021/12/11 12:47), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 12人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
想問個掛~ 政府一直提說萊豬含量一直都是依照國際標準 但國際標準到底是用10ppb還是0.01ppm?四捨五入算下去其實差很多 國際食品法典委員會(Codex)訂定萊克多巴胺殘留容許量的標準是以ppb為單位 但食藥署說台灣使用ppm行之有年,也承認的確會有進位的問題 時鐘則是說大部分國家檢測也大多使用ppm作為判定標準 這邊衍生幾個問題... 1.有兩套標準,Codex和大部分國家使用的都叫"國際標準" 符合其中一個就ok,那為什麼要挑比較寬鬆的? 2.如果台灣多數檢測都用ppm,表示有些的確是可以例外管理  萊劑有什麼不能用ppb檢測的理由?ppb也是國際標準啊 3.如果說和CPTPP有關,那請問該組織成員國檢測萊劑的標準為何? 4.有沒有人主張只要... "標準改為10ppb"或"維持0.01ppm但要標示出來"就願意支持進口? 因為兩者有做到其中一項,感覺就能夠避掉一定程度的攝取量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639198063.A.0C1.html

12/11 12:49, 2年前 , 1F
請樓下支援零檢出圖
12/11 12:49, 1F

12/11 12:49, 2年前 , 2F
其實量級還是差不多的
12/11 12:49, 2F

12/11 12:49, 2年前 , 3F

12/11 12:49, 2年前 , 4F
走台灣國內標準
12/11 12:49, 4F

12/11 12:51, 2年前 , 5F
1.0dpp
12/11 12:51, 5F

12/11 12:51, 2年前 , 6F
台灣說要跟國際接鬼,但就愛跟別人不一樣
12/11 12:51, 6F

12/11 12:52, 2年前 , 7F
數字看起來比較小,我建議直接用kg
12/11 12:52, 7F

12/11 12:54, 2年前 , 8F
萊豬沒市場可以不進?
12/11 12:54, 8F

12/11 12:54, 2年前 , 9F
是不進口還是不進入市場販賣?
12/11 12:54, 9F

12/11 12:54, 2年前 , 10F
如果只是不進入市場販賣,表示還是要
12/11 12:54, 10F

12/11 12:55, 2年前 , 11F
花錢買進來銷毀嗎?
12/11 12:55, 11F

12/11 12:56, 2年前 , 12F
之前就有人提出過了 只是黨說的算
12/11 12:56, 12F

12/11 13:00, 2年前 , 13F
黨不喜歡你知道這麼多
12/11 13:00, 13F

12/11 13:02, 2年前 , 14F
黨知道第4點的兩項只要有做一項
12/11 13:02, 14F

12/11 13:03, 2年前 , 15F
票可能會多好幾張嗎XD
12/11 13:03, 15F

12/11 13:03, 2年前 , 16F
我覺得有標比較重要 那個劑量太小沒差
12/11 13:03, 16F

12/11 13:14, 2年前 , 17F
也可以標0.010ppm就好,他們根本沒有
12/11 13:14, 17F

12/11 13:14, 2年前 , 18F
想解決問題吧
12/11 13:14, 18F
文章代碼(AID): #1Xj2rl31 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Xj2rl31 (Gossiping)