[問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?
想問個掛~
政府一直提說萊豬含量一直都是依照國際標準
但國際標準到底是用10ppb還是0.01ppm?四捨五入算下去其實差很多
國際食品法典委員會(Codex)訂定萊克多巴胺殘留容許量的標準是以ppb為單位
但食藥署說台灣使用ppm行之有年,也承認的確會有進位的問題
時鐘則是說大部分國家檢測也大多使用ppm作為判定標準
這邊衍生幾個問題...
1.有兩套標準,Codex和大部分國家使用的都叫"國際標準"
符合其中一個就ok,那為什麼要挑比較寬鬆的?
2.如果台灣多數檢測都用ppm,表示有些的確是可以例外管理
萊劑有什麼不能用ppb檢測的理由?ppb也是國際標準啊
3.如果說和CPTPP有關,那請問該組織成員國檢測萊劑的標準為何?
4.有沒有人主張只要...
"標準改為10ppb"或"維持0.01ppm但要標示出來"就願意支持進口?
因為兩者有做到其中一項,感覺就能夠避掉一定程度的攝取量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639198063.A.0C1.html
→
12/11 12:49,
2年前
, 1F
12/11 12:49, 1F
推
12/11 12:49,
2年前
, 2F
12/11 12:49, 2F
推
12/11 12:49,
2年前
, 3F
12/11 12:49, 3F
推
12/11 12:49,
2年前
, 4F
12/11 12:49, 4F
推
12/11 12:51,
2年前
, 5F
12/11 12:51, 5F
推
12/11 12:51,
2年前
, 6F
12/11 12:51, 6F
推
12/11 12:52,
2年前
, 7F
12/11 12:52, 7F
→
12/11 12:54,
2年前
, 8F
12/11 12:54, 8F
→
12/11 12:54,
2年前
, 9F
12/11 12:54, 9F
→
12/11 12:54,
2年前
, 10F
12/11 12:54, 10F
→
12/11 12:55,
2年前
, 11F
12/11 12:55, 11F
→
12/11 12:56,
2年前
, 12F
12/11 12:56, 12F
推
12/11 13:00,
2年前
, 13F
12/11 13:00, 13F
→
12/11 13:02,
2年前
, 14F
12/11 13:02, 14F
→
12/11 13:03,
2年前
, 15F
12/11 13:03, 15F
→
12/11 13:03,
2年前
, 16F
12/11 13:03, 16F
→
12/11 13:14,
2年前
, 17F
12/11 13:14, 17F
→
12/11 13:14,
2年前
, 18F
12/11 13:14, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):