Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦已回收
其實我一直不懂反核四的邏輯,
就算核四現在有很多問題好了,
有人說什麼都不做就要直接開始用嗎?
當然就是全面檢驗符合安全才能開啊?
那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛?
我覺得就同意投下去,
反正不安全不能運行是正反方的共識啊?
現在不是共識的只有是否要把核四繼續擺爛吧?
擺爛反核仔的邏輯死去了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639191237.A.0CE.html
推
12/11 10:55,
4年前
, 1F
12/11 10:55, 1F
所以你思考好核四後續怎麼處理了嗎?
噓
12/11 10:55,
4年前
, 2F
12/11 10:55, 2F
既然不是那為什麼不安全就不能重啟
→
12/11 10:55,
4年前
, 3F
12/11 10:55, 3F
推
12/11 10:55,
4年前
, 4F
12/11 10:55, 4F
→
12/11 10:55,
4年前
, 5F
12/11 10:55, 5F
→
12/11 10:55,
4年前
, 6F
12/11 10:55, 6F
→
12/11 10:56,
4年前
, 7F
12/11 10:56, 7F
→
12/11 10:56,
4年前
, 8F
12/11 10:56, 8F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.16.33 臺灣), 12/11/2021 10:57:40
噓
12/11 10:59,
4年前
, 9F
12/11 10:59, 9F
→
12/11 10:59,
4年前
, 10F
12/11 10:59, 10F
笑死你可以問人,人家不能問你,很雙標很可以。
推
12/11 11:00,
4年前
, 11F
12/11 11:00, 11F
→
12/11 11:00,
4年前
, 12F
12/11 11:00, 12F
→
12/11 11:00,
4年前
, 13F
12/11 11:00, 13F
→
12/11 11:00,
4年前
, 14F
12/11 11:00, 14F
→
12/11 11:00,
4年前
, 15F
12/11 11:00, 15F
→
12/11 11:00,
4年前
, 16F
12/11 11:00, 16F
→
12/11 11:00,
4年前
, 17F
12/11 11:00, 17F
→
12/11 11:00,
4年前
, 18F
12/11 11:00, 18F
→
12/11 11:00,
4年前
, 19F
12/11 11:00, 19F
噓
12/11 11:01,
4年前
, 20F
12/11 11:01, 20F
→
12/11 11:01,
4年前
, 21F
12/11 11:01, 21F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.16.33 臺灣), 12/11/2021 11:04:29
推
12/11 11:06,
4年前
, 22F
12/11 11:06, 22F
→
12/11 11:06,
4年前
, 23F
12/11 11:06, 23F
→
12/11 11:12,
4年前
, 24F
12/11 11:12, 24F
→
12/11 11:12,
4年前
, 25F
12/11 11:12, 25F
推
12/11 11:22,
4年前
, 26F
12/11 11:22, 26F
推
12/11 11:32,
4年前
, 27F
12/11 11:32, 27F
噓
12/11 11:35,
4年前
, 28F
12/11 11:35, 28F
推
12/11 11:37,
4年前
, 29F
12/11 11:37, 29F
→
12/11 11:37,
4年前
, 30F
12/11 11:37, 30F
推
12/11 11:49,
4年前
, 31F
12/11 11:49, 31F
→
12/11 11:49,
4年前
, 32F
12/11 11:49, 32F
→
12/11 11:49,
4年前
, 33F
12/11 11:49, 33F
→
12/11 11:49,
4年前
, 34F
12/11 11:49, 34F
→
12/11 13:40,
4年前
, 35F
12/11 13:40, 35F
→
12/11 13:40,
4年前
, 36F
12/11 13:40, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
問卦
511
1223