[問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核？

看板Gossiping作者 (萊昂納多)時間2年前 (2021/12/11 07:10), 2年前編輯推噓237(330推 93噓 557→)
留言980則, 435人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍。反核四民調最高的是南部，為什 麼南部人願意用肺發電？ 每年空汙死這麼多人，中南部人為何要用肺發電支持反核？ -- https://imgur.com/a/ctDNv00 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639177817.A.7F3.html
推
12/11 07:11, 2年前 , 1F
中南部塔綠班比較多
12/11 07:11, 1F
→
12/11 07:11, 2年前 , 2F
因為817不要核電
12/11 07:11, 2F
噓
12/11 07:11, 2年前 , 3F
好了啦，擁核族
12/11 07:11, 3F
→
12/11 07:12, 2年前 , 4F
也比較容易被洗腦，講核能會爆炸就行了
12/11 07:12, 4F
→
12/11 07:12, 2年前 , 5F
不然核廢料放我家
12/11 07:12, 5F
噓
12/11 07:12, 2年前 , 6F
好了啦！哪個縣市票高就蓋在那啊，核廢
12/11 07:12, 6F
→
12/11 07:12, 2年前 , 7F
料放在那啊，廢話這麼多幹嘛呢？
12/11 07:12, 7F
推
12/11 07:13, 2年前 , 8F
智障多
12/11 07:13, 8F
推
12/11 07:13, 2年前 , 9F
中南部笨的人多，容易被塔綠班騙
12/11 07:13, 9F
推
12/11 07:13, 2年前 , 10F
真的喔 反核的應該多聽聽核能專家的意見
12/11 07:13, 10F
→
12/11 07:14, 2年前 , 11F
衡量利弊得失 我是不反核
12/11 07:14, 11F
推
12/11 07:14, 2年前 , 12F
發現核廢放你家會被空汙排你家打爆，所
12/11 07:14, 12F
→
12/11 07:14, 2年前 , 13F
以民進黨反核全力寄生在只有老天能決定
12/11 07:14, 13F
→
12/11 07:14, 2年前 , 14F
的地震？
12/11 07:14, 14F
→
12/11 07:14, 2年前 , 15F
連開放3+11的范雲都趁機冒出來利用民眾
12/11 07:14, 15F
推
12/11 07:14, 2年前 , 16F
所以就該用電大戶北部開核電廠幫坦ㄌ
12/11 07:14, 16F
→
12/11 07:14, 2年前 , 17F
對地震、核電恐懼蹭流量，前面躲好躲滿
12/11 07:14, 17F
→
12/11 07:14, 2年前 , 18F
企圖切斷負流量？
12/11 07:14, 18F
→
12/11 07:14, 2年前 , 19F
核電只是其中一種發電方式。高度依賴單
12/11 07:14, 19F
※ 編輯: leon063024 (180.217.210.131 臺灣), 12/11/2021 07:14:51
→
12/11 07:14, 2年前 , 20F
一種發電方式，都會累積惡流量招致悲劇
12/11 07:14, 20F
→
12/11 07:14, 2年前 , 21F
。
12/11 07:14, 21F
→
12/11 07:14, 2年前 , 22F
就像燃氣發電50%，斷氣風險遠比核電高
12/11 07:14, 22F
→
12/11 07:15, 2年前 , 23F
，反核者有任何表示嗎？沒有。
12/11 07:15, 23F
→
12/11 07:15, 2年前 , 24F
台中多條活動斷層，照蓋接收站、儲氣槽
12/11 07:15, 24F
→
12/11 07:15, 2年前 , 25F
、輸氣管，遠比核四地表耐震0.66g、反
12/11 07:15, 25F
→
12/11 07:15, 2年前 , 26F
應器廠房耐震1.32g低，而921後訂的7級
12/11 07:15, 26F
→
12/11 07:15, 2年前 , 27F
地震耐震系數0.4g。
12/11 07:15, 27F
→
12/11 07:15, 2年前 , 28F
當然，這些數據都是供一般人參考瞭解相
12/11 07:15, 28F
噓
12/11 07:15, 2年前 , 29F
領銜人不是核能專家欸，用信仰投票嗎？
12/11 07:15, 29F
→
12/11 07:15, 2年前 , 30F
關知識，非專業者。核電廠設計建造有其
12/11 07:15, 30F
→
12/11 07:15, 2年前 , 31F
專業，前核四廠長王柏輝：「每一個設備
12/11 07:15, 31F
推
12/11 07:15, 2年前 , 32F
反核四的結果就是用中南部的肺發電
12/11 07:15, 32F
→
12/11 07:15, 2年前 , 33F
位於廠房的不同樓層、地點，若有地震，
12/11 07:15, 33F
→
12/11 07:15, 2年前 , 34F
它的震度都不同，這是一門非常專業的工
12/11 07:15, 34F
→
12/11 07:15, 2年前 , 35F
作，地震專家並不是結構專業，不能用地
12/11 07:15, 35F
→
12/11 07:16, 2年前 , 36F
震的知識來否定結構專業設計出來的成果
12/11 07:16, 36F
→
12/11 07:16, 2年前 , 37F
。」
12/11 07:16, 37F
→
12/11 07:16, 2年前 , 38F
核四工程，所引用的設計標準是1989年的
12/11 07:16, 38F
還有 902 則推文
噓
12/11 15:44, 2年前 , 941F
雨情小組文
12/11 15:44, 941F
推
12/11 16:34, 2年前 , 942F
日本 核災前的核電規劃，預計佔40%，核災後
12/11 16:34, 942F
→
12/11 16:34, 2年前 , 943F
剩22%。所以，目前是從核災後的0，慢慢把通
12/11 16:34, 943F
→
12/11 16:34, 2年前 , 944F
過標準的重啟，並不能說增加吧。
12/11 16:34, 944F
→
12/11 16:37, 2年前 , 945F
像台灣原訂核電約20%，車諾比後也停了核四，
12/11 16:37, 945F
→
12/11 16:37, 2年前 , 946F
其實這種事情不是第一次發生了。
12/11 16:37, 946F
→
12/11 16:44, 2年前 , 947F
北七嗎 好了啦 中國狗
12/11 16:44, 947F
推
12/11 17:19, 2年前 , 948F
看看塔綠班
12/11 17:19, 948F
→
12/11 17:51, 2年前 , 949F
靠腰文章，爛技巧 ！
12/11 17:51, 949F
推
12/11 18:13, 2年前 , 950F
懸浮微粒免費的南部人都要加好加滿，
12/11 18:13, 950F
推
12/11 18:40, 2年前 , 951F
台灣價值
12/11 18:40, 951F
推
12/11 19:02, 2年前 , 952F
以後空氣品質新聞不準報！
12/11 19:02, 952F
推
12/11 19:43, 2年前 , 953F
用愛發電都不知道騙了以上幾位了XD
12/11 19:43, 953F
推
12/11 20:18, 2年前 , 954F
蔡特勒說的話南部賤民不敢不聽
12/11 20:18, 954F
推
12/11 20:21, 2年前 , 955F
蠢蛋居多啊
12/11 20:21, 955F
噓
12/11 21:07, 2年前 , 956F
重啟核四就會少開火力嗎？別鬧了
12/11 21:07, 956F
→
12/11 21:08, 2年前 , 957F
多一個垃圾危老電廠到底要幹嘛
12/11 21:08, 957F
推
12/11 21:48, 2年前 , 958F
南電不要北送，謝謝 北部要電自己蓋核四
12/11 21:48, 958F
推
12/11 22:11, 2年前 , 959F
別吵，藍縣市都蓋核電廠，綠縣市都蓋火
12/11 22:11, 959F
→
12/11 22:11, 2年前 , 960F
電廠，互不通用
12/11 22:11, 960F
推
12/11 23:04, 2年前 , 961F
大概大腦已經被資進黨洗壞了 所以已經
12/11 23:04, 961F
→
12/11 23:04, 2年前 , 962F
改用肺思考了
12/11 23:04, 962F
推
12/12 02:45, 2年前 , 963F
其實核四啟用還是要用火力
12/12 02:45, 963F
→
12/12 03:58, 2年前 , 964F
一堆智障 還在核廢料放你家 那你自家垃
12/12 03:58, 964F
→
12/12 03:58, 2年前 , 965F
圾怎麼放自己家
12/12 03:58, 965F
推
12/12 06:49, 2年前 , 966F
以靜制動！天曉得政府又要統什麼簍子！
12/12 06:49, 966F
推
12/12 07:44, 2年前 , 967F
我懷疑你想分化南北部人，但事實就這
12/12 07:44, 967F
→
12/12 07:45, 2年前 , 968F
樣，北部用電超大，電廠卻不夠，新北
12/12 07:45, 968F
→
12/12 07:45, 2年前 , 969F
市也不讓蓋，真的想賴皮
12/12 07:45, 969F
推
12/12 08:22, 2年前 , 970F
就算現在核四進場，要真的提供也是在2035以
12/12 08:22, 970F
→
12/12 08:22, 2年前 , 971F
後，之前都會是燃煤發電
12/12 08:22, 971F
→
12/12 08:24, 2年前 , 972F
南部人會說不要南電北送，南水北送...看北
12/12 08:24, 972F
→
12/12 08:24, 2年前 , 973F
部用南部資源還酸南部人
12/12 08:24, 973F
推
12/12 12:32, 2年前 , 974F
塔綠斑信徒日常吧,只要綠色說的都是真理
12/12 12:32, 974F
推
12/12 15:13, 2年前 , 975F
塔綠班信徒
12/12 15:13, 975F
噓
12/12 16:56, 2年前 , 976F
交通空污佔比例比火力還高，連境外污染
12/12 16:56, 976F
→
12/12 16:56, 2年前 , 977F
的比例都高過火力發電。核電一堆無解的
12/12 16:56, 977F
→
12/12 16:56, 2年前 , 978F
問題，台灣又無法承受核電的下檔風險。
12/12 16:56, 978F
→
12/12 16:56, 2年前 , 979F
不支持核電很正常。
12/12 16:56, 979F
推
12/13 18:31, 2年前 , 980F
核電哪裡無解? 當美日德用核電都笨蛋?
12/13 18:31, 980F
‣ 更多 leon063024 的文章
文章代碼(AID): #1XizvPVp (Gossiping)
‣ 更多 leon063024 的文章
文章代碼(AID): #1XizvPVp (Gossiping)