[新聞] 英媒記者：尼加拉瓜斷交僅象徵性 對台灣影響不大

看板Gossiping作者 (RF)時間2年前 (2021/12/10 23:37), 編輯推噓8(18推 10噓 39→)
留言67則, 41人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 譯者：陳昱婷/核稿：劉學源 3.完整新聞標題: 英媒記者：尼加拉瓜斷交僅象徵性 對台灣影響不大 4.完整新聞內文: 尼加拉瓜宣稱接受一中原則，片面與台灣斷交後，宣布與中國建交。英國「每日電訊報」 駐台記者史密斯在推特表示，這個「象徵性舉動」對於台灣日益增長的國際觸角，其實沒 什麼影響。 外交部發聲明表示，自即日起終止與尼加拉瓜共和國的外交關係，全面停止雙邊合作及援 助計畫，撤離大使館及技術團人員。 「每日電訊報」（The Telegraph）駐台記者史密斯（Nicola Smith）在推特分享外交部 的聲明，並指出中美洲國家尼加拉瓜這個「象徵性舉動」，對台灣日益增長的國際觸角， 以及加強與世界各地民主國家的關係，其實沒什麼影響。 她也說，台灣的民主價值與尼加拉瓜政權並非完全吻合。在此同時，台北的外交政策更轉 向與像是立陶宛等志同道合國家，建立更強大連結。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aopl/202112100408.aspx 6.備註: https://imgur.com/MyiXckG
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.178.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639150675.A.906.html
→
12/10 23:38, 2年前 , 1F
英國什麼時候跟台灣建交
12/10 23:38, 1F
→
12/10 23:38, 2年前 , 2F
這是暗示嗎?
12/10 23:38, 2F
推
12/10 23:39, 2年前 , 3F
對啦對啦台灣是最後的贏家
12/10 23:39, 3F
推
12/10 23:39, 2年前 , 4F
來了 出口轉內銷
12/10 23:39, 4F
→
12/10 23:39, 2年前 , 5F
記者拿多少錢..？
12/10 23:39, 5F
噓
12/10 23:39, 2年前 , 6F
所以那個國家斷交影響大？出來洗地喔
12/10 23:39, 6F
→
12/10 23:39, 2年前 , 7F
所以立陶宛為何沒建交？
12/10 23:39, 7F
推
12/10 23:39, 2年前 , 8F
小屁國一個其實建交不建交差沒有很多
12/10 23:39, 8F
→
12/10 23:39, 2年前 , 9F
跟英國建交就不是像徵性了 要建交嗎？
12/10 23:39, 9F
→
12/10 23:39, 2年前 , 10F
結交一個邦交國好嗎
12/10 23:39, 10F
推
12/10 23:39, 2年前 , 11F
中國可以給尼的錢更多,斷交沒什麼錯
12/10 23:39, 11F
→
12/10 23:39, 2年前 , 12F
英國怎麼也沒建交 到底想怎樣
12/10 23:39, 12F
推
12/10 23:40, 2年前 , 13F
台最贏
12/10 23:40, 13F
→
12/10 23:40, 2年前 , 14F
台或贏
12/10 23:40, 14F
推
12/10 23:40, 2年前 , 15F
老實說拿這個來酸DPP過去的言行okay，但
12/10 23:40, 15F
推
12/10 23:41, 2年前 , 16F
我一樣如此認為 這些國的影響力不算
12/10 23:41, 16F
→
12/10 23:41, 2年前 , 17F
是講白的就真的政治意義大於實際意義啊，
12/10 23:41, 17F
→
12/10 23:41, 2年前 , 18F
太大 還不如跟美日德英澳等大國發展
12/10 23:41, 18F
→
12/10 23:41, 2年前 , 19F
連台灣人自己都沒多少人願意自稱中國了
12/10 23:41, 19F
噓
12/10 23:41, 2年前 , 20F
這篇花了多少斷交部的預算？
12/10 23:41, 20F
→
12/10 23:41, 2年前 , 21F
實質關係更重要 當然朋友越多越好 中
12/10 23:41, 21F
→
12/10 23:41, 2年前 , 22F
講真的斷交那是新聞斷到麻木了 側翼又
12/10 23:41, 22F
→
12/10 23:41, 2年前 , 23F
國終將引火自焚邁向毀滅
12/10 23:41, 23F
→
12/10 23:41, 2年前 , 24F
開始做文章 你跟法國 德國建交才是新聞
12/10 23:41, 24F
→
12/10 23:42, 2年前 , 25F
斷交部就是國民黨最強了 連聯合國席
12/10 23:42, 25F
→
12/10 23:42, 2年前 , 26F
位都丟了 真不愧是中國國民黨
12/10 23:42, 26F
噓
12/10 23:43, 2年前 , 27F
中C社真的墮落至此......呵呵
12/10 23:43, 27F
→
12/10 23:44, 2年前 , 28F
外銷轉內銷。中央社淪落至此
12/10 23:44, 28F
→
12/10 23:45, 2年前 , 29F
斷交部這篇花多少？
12/10 23:45, 29F
推
12/10 23:45, 2年前 , 30F
反正中國也只有這種小伎倆了 說要報復
12/10 23:45, 30F
→
12/10 23:45, 2年前 , 31F
美國 也不敢跟美國開戰或斷交
12/10 23:45, 31F
推
12/10 23:45, 2年前 , 32F
好了啦大外宣
12/10 23:45, 32F
推
12/10 23:45, 2年前 , 33F
喪事喜辦
12/10 23:45, 33F
→
12/10 23:46, 2年前 , 34F
不就跟DPP一樣 糖衣毒藥不敢斷 可憐
12/10 23:46, 34F
推
12/10 23:48, 2年前 , 35F
不來建交 英國講再多都是屁話
12/10 23:48, 35F
噓
12/10 23:50, 2年前 , 36F
有沒有拿＄？這種吃餿水的東西都寫
12/10 23:50, 36F
→
12/10 23:50, 2年前 , 37F
得出來？
12/10 23:50, 37F
→
12/10 23:52, 2年前 , 38F
那英國怎麼不跟尼加拉瓜斷交？講啥風
12/10 23:52, 38F
→
12/10 23:52, 2年前 , 39F
涼話
12/10 23:52, 39F
推
12/10 23:52, 2年前 , 40F
歐美挺台卻不來建交
12/10 23:52, 40F
→
12/10 23:53, 2年前 , 41F
再怎麼樣也比挺台空話的影響力還來得大
12/10 23:53, 41F
→
12/10 23:55, 2年前 , 42F
笑死
12/10 23:55, 42F
推
12/10 23:58, 2年前 , 43F
問題ber大
12/10 23:58, 43F
推
12/11 00:08, 2年前 , 44F
斷交一個尼加拉瓜，不如跟五眼聯盟
12/11 00:08, 44F
→
12/11 00:08, 2年前 , 45F
隨便一個建交來的補，整天幫我們譴
12/11 00:08, 45F
→
12/11 00:08, 2年前 , 46F
責小國斷交，這些大國自己不建交…
12/11 00:08, 46F
→
12/11 00:15, 2年前 , 47F
先建交 不然都是幹話
12/11 00:15, 47F
→
12/11 00:21, 2年前 , 48F
從沒什麼用到沒用
12/11 00:21, 48F
推
12/11 00:32, 2年前 , 49F
要來個像徵性建交嗎
12/11 00:32, 49F
推
12/11 00:38, 2年前 , 50F
跟台灣建交僅象徵性意義不大 不做
12/11 00:38, 50F
→
12/11 00:42, 2年前 , 51F
斷交意義不大 講得好像建交就有什麼意義一樣
12/11 00:42, 51F
噓
12/11 00:43, 2年前 , 52F
中央社不意外
12/11 00:43, 52F
噓
12/11 00:52, 2年前 , 53F
一個記者的一則推特 有什麼代表性嗎
12/11 00:52, 53F
→
12/11 00:53, 2年前 , 54F
12/11 00:53, 54F
噓
12/11 01:09, 2年前 , 55F
唬爛黨報
12/11 01:09, 55F
推
12/11 02:48, 2年前 , 56F
八卦四趴五毛白蠊教集體大大大大崩潰！
12/11 02:48, 56F
推
12/11 02:53, 2年前 , 57F
翻譯:斷不斷都進不了聯合國，全球還是
12/11 02:53, 57F
→
12/11 02:53, 2年前 , 58F
一中政策>台灣，有差嗎？
12/11 02:53, 58F
噓
12/11 03:12, 2年前 , 59F
出口轉內銷？台灣也養洋五毛
12/11 03:12, 59F
噓
12/11 06:08, 2年前 , 60F
中央社一個堂堂國家通訊社 真的誰執政
12/11 06:08, 60F
→
12/11 06:09, 2年前 , 61F
就誰喉舌 改叫執政黨通訊社好了
12/11 06:09, 61F
→
12/11 09:47, 2年前 , 62F
沒建交慘 建交也沒實質幫助 俄羅斯要打
12/11 09:47, 62F
→
12/11 09:47, 2年前 , 63F
烏克蘭還不是說打就打 頂多象徵性經濟
12/11 09:47, 63F
→
12/11 09:47, 2年前 , 64F
制裁
12/11 09:47, 64F
→
12/11 13:34, 2年前 , 65F
60樓沒錯啊，難道中央通訊社會是在野
12/11 13:34, 65F
→
12/11 13:34, 2年前 , 66F
黨通訊社嗎
12/11 13:34, 66F
噓
12/12 12:17, 2年前 , 67F
本來的建交也只是象徵性.沒什麼用
12/12 12:17, 67F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1XitHJa6 (Gossiping)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1XitHJa6 (Gossiping)