Re: [問卦] 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60
這位兄臺
你的PR到底是啥東西的PR
你高中認真一點不要太中二
大學唸個還可以的學校
文理組隨便
畢業之後找工作大概都有50K
因為再怎樣大學畢業還是能去考個高考
所以如果你要拿月薪當作綜合智商的PR
大概沒啥指標性
因為只要高中認真一點
這種東西都很容易達成
那如果要拿來當財富的PR指標
月薪50K那就大概完全沒有鑑別度
一個家裡有負債的月薪50K
一個在老爸公司掛名經理的月薪50K
一個在公家單位拿死薪水的月薪50K
完全是不同等級的月薪50K
可能有人月薪只有50K
但是名下好幾棟房子收租
這種人的財富可能都已經屌打月薪100K的人
更別說生活水準以及生活品味這些很難比的事情
事實上即便撇開這種到底是什麼PR的定義問題
你在找工作也不會單單只看薪水
工作的性質
公司的遠近
還有工作環境的舒適度
可能都比50K來的重要
至於台灣的薪水行情
那就又要回到自己的同溫層了
比方說你大學同學平均薪水
算成月薪大概都破1X萬
所以如果自己只是當個公務員
大概就是低標
之前跟鄉民戰文往往忽略這一點
一些112 113的中年男子
跟科大2X歲的小屁孩戰薪水
你112 113畢業的中年老魯年薪破200是常態
你月薪沒有10萬大概就是被海放的魯蛇
但是科大2X歲剛出社會可能就菜鳥
月薪50K就算是很頂尖的了
但打混戰就變得不知道在公三小
所以要戰薪水之前先自報家門
然後再來大亂鬥
這樣會比較精彩也不會在那邊越級打怪
大Ca4John
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: 認真問一下
: 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60?
: 有些人說台灣的工作普遍低薪
: 很多都領不到三萬
: 又有人說現在隨便賺一個月都五 六萬起跳
: 到底真實情況是怎樣
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.45.248 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639037032.A.B96.html
推
12/09 16:05,
2年前
, 1F
12/09 16:05, 1F
→
12/09 16:05,
2年前
, 2F
12/09 16:05, 2F
沒有很複雜阿
說到底就是要先有定義
沒有定義 公設 引理 定理
就直接下結論
這到底哪裡來的理組訓練....
※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:06:49
推
12/09 16:06,
2年前
, 3F
12/09 16:06, 3F
→
12/09 16:06,
2年前
, 4F
12/09 16:06, 4F
推
12/09 16:06,
2年前
, 5F
12/09 16:06, 5F
→
12/09 16:06,
2年前
, 6F
12/09 16:06, 6F
→
12/09 16:07,
2年前
, 7F
12/09 16:07, 7F
噓
12/09 16:07,
2年前
, 8F
12/09 16:07, 8F
你b多少的
要不要讓其他學長姐幫你檢查一下履歷
看看到底是哪裡出了問題?
→
12/09 16:07,
2年前
, 9F
12/09 16:07, 9F
→
12/09 16:08,
2年前
, 10F
12/09 16:08, 10F
不是阿
你月薪50K的PR到底是指什麼東西的PR
這個沒說清楚到底要怎麼討論
噓
12/09 16:08,
2年前
, 11F
12/09 16:08, 11F
※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:10:30
→
12/09 16:08,
2年前
, 12F
12/09 16:08, 12F
→
12/09 16:09,
2年前
, 13F
12/09 16:09, 13F
推
12/09 16:09,
2年前
, 14F
12/09 16:09, 14F
→
12/09 16:09,
2年前
, 15F
12/09 16:09, 15F
→
12/09 16:09,
2年前
, 16F
12/09 16:09, 16F
→
12/09 16:09,
2年前
, 17F
12/09 16:09, 17F
推
12/09 16:09,
2年前
, 18F
12/09 16:09, 18F
→
12/09 16:09,
2年前
, 19F
12/09 16:09, 19F
→
12/09 16:09,
2年前
, 20F
12/09 16:09, 20F
→
12/09 16:10,
2年前
, 21F
12/09 16:10, 21F
你光看原本下面的推文就會發現
大家對於這個PR的定義都不一樣
定義都不一樣是要討論啥鬼?
※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:12:34
噓
12/09 16:12,
2年前
, 22F
12/09 16:12, 22F
所以這不就是在問到底在問啥阿
你幹嘛森77
推
12/09 16:12,
2年前
, 23F
12/09 16:12, 23F
→
12/09 16:12,
2年前
, 24F
12/09 16:12, 24F
→
12/09 16:12,
2年前
, 25F
12/09 16:12, 25F
中年頂大領薪水的一堆啊
到底爛在哪?
→
12/09 16:12,
2年前
, 26F
12/09 16:12, 26F
推
12/09 16:13,
2年前
, 27F
12/09 16:13, 27F
所以看懂題目的你要不要幫忙解釋一下
到底這個PR是指什麼的PR
所有年齡層授薪階級的PR
還是單一年齡層總收入的PR
還是什麼東西的PR?
→
12/09 16:13,
2年前
, 28F
12/09 16:13, 28F
→
12/09 16:14,
2年前
, 29F
12/09 16:14, 29F
→
12/09 16:14,
2年前
, 30F
12/09 16:14, 30F
館長那麼頂到底誰能贏他
※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:17:38
→
12/09 16:14,
2年前
, 31F
12/09 16:14, 31F
推
12/09 16:18,
2年前
, 32F
12/09 16:18, 32F
推
12/09 16:19,
2年前
, 33F
12/09 16:19, 33F
→
12/09 16:20,
2年前
, 34F
12/09 16:20, 34F
這個忽略不太好吧
不然難道要說0歲月薪50K是PR99???
還是100歲月薪50K是PR99???
→
12/09 16:21,
2年前
, 35F
12/09 16:21, 35F
→
12/09 16:21,
2年前
, 36F
12/09 16:21, 36F
→
12/09 16:21,
2年前
, 37F
12/09 16:21, 37F
→
12/09 16:21,
2年前
, 38F
12/09 16:21, 38F
→
12/09 16:21,
2年前
, 39F
12/09 16:21, 39F
通常是要考慮的不是嗎???
第1分鐘砍樹的效率
跟第100分鐘砍樹的效率
一定不可能一樣啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:25:23
→
12/09 16:22,
2年前
, 40F
12/09 16:22, 40F
推
12/09 16:24,
2年前
, 41F
12/09 16:24, 41F
→
12/09 16:24,
2年前
, 42F
12/09 16:24, 42F
→
12/09 16:25,
2年前
, 43F
12/09 16:25, 43F
推
12/09 16:26,
2年前
, 44F
12/09 16:26, 44F
→
12/09 16:26,
2年前
, 45F
12/09 16:26, 45F
推
12/09 16:28,
2年前
, 46F
12/09 16:28, 46F
→
12/09 16:28,
2年前
, 47F
12/09 16:28, 47F
推
12/09 16:37,
2年前
, 48F
12/09 16:37, 48F
推
12/09 16:44,
2年前
, 49F
12/09 16:44, 49F
→
12/09 16:44,
2年前
, 50F
12/09 16:44, 50F
推
12/09 16:46,
2年前
, 51F
12/09 16:46, 51F
→
12/09 16:47,
2年前
, 52F
12/09 16:47, 52F
推
12/09 16:53,
2年前
, 53F
12/09 16:53, 53F
推
12/09 17:17,
2年前
, 54F
12/09 17:17, 54F
噓
12/09 17:29,
2年前
, 55F
12/09 17:29, 55F
推
12/09 18:13,
2年前
, 56F
12/09 18:13, 56F
推
12/09 18:30,
2年前
, 57F
12/09 18:30, 57F
→
12/09 19:06,
2年前
, 58F
12/09 19:06, 58F
→
12/09 19:06,
2年前
, 59F
12/09 19:06, 59F
討論串 (同標題文章)