Re: [新聞] 戰到場外！黃士修批「阿苗」弱爆 苗博雅諷「去選北市長必勝」
土條的說明會一直有很大的問題
他太想表現出對面是無腦低能反智
然後告訴所有人我才是對的
即使對立面真的無腦低能反智
但這樣他只是贏了辯論
但不一定贏的了公投
我反而覺得他該做的是告訴所有人真相
甚麼是真相
比如核四真爆炸會怎樣
我想一堆人的觀念都是會有香菇
然後爆炸會有一堆變種人跑出來
然後一爆炸整個北台灣一千萬人會全死光
實際上核電廠真出事也只會有輻射
也不會有變種人
頂多就是致癌機率變高這樣
直接看先前爆炸時到底死了多少人
https://tinyurl.com/2p83wn79
他自己這邊就有資料了
三場事故直接跟間接造成癌症死亡人數都只有幾千人以內而已
雖然對面還是會跳針扯雜七雜八
搞不好還唬爛死幾百萬人
但至少可以讓多點人免除核電的恐懼
因為不懂不了解才會恐懼
人不知道鬼是甚麼所以才會怕鬼
如果每個人都看的到鬼有甚麼好怕的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639022172.A.AC6.html
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/09/2021 11:56:28
→
12/09 11:56,
2年前
, 1F
12/09 11:56, 1F
推
12/09 11:56,
2年前
, 2F
12/09 11:56, 2F
那是最嚴重的情況
核四的安全標準是每10萬爐年發生1次爐心熔毀
簡單講就是十萬年發生一次
這有啥好說的
機率出來
結果出來
期望值就出來了
就算爆炸會死一萬人
核四每年會造成的死亡人數只有0.1人
相對於燃煤
真不知道有甚麼好說的
→
12/09 12:00,
2年前
, 3F
12/09 12:00, 3F
→
12/09 12:00,
2年前
, 4F
12/09 12:00, 4F
→
12/09 12:00,
2年前
, 5F
12/09 12:00, 5F
拿張圖來對比
每年車禍死亡人數
每年飛機死亡人數
就可以清楚解釋到底危不危險了
→
12/09 12:00,
2年前
, 6F
12/09 12:00, 6F
推
12/09 12:05,
2年前
, 7F
12/09 12:05, 7F
→
12/09 12:05,
2年前
, 8F
12/09 12:05, 8F
推
12/09 12:05,
2年前
, 9F
12/09 12:05, 9F
→
12/09 12:06,
2年前
, 10F
12/09 12:06, 10F
→
12/09 12:06,
2年前
, 11F
12/09 12:06, 11F
噓
12/09 12:07,
2年前
, 12F
12/09 12:07, 12F
我真的敢吃耶
可以請反對方買一堆福島食物放台北車站發送嗎?
我真會去拿
推
12/09 12:08,
2年前
, 13F
12/09 12:08, 13F
推
12/09 12:11,
2年前
, 14F
12/09 12:11, 14F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/09/2021 12:13:54
推
12/09 12:21,
2年前
, 15F
12/09 12:21, 15F
推
12/09 12:22,
2年前
, 16F
12/09 12:22, 16F
→
12/09 13:47,
2年前
, 17F
12/09 13:47, 17F
討論串 (同標題文章)