Re: [新聞] 戰到場外！黃士修批「阿苗」弱爆　苗博雅諷「去選北市長必勝」

看板Gossiping作者 (HHHHHHHHi)時間2年前 (2021/12/03 19:22), 編輯推噓-37(2推 39噓 12→)
留言53則, 50人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
到底誰弱啊？ 黃士修整場根本都在跳針搞笑 面對苗博雅的質疑完全沒正面回應 還自以為幽默烙日文？ ぜんぜん　面白くないよ 意味もわからない 搞得辯論會跟綜藝節目一樣？ 我承認 看到他我真的想吐 ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 戰到場外！黃士修批「阿苗」弱爆　苗博雅諷「去選北市長必勝」 : ETTODAY : 實習記者張鈞量／台北報導 : 核四公投將於12月18日登場，並於昨（2日）舉辦公投意見發表會，由核四公投領銜人 黃? : 修擔任正方、社民黨台北市議員苗博雅擔任反方，雙方火藥味濃厚，發表會結束後仍在 網 : 上隔空互嗆。黃士修批評「阿苗弱到令我覺得不可思議」，苗博雅則曝光發表會上黃士 修 : 聲內容，並諷刺「士修絕對不會輸！蒿兔鷺鷥（How to lose）！」 : 黃士修率先於臉書開嗆，「完全命中，阿苗弱到令我覺得不可思議，前一段已經被我預 測 : 爆的論點，她沒有準備其它的，只能硬著頭皮照稿繼續唸」，更質疑「這種人到底是怎 麼 : 台大法律畢業的？」 : 對此，苗博雅稍晚也不甘示弱於臉書回應，並曝光發表會結束後，黃士修宣布勝利的對 話 : 「阿苗，你這樣不行啦，都被我料中了！你是四個裡面最弱的一個」。 : 苗博雅諷刺，「顯然，黃士修大於台北市長柯文哲、加上已知的黃士修大於新北市長侯 友 : 、更不用說，黃士修大於宜蘭縣長林姿妙，士修絕對不會輸！蒿兔鷺鷥（How to lose ）? : 」、「我建議，國民黨提名黃士修選2022台北市長，一定穩操勝券，大家幫士修加油！ 」 : https://bit.ly/32WQEzl : 對不起，我第一眼看成戰到床上去，所以秒貼這則..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638530521.A.696.html
噓
12/03 19:23, 2年前 , 1F
加油
12/03 19:23, 1F
噓
12/03 19:23, 2年前 , 2F
？
12/03 19:23, 2F
噓
12/03 19:24, 2年前 , 3F
弱爆的是苗吧 哪邊沒回應？
12/03 19:24, 3F
噓
12/03 19:24, 2年前 , 4F
可憐塔綠班
12/03 19:24, 4F
噓
12/03 19:24, 2年前 , 5F
我怎麼看都是苗弱爆了呢
12/03 19:24, 5F
推
12/03 19:25, 2年前 , 6F
沒聽懂的是苗 土條早就回答
12/03 19:25, 6F
→
12/03 19:25, 2年前 , 7F
腦子有問題看誰都有問題啦
12/03 19:25, 7F
噓
12/03 19:25, 2年前 , 8F
你肯定沒看在這裡講
12/03 19:25, 8F
噓
12/03 19:25, 2年前 , 9F
加油啦，塔綠班
12/03 19:25, 9F
噓
12/03 19:26, 2年前 , 10F
裝睡的叫不醒啦，講N次還是一樣跳針
12/03 19:26, 10F
→
12/03 19:27, 2年前 , 11F
八卦版已經不會再被塔綠班亂帶風向了
12/03 19:27, 11F
→
12/03 19:28, 2年前 , 12F
士修不像某些社運人士，抗議只為官位
12/03 19:28, 12F
噓
12/03 19:29, 2年前 , 13F
UCCU 幫加油
12/03 19:29, 13F
→
12/03 19:29, 2年前 , 14F
塔綠班不倒 台灣會先倒
12/03 19:29, 14F
→
12/03 19:30, 2年前 , 15F
人民還是一樣很好騙，所以會支持這次的公投
12/03 19:30, 15F
→
12/03 19:31, 2年前 , 16F
沒有人想調查許處長說的是不是事實
12/03 19:31, 16F
噓
12/03 19:32, 2年前 , 17F
反串嗎？
12/03 19:32, 17F
噓
12/03 19:33, 2年前 , 18F
苗這場的確是綜藝節目,太好笑了,我指
12/03 19:33, 18F
→
12/03 19:33, 2年前 , 19F
的是苗
12/03 19:33, 19F
噓
12/03 19:33, 2年前 , 20F
真廢!
12/03 19:33, 20F
噓
12/03 19:36, 2年前 , 21F
加油啦，塔綠班
12/03 19:36, 21F
→
12/03 19:42, 2年前 , 22F
沒錯，土條先回答T苗的問題，真是弱爆了
12/03 19:42, 22F
推
12/03 19:42, 2年前 , 23F
塔綠班不倒，台灣不會好
12/03 19:42, 23F
噓
12/03 19:45, 2年前 , 24F
看到閣下我也是
12/03 19:45, 24F
噓
12/03 19:47, 2年前 , 25F
刷一排
12/03 19:47, 25F
噓
12/03 19:49, 2年前 , 26F
好了啦
12/03 19:49, 26F
噓
12/03 19:51, 2年前 , 27F
四個都同意 塔綠班下台
12/03 19:51, 27F
噓
12/03 19:54, 2年前 , 28F
真是台大廢物
12/03 19:54, 28F
→
12/03 19:57, 2年前 , 29F
第一段就已經把苗都回應了
12/03 19:57, 29F
噓
12/03 20:03, 2年前 , 30F
苗
12/03 20:03, 30F
噓
12/03 20:04, 2年前 , 31F
閱
12/03 20:04, 31F
噓
12/03 20:08, 2年前 , 32F
塔綠班 塔綠班
12/03 20:08, 32F
噓
12/03 20:10, 2年前 , 33F
恩好喔
12/03 20:10, 33F
噓
12/03 20:16, 2年前 , 34F
塔綠班 嗚嗚嗚
12/03 20:16, 34F
→
12/03 20:17, 2年前 , 35F
野生塔綠班出沒
12/03 20:17, 35F
噓
12/03 20:17, 2年前 , 36F
看完這場你居然會認為弱的是土條？
12/03 20:17, 36F
噓
12/03 20:18, 2年前 , 37F
えー結構面白かったのに
12/03 20:18, 37F
噓
12/03 20:22, 2年前 , 38F
快去吐一吐 你喝多了
12/03 20:22, 38F
噓
12/03 20:31, 2年前 , 39F
加油好嗎
12/03 20:31, 39F
噓
12/03 20:57, 2年前 , 40F
塔綠班一扯到信仰就失智 可悲
12/03 20:57, 40F
噓
12/03 21:00, 2年前 , 41F
你沒看齁XD
12/03 21:00, 41F
噓
12/03 21:14, 2年前 , 42F
可憐塔綠班
12/03 21:14, 42F
噓
12/03 21:20, 2年前 , 43F
讚哦
12/03 21:20, 43F
噓
12/03 21:40, 2年前 , 44F
苗真的很弱，塔綠班萬歲
12/03 21:40, 44F
噓
12/03 21:42, 2年前 , 45F
連人家第一段回答的都沒認真聽 文組水準
12/03 21:42, 45F
噓
12/03 22:03, 2年前 , 46F
高雄版的喔 這邊沒同溫層 不太暖齁
12/03 22:03, 46F
噓
12/03 22:26, 2年前 , 47F
內容貧乏，回去再補補
12/03 22:26, 47F
噓
12/03 23:15, 2年前 , 48F
塔綠班你用屁眼看這場嗎？
12/03 23:15, 48F
→
12/04 08:48, 2年前 , 49F
土條第一段就回應後發言苗的提問啦
12/04 08:48, 49F
噓
12/04 14:09, 2年前 , 50F
好的，塔綠班，我全家都四個同意喔
12/04 14:09, 50F
噓
12/04 14:29, 2年前 , 51F
聽外行不如聽專家https://reurl.cc/DZ5vyE
12/04 14:29, 51F
→
12/05 00:17, 2年前 , 52F
腦子真不好使
12/05 00:17, 52F
噓
12/06 12:08, 2年前 , 53F
反串？
12/06 12:08, 53F
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1XgVtPQM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1XgVtPQM (Gossiping)