Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車

看板Gossiping作者 (純愛基本教義派♥)時間4年前 (2021/12/08 00:42), 4年前編輯推噓-1(1推 2噓 14→)
留言17則, 5人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言： : 現別說營養午餐 : 陸軍花大錢買主力戰車 : 預算就那些，海空軍吃啥 : 新的戰車太貴還只能買1、2百台 : 其他幾百輛包刮韓戰古董留著用？ : 真的買下來 : 有誰願意加入戰車營當戰車兵? : 還有平常的保養、維修都要人手吧？ 我們需要M1A2，不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。 即使美國賣M1128、M1130、M1134、M1135給我們， 還是不如主要戰車(重型戰車)， 主要戰車可以帶給步兵一種安全感。 在第四次以阿戰爭前，某些戰術專家說， 因為有反戰車飛彈，主要戰車已經被淘汰了。 但是美軍在第四次以阿戰爭的研究報告中說，主要戰車仍可以防衛反戰車飛彈攻擊， 反戰車飛彈並非如戰術專家所誇耀的。 維基百科中文版對於反戰車飛彈的讚揚意見，不知道是誰寫的。 另一個理由是，M1A2有全車正壓防護與空調系統， 而M60A3與M1128、M1130、M1134缺少這個系統， M60A3 只有68式濾毒通風機個人式。 雖然M1135 也有正壓空調系統，但是我國仍需要戰車。 另外，我國的軍人認真思考作戰準則與學習工程技術，比買到戰車更重要。 南韓的戰車模擬訓練影片 https://www.youtube.com/watch?v=w31ySCVyXFI
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638895376.A.794.html
→
12/08 00:43, 4年前 , 1F
台灣真正需要的 只有一個 就是核彈
12/08 00:43, 1F
→
12/08 00:43, 4年前 , 2F
你買會威脅到老共的 KMT第一個不答應
12/08 00:43, 2F
→
12/08 00:43, 4年前 , 3F
其他都浪費錢 虛耗你的國力
12/08 00:43, 3F
→
12/08 00:44, 4年前 , 4F
你買會殺傷到老共的 KMT第一個不答應
12/08 00:44, 4F
→
12/08 00:45, 4年前 , 5F
買些殤葬紙糊的 貴點沒關係 越貴越好
12/08 00:45, 5F
→
12/08 00:45, 4年前 , 6F
買戰車總好過買風車
12/08 00:45, 6F
噓
12/08 01:17, 4年前 , 7F
沒人說過要買史崔克阿 那東西美國自己
12/08 01:17, 7F
→
12/08 01:17, 4年前 , 8F
都要放生了 而且雲豹系統都已經發展成
12/08 01:17, 8F
→
12/08 01:18, 4年前 , 9F
熟了 要的只不過就是一門可以放在輪甲
12/08 01:18, 9F
→
12/08 01:18, 4年前 , 10F
上面的105砲而已 你這紮稻草人的意義是
12/08 01:18, 10F
你說錯了，我們需要M1A2，不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。
推
12/08 02:12, 4年前 , 11F
跟你說機車連要換新車了呢
12/08 02:12, 11F
mikamikan可能沒看過陸軍為了延長M60A3服役期限而寫的研究報告 《國軍M60A3主戰車性能提升研改延壽之芻議》 ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/08/2021 02:24:48
噓
12/08 02:48, 4年前 , 12F
M1128連美國人自己都再嫌了 那砲塔備彈
12/08 02:48, 12F
→
12/08 02:49, 4年前 , 13F
量極差 而且史崔克本身是為了空運設計
12/08 02:49, 13F
→
12/08 02:49, 4年前 , 14F
限制了車體的大小 M1128在2022就要淘
12/08 02:49, 14F
→
12/08 02:51, 4年前 , 15F
汰了 只能帶18發是要打啥鬼
12/08 02:51, 15F
→
12/08 02:52, 4年前 , 16F
現在都要採購M68A2 裝在雲豹上測試了
12/08 02:52, 16F
→
12/08 02:52, 4年前 , 17F
買史崔克意義何在 那個報告還是2017的
12/08 02:52, 17F
你說錯三件事。一、我們需要M1A2，不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。 因為我們仍必須反抗無神論政黨發起的社會主義戰爭， 所以你不應該找藉口罵M1128、M1130、M1134、M1135。 二、我們中華民國需要準備NBCR防衛作戰，這是M60A3研究報告的結論之一。 你應該先讀完這份研究報告。 三、你說的測試，你能代替民主進步黨， 保證做出與M1A2或M1128、M1130、M1134、M1135相同作戰能力的雲豹嗎？ 有了核四工程錯誤的前例， 你們民主進步黨應該先向全國人民保證武器製造過程不會有錯誤， 而且不會像核四一樣延誤。 如果你還是反對，你就應該承認， 你反對美國總統川普的一個中國政策：兩岸三地的人民，以十誡統一中國。 ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/08/2021 03:31:10
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1XhuyGUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1XhuyGUK (Gossiping)