看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
推噓-1(1推 2噓 14→)留言17則，0人參與, 4年前最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間4年前 (2021/12/08 00:42), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我們需要M1A2，不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。. 即使美國賣M1128、M1130、M1134、M1135給我們，. 還是不如主要戰車(重型戰車)，. 主要戰車可以帶給步兵一種安全感。. 在第四次以阿戰爭前，某些戰術專家說，. 因為有反戰車飛彈，主要戰車已經被淘汰了。.
(還有912個字)
#8
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
推噓2(3推 1噓 18→)留言22則，0人參與, 4年前最新作者ilanese (我寫故我在)時間4年前 (2021/12/07 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正如網友說的等中共的重甲車登岸時，美國人再不來的話，台灣也差不多了。. 部署大量的小型輕甲車會不會比較有利於城市戰，至少移動速度快。. 我是認為海軍也可以部署大量的小型台灣快艇搭配雄風飛彈系列。. PS：一直向美國爸爸上貢軍火錢，也不是辦法。以台灣科技要自製一些武器並不難。. --. ※ 發信站:
#7
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者benny70104 (Taiwan No.1)時間4年前 (2021/12/07 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是私心希望臺灣不要買艾布朗. 英國的挑戰者不香嘛. 義大利公羊也很香啊. 如果型號太新他們不賣. 還有酋長式或是百夫長. 尤其是百夫長系列一堆改進型號. 絕對比M60 M48這種古董強. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.4 (臺灣). ※ 文章網址
#6
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
推噓3(3推 0噓 24→)留言27則，0人參與, 4年前最新作者BleedWang時間4年前 (2021/12/07 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人覺得. 還是要保留地面力量來對付. 少量利用直昇機或運20 搞特戰突襲的敵軍. 這些人應該都解放軍最能打的部隊. 一兩個連上來 單兵反甲防空迫砲. 武裝帶齊 你就很頭痛了. 但是對付這種 雲豹+105砲就夠用. 買到M1A3 有點多餘 M1A3的對手是99式重戰車. 但是如果等到可以讓99式上
#5
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者kendo26 (重劍無鋒)時間4年前 (2021/12/07 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於台灣是海島防禦戰,所以解放軍者戰坦克再強也沒幾輛可以上岸. 所以105mm線膛砲與第一波登陸的輕戰車跟步兵交戰也還堪用. 問題是CM11跟M60A3機械已經老舊,保養費力....所以買新主力戰車搭配105mm輪型甲車. 應該是未來陸軍建軍合理的走向. --. 台灣是地球不可分割的一部分. 兩岸同
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁