[新聞] 明年元旦起 24場所工作人員強制接種兩劑疫苗才可上工

看板Gossiping作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/12/05 15:16), 編輯推噓10(25推 15噓 50→)
留言90則, 52人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者楊雅棠／ 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 明年元旦起 24場所工作人員強制接種兩劑疫苗才可上工 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 明年元旦起 24場所工作人員強制接種兩劑疫苗才可上工 2021-12-05 14:56p合報 記者楊雅棠／台北即時報導 隨新冠肺炎變異株陸續出現，指揮中心今天宣布，將針對教育部、經濟部、勞動部及 衛生福利部四部會管理的多項場所，如學校、補習班、KTV、長照據點等的從業人員， 強制要求接種滿兩劑疫苗才可上工，新制自明年1月1日上路。發言人莊人祥說，這些人 員應盡快於今年12月17日前接種完畢，才能趕上明年新制上路和稽查。 莊人祥表示，針對教育部、經濟部、勞動部及衛生福利部的部分業管場所，所有工作和 從業人員皆應接種新冠肺炎疫苗兩劑且滿14天。復業及新進人員於首次服務前，應同時 提供自費三日內抗原快篩、居家快篩或PCR檢驗陰性證明。 http://i.imgur.com/lMVjPce.jpg
疫苗接種規範。圖／指揮中心提供 http://i.imgur.com/vCIC47D.jpg
24場所的工作人員明年一月起須接種完兩劑疫苗才可上工。圖／指揮中心提供 莊人祥強調，為確保相關人員自明年1月1日起能符合規範，應儘速於12月17日前完整接種疫苗兩劑，各相關部會也會加強查核。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/122190/5939262 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 終於開始強迫打疫苗了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638688595.A.A1D.html
噓
12/05 15:17, 2年前 , 1F
兩劑高端算有打還沒打
12/05 15:17, 1F
→
12/05 15:17, 2年前 , 2F
翻譯 你各位快來打高端 股價飛天！
12/05 15:17, 2F
→
12/05 15:17, 2年前 , 3F
低端疫苗無限暢打開始 綠畜準備好了嗎?
12/05 15:17, 3F
→
12/05 15:17, 2年前 , 4F
要開始用健康碼了嗎
12/05 15:17, 4F
推
12/05 15:17, 2年前 , 5F
乾脆立法沒打疫苗成年人罰300萬不是更快
12/05 15:17, 5F
→
12/05 15:18, 2年前 , 6F
就不信300萬罰下去還有人不打
12/05 15:18, 6F
推
12/05 15:19, 2年前 , 7F
八大建單打疫苗，會有黑工出來哭訴嗎
12/05 15:19, 7F
→
12/05 15:19, 2年前 , 8F
不然就是沒疫苗染疫者罰300萬
12/05 15:19, 8F
推
12/05 15:20, 2年前 , 9F
可憐哪 打疫苗根本沒用
12/05 15:20, 9F
→
12/05 15:20, 2年前 , 10F
照樣傳播病毒
12/05 15:20, 10F
→
12/05 15:21, 2年前 , 11F
根本沒屁用
12/05 15:21, 11F
→
12/05 15:21, 2年前 , 12F
順便推明年起未打疫苗確診者自付醫療費
12/05 15:21, 12F
→
12/05 15:21, 2年前 , 13F
用好嗎？
12/05 15:21, 13F
→
12/05 15:21, 2年前 , 14F
反而會降低戒心亂開趴變成傳播者
12/05 15:21, 14F
→
12/05 15:22, 2年前 , 15F
迷信疫苗根本廠廠
12/05 15:22, 15F
→
12/05 15:22, 2年前 , 16F
重點是戴口罩 不是疫苗
12/05 15:22, 16F
推
12/05 15:35, 2年前 , 17F
低能政策
12/05 15:35, 17F
→
12/05 15:47, 2年前 , 18F
叫他們去死 強迫打針? 出事算你身上嗎
12/05 15:47, 18F
→
12/05 15:48, 2年前 , 19F
有慢性病癌症的怎麼辦 公為啊
12/05 15:48, 19F
→
12/05 15:49, 2年前 , 20F
你他媽的就新變種 還打第三針幹嘛 智障嗎
12/05 15:49, 20F
推
12/05 15:55, 2年前 , 21F
果然開始了
12/05 15:55, 21F
推
12/05 15:58, 2年前 , 22F
一直變種難道一直打嗎 打越多針到底安
12/05 15:58, 22F
→
12/05 15:58, 2年前 , 23F
不安全
12/05 15:58, 23F
→
12/05 15:58, 2年前 , 24F
直接寫有保勞保的比較快吧
12/05 15:58, 24F
推
12/05 16:04, 2年前 , 25F
這垃圾傳染病法條位階比憲法高膩？
12/05 16:04, 25F
→
12/05 16:05, 2年前 , 26F
這只會讓失業的人更難找到工作，決策前不
12/05 16:05, 26F
→
12/05 16:05, 2年前 , 27F
考慮後果嗎
12/05 16:05, 27F
→
12/05 16:11, 2年前 , 28F
號稱民主自由，結果跟共產黨有什麼兩
12/05 16:11, 28F
→
12/05 16:11, 2年前 , 29F
樣？
12/05 16:11, 29F
推
12/05 16:13, 2年前 , 30F
哦? 原來美國也有很多共產黨啊(筆記)
12/05 16:13, 30F
推
12/05 16:13, 2年前 , 31F
這法源沒問題嗎？
12/05 16:13, 31F
噓
12/05 16:20, 2年前 , 32F
人權咧
12/05 16:20, 32F
推
12/05 16:20, 2年前 , 33F
扯
12/05 16:20, 33F
推
12/05 16:27, 2年前 , 34F
沒有違憲疑慮嗎 塔綠班果然是共產
12/05 16:27, 34F
→
12/05 16:28, 2年前 , 35F
黨
12/05 16:28, 35F
噓
12/05 16:40, 2年前 , 36F
擾民耶
12/05 16:40, 36F
推
12/05 16:45, 2年前 , 37F
高端開打
12/05 16:45, 37F
推
12/05 16:55, 2年前 , 38F
標準違憲
12/05 16:55, 38F
→
12/05 16:56, 2年前 , 39F
扼殺學生打工權
12/05 16:56, 39F
→
12/05 16:57, 2年前 , 40F
好扯
12/05 16:57, 40F
推
12/05 16:58, 2年前 , 41F
疾病管制法是帝王法啊
12/05 16:58, 41F
噓
12/05 17:04, 2年前 , 42F
笑死違憲的事情居然真的敢做阿
12/05 17:04, 42F
→
12/05 17:04, 2年前 , 43F
乖乖聽政府的話嘿
12/05 17:04, 43F
噓
12/05 17:06, 2年前 , 44F
乾 垃圾共產黨
12/05 17:06, 44F
→
12/05 17:06, 2年前 , 45F
抱歉 我看錯，是民進黨
12/05 17:06, 45F
推
12/05 17:06, 2年前 , 46F
先辦等你去釋憲啊
12/05 17:06, 46F
→
12/05 17:16, 2年前 , 47F
連南韓50歲下疫苗死>確診死 黨>科學
12/05 17:16, 47F
推
12/05 17:37, 2年前 , 48F
打疫苗又没有防止傳染功效，為何要強
12/05 17:37, 48F
→
12/05 17:37, 2年前 , 49F
制施打？不懂。
12/05 17:37, 49F
推
12/05 18:10, 2年前 , 50F
時間這麽緊是三小阿？？
12/05 18:10, 50F
噓
12/05 18:26, 2年前 , 51F
沒打疫苗的最聰明，因為和有打的有同
12/05 18:26, 51F
→
12/05 18:26, 2年前 , 52F
等權利
12/05 18:26, 52F
→
12/05 19:00, 2年前 , 53F
免排隊? 還是要隔四周啊! 蠢?
12/05 19:00, 53F
推
12/05 19:02, 2年前 , 54F
我就不打這傷身的東西
12/05 19:02, 54F
噓
12/05 19:12, 2年前 , 55F
八大員工跟消費者才該強制兩劑
12/05 19:12, 55F
→
12/05 19:24, 2年前 , 56F
1/1起實施 現在12/5 還沒打第一劑不就來不及
12/05 19:24, 56F
→
12/05 19:24, 2年前 , 57F
政策實施可以這樣啥都不管的喔????
12/05 19:24, 57F
噓
12/05 19:26, 2年前 , 58F
超?
12/05 19:26, 58F
噓
12/05 19:59, 2年前 , 59F
那人家打了如果有問題 你政府要負全責嗎
12/05 19:59, 59F
→
12/05 20:01, 2年前 , 60F
公然違憲？
12/05 20:01, 60F
→
12/05 20:07, 2年前 , 61F
高端有地方可以消耗了
12/05 20:07, 61F
推
12/05 20:14, 2年前 , 62F
12/05 20:14, 62F
→
12/05 20:14, 2年前 , 63F
都過了那麼久了，法源依據不會還是帝王條
12/05 20:14, 63F
→
12/05 20:14, 2年前 , 64F
款吧？ 小英民進黨真的爛又敢a
12/05 20:14, 64F
推
12/05 20:19, 2年前 , 65F
高端：我要進去了
12/05 20:19, 65F
推
12/05 20:34, 2年前 , 66F
推一個，快點釋憲！
12/05 20:34, 66F
→
12/05 20:34, 2年前 , 67F
不可能.. 疫苗反應過激的就要被開除嗎?
12/05 20:34, 67F
→
12/05 20:35, 2年前 , 68F
我之前的指導教授就因為過往接種流感疫
12/05 20:35, 68F
→
12/05 20:36, 2年前 , 69F
苗有強烈不適反應 所以到現在連第一劑都
12/05 20:36, 69F
噓
12/05 20:36, 2年前 , 70F
哇 好硬哦
12/05 20:36, 70F
→
12/05 20:36, 2年前 , 71F
不敢去打 這樣要求 是要學校直接開除?
12/05 20:36, 71F
→
12/05 20:37, 2年前 , 72F
還是打了再產生過激反應 休半年病假?
12/05 20:37, 72F
噓
12/05 20:43, 2年前 , 73F
高端預備備
12/05 20:43, 73F
推
12/05 21:02, 2年前 , 74F
兩岸一家親,符合我國民情
12/05 21:02, 74F
→
12/05 21:27, 2年前 , 75F
因為強制打這樣掛掉要國賠嗎
12/05 21:27, 75F
噓
12/05 21:46, 2年前 , 76F
塔綠班：有強迫你打疫苗嗎？
12/05 21:46, 76F
推
12/05 21:56, 2年前 , 77F
早該這樣做了 一堆人還死不肯打疫苗
12/05 21:56, 77F
→
12/05 21:56, 2年前 , 78F
一堆廢物韓粉故意拖垮打疫苗的進度
12/05 21:56, 78F
→
12/05 21:56, 2年前 , 79F
你不打疫苗有種就不要出門 乖乖待在家
12/05 21:56, 79F
噓
12/05 22:29, 2年前 , 80F
請問樓上，進度有什麼意義嗎？強制打
12/05 22:29, 80F
→
12/05 22:29, 2年前 , 81F
疫苗理由何在？
12/05 22:29, 81F
噓
12/05 23:04, 2年前 , 82F
樓樓上是以為打疫苗就不會被感染？
12/05 23:04, 82F
→
12/05 23:22, 2年前 , 83F
有打疫苗的在怕什麼？
12/05 23:22, 83F
→
12/05 23:24, 2年前 , 84F
沒打得病就物競天擇，有打還會得嗎
12/05 23:24, 84F
推
12/06 00:08, 2年前 , 85F
明明是垃圾覺青不敢打高端怎麼又是韓粉的
12/06 00:08, 85F
→
12/06 00:08, 2年前 , 86F
錯了笑屎
12/06 00:08, 86F
推
12/06 10:11, 2年前 , 87F
推
12/06 10:11, 87F
噓
12/06 19:26, 2年前 , 88F
美國的強制政策都因為被判違憲喊卡了，綠
12/06 19:26, 88F
→
12/06 19:26, 2年前 , 89F
共還是要硬幹嗎？是怕疫苗過期太多為了消
12/06 19:26, 89F
→
12/06 19:26, 2年前 , 90F
庫存才強制嗎
12/06 19:26, 90F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Xh6TJeT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Xh6TJeT (Gossiping)