Re: [新聞]導護老師被車撞重傷教團揚言發起「不合作運動」

看板Gossiping作者Saxchubby (sax player)時間2年前 (2021/12/03 11:15)推噓-7(1推 8噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串2/10 (看更多)

老師真的過太爽，又沒撞死人，老師有領薪水被撞一下又怎樣了？哪個職業沒有風險？身為台灣最不公不義的族群，這位駕駛不該處分反而應該獎勵吧？應該直接頒發獎金給撞死公務員跟老師的民眾，感謝他們節省國家的退休金支出。拒絕站導護的老師應該都要開除，直接改以基本工資聘用約聘教師，節省國家支出。 ※ 引述《yadogdog (葉豆豆)》之銘言： : 1.媒體來源: UDN : 2.記者署名: 趙宥寧 : 3.完整新聞標題: : 導護老師被車撞重傷教團揚言發起「不合作運動」 : 4.完整新聞內文: : 高雄市鳳翔國中老師執行導護工作，不幸遭小客車闖紅燈撞飛，身受重傷。中小學教師擔 : 任交通導護爭議多年，全國教師工會總聯合會（全教總）理事長侯俊良表示，教師並非指 : 揮交通者，學校卻不斷要求老師去指揮交通、擋車，教育部長期視而不見，呼籲悲劇應到 : 此為止，教育部應盡快提出具體作為，否則不排除發起不合作運動，讓全國教師全面退出 : 校外交通導護工作。 : 侯俊良說，過去常接到教師詢問為何必須擔任交通導護的詢問，此次不幸事件之後，來自 : 地方的詢問更多。但長期以來，面對教師擔任交通導護疑義，教育部的表現就是消極怠惰 : 、推諉卸責，面對如此重大的爭議，歷任教育官員不思積極作為，縣市政府也不願意讓交 : 通執法人員取代教師，反而理直氣壯的責問教師「怎麼可以這樣沒有愛心」。 : 全教總指出，教育部這20年來，除了黃榮村部長任內（92年10月14日）曾發出新聞稿，指 : 出「法律上並無明定教師擔任導護義務，但因基於愛心而協助，若發生事故，對教師而言 : ，甚感遺憾之外，卻要負事故之連帶責任，使教師備感壓力，此問題確實值得重視。」歷 : 任教育部長不是裝作視而不見，就是反覆以志業、愛心，「學生在，老師就要在」之類的 : 話語規訓教師，以致爭議延宕至今。 : 侯俊良說，希望悲劇到此為止，不要再有第二個不幸。全教總要求教育部盡快提出具體作 : 為，不要再以老師應該有教育愛、感謝老師不辭辛勞當作推諉卸責的護身符，否則不排除 : 發起不合作運動，發動全國教師全面退出校外交通導護工作。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6885/5932035 : 6.備註: : 共體時艱做功德 : 要自立自強啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638501333.A.E18.html

噓

starbear

12/03 11:24, 2年前 , 1^F

12/03 11:24, 1^F

噓

gn01614741

12/03 12:04, 2年前 , 2^F

12/03 12:04, 2^F

→

gn01614741

12/03 12:06, 2年前 , 3^F

12/03 12:06, 3^F