[問卦] 為什麼中國的朝代沒有一個可以超過300年?

看板Gossiping作者 (鎖金)時間2年前 (2021/12/01 17:49), 編輯推噓3(13推 10噓 40→)
留言63則, 36人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
對中國歷史有一點大略了解的人，會發現一個神秘的現象 那就是：自秦始皇稱帝以來，沒有一個朝代的國祚可以超過300年這個檻。 我知道有人會說：漢朝不是就超過四百年了嗎？ 嚴格算起來，漢朝有分西漢跟東漢，因為兩漢中間還被王莽纂漢過。也沒超過三百年 如果用漢朝(西漢+東漢)超過四百年的算法來看宋朝，南宋+北宋也有319年 這裡是以沒有遷都的朝代為準 西漢國都在長安、東漢國都在洛陽、北宋國都在開封、南宋國都在臨安。 中國歷史最強大的五個朝代(秦、漢、唐、明、清)全都過不了300年的檻 反觀西方的羅馬帝國，自屋大維於公元前27年稱帝起算，至395年，時間長達422年。 有沒有歷史系的鄉民能夠解釋這一彷彿受詛咒的神秘現象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638352162.A.AD8.html
推
12/01 17:50, 2年前 , 1F
剛好而已，如果有400年的，就會人問
12/01 17:50, 1F
→
12/01 17:50, 2年前 , 2F
為什麼都沒超過500年
12/01 17:50, 2F
噓
12/01 17:50, 2年前 , 3F
腦殘？自己舉例都300，然後規定一堆，
12/01 17:50, 3F
→
12/01 17:50, 2年前 , 4F
自己在排除？
12/01 17:50, 4F
推
12/01 17:51, 2年前 , 5F
富不過三百
12/01 17:51, 5F
→
12/01 17:51, 2年前 , 6F
？
12/01 17:51, 6F
→
12/01 17:51, 2年前 , 7F
這樣子的腦殘還真是第一次看到
12/01 17:51, 7F
→
12/01 17:51, 2年前 , 8F
全世界歷史上最長的朝代是多常啊?
12/01 17:51, 8F
→
12/01 17:51, 2年前 , 9F
刷新我對腦殘的三觀認知
12/01 17:51, 9F
噓
12/01 17:51, 2年前 , 10F
羅馬帝國明明也有遷都分裂
12/01 17:51, 10F
→
12/01 17:52, 2年前 , 11F
有哪一個沒詛咒的
12/01 17:52, 11F
→
12/01 17:52, 2年前 , 12F
根本也不符合你自己說的超過400年
12/01 17:52, 12F
推
12/01 17:52, 2年前 , 13F
雖然不喜歡中國 但在這種數字上做計
12/01 17:52, 13F
→
12/01 17:52, 2年前 , 14F
較沒什麼意義的感覺
12/01 17:52, 14F
推
12/01 17:53, 2年前 , 15F
統治家族換掉就算新朝代的話，歐洲沒多長
12/01 17:53, 15F
→
12/01 17:53, 2年前 , 16F
三樓也太兇了吧 笑死
12/01 17:53, 16F
噓
12/01 17:53, 2年前 , 17F
照你的邏輯，羅馬帝國中間還分裂過，要
12/01 17:53, 17F
→
12/01 17:53, 2年前 , 18F
富不過3
12/01 17:53, 18F
→
12/01 17:53, 2年前 , 19F
外國千年也只是表面上的
12/01 17:53, 19F
→
12/01 17:53, 2年前 , 20F
怎麼算？
12/01 17:53, 20F
噓
12/01 17:53, 2年前 , 21F
為何要罵他腦殘
12/01 17:53, 21F
→
12/01 17:55, 2年前 , 22F
朝代是騙人的概念
12/01 17:55, 22F
→
12/01 17:55, 2年前 , 23F
羅馬帝國分裂也能算 那神聖羅馬帝國再算上
12/01 17:55, 23F
→
12/01 17:55, 2年前 , 24F
去應該執政有一千多年
12/01 17:55, 24F
→
12/01 17:56, 2年前 , 25F
戴克里先（284~305）的時候屋大維建立
12/01 17:56, 25F
→
12/01 17:56, 2年前 , 26F
的羅馬就等於沒了。
12/01 17:56, 26F
噓
12/01 17:58, 2年前 , 27F
羅馬帝國也有很多王朝
12/01 17:58, 27F
→
12/01 17:58, 2年前 , 28F
東羅馬最長吧
12/01 17:58, 28F
噓
12/01 17:59, 2年前 , 29F
羅馬 當皇帝的 也不是同一家族的
12/01 17:59, 29F
→
12/01 18:00, 2年前 , 30F
你的設定的條件~就有問題了
12/01 18:00, 30F
→
12/01 18:00, 2年前 , 31F
日本好像比較長? 不過沒啥意義就是了 沒實權
12/01 18:00, 31F
推
12/01 18:03, 2年前 , 32F
東羅馬476～1453應該最長吧
12/01 18:03, 32F
推
12/01 18:05, 2年前 , 33F
周朝八百年，算先秦
12/01 18:05, 33F
推
12/01 18:10, 2年前 , 34F
羅馬首都也有換到君士坦丁堡跟米蘭
12/01 18:10, 34F
推
12/01 18:12, 2年前 , 35F
周朝啊
12/01 18:12, 35F
噓
12/01 18:18, 2年前 , 36F
天高皇帝遠 很難懂？
12/01 18:18, 36F
→
12/01 18:19, 2年前 , 37F
12/01 18:19, 37F
→
12/01 18:19, 2年前 , 38F
精彩片段》天高皇帝遠！中國官場「沒最
12/01 18:19, 38F
→
12/01 18:23, 2年前 , 39F
中國就沒宗教共主咩日本天皇歐洲羅馬
12/01 18:23, 39F
推
12/01 18:27, 2年前 , 40F
威尼斯共和國表示：
12/01 18:27, 40F
→
12/01 18:44, 2年前 , 41F
因為財富集中! 土地兼併!農民只好造反!
12/01 18:44, 41F
→
12/01 18:45, 2年前 , 42F
民國110年你不是很有感買不起房子了!
12/01 18:45, 42F
推
12/01 19:00, 2年前 , 43F
就像大富翁的土地都被某人買走賺翻到其他
12/01 19:00, 43F
→
12/01 19:00, 2年前 , 44F
人玩不下去就會重來
12/01 19:00, 44F
→
12/01 19:17, 2年前 , 45F
宋朝:?
12/01 19:17, 45F
推
12/01 19:25, 2年前 , 46F
英國算長壽的
12/01 19:25, 46F
推
12/01 20:23, 2年前 , 47F
補血，樓上兇個屁
12/01 20:23, 47F
→
12/01 20:24, 2年前 , 48F
這個，好像聽過一個理論，是有關阿滋特克
12/01 20:24, 48F
→
12/01 20:25, 2年前 , 49F
的城市為什麼會被遺棄的原因，我套用在您
12/01 20:25, 49F
→
12/01 20:25, 2年前 , 50F
的問題上面不知可不可以？
12/01 20:25, 50F
→
12/01 20:26, 2年前 , 51F
那就是，廢水系統沒有做好，導致水源被污
12/01 20:26, 51F
→
12/01 20:27, 2年前 , 52F
染、還有環境容易滋生細菌，所以城市的生
12/01 20:27, 52F
→
12/01 20:28, 2年前 , 53F
活條件越來越差，人民只好遷徒到生活環境
12/01 20:28, 53F
→
12/01 20:28, 2年前 , 54F
較好的別處生活。
12/01 20:28, 54F
→
12/01 20:28, 2年前 , 55F
推廣來看，就是公共設施跟不上人口的增長
12/01 20:28, 55F
→
12/01 20:29, 2年前 , 56F
最主要就是廢水系統和廢棄物及公共整潔和
12/01 20:29, 56F
→
12/01 20:29, 2年前 , 57F
衛生的部分。
12/01 20:29, 57F
噓
12/01 20:43, 2年前 , 58F
周朝800年
12/01 20:43, 58F
推
12/01 21:44, 2年前 , 59F
周：
12/01 21:44, 59F
噓
12/01 22:09, 2年前 , 60F
國力一弱就一堆阿薩布魯衝進關內一頓亂肛
12/01 22:09, 60F
→
12/01 22:09, 2年前 , 61F
這樣玩有誰撐的過300年
12/01 22:09, 61F
噓
12/01 23:58, 2年前 , 62F
周朝800年+1
12/01 23:58, 62F
→
12/02 00:11, 2年前 , 63F
誰統治了這個地區就就變成一份子
12/02 00:11, 63F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1XfqKYhO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1XfqKYhO (Gossiping)