Re: [新聞] LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲蔡立刻下台:刑期將超過百年
明明一個簡單的事
蔡英文只會把發言權丟給學校
偏偏這間學校也有不良紀錄
笑死
有人質疑你的學歷
開始把所有的資訊封鎖不給查
真的是莫名其妙
總統的學歷是假的
博士自己沒辦法合理解釋自己的學位
這兩個沒人相信的事兜在一起
難怪沒人信
引述《uhottle ()》之銘言:
: LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲蔡立刻下台:刑期將超過百年
: 潘維庭 + 追蹤 2021-11-30 12:56 42562 人氣 贊助本文
: 台大法律系名譽教授賀德芬(右)、律師張靜(中)、台大新聞所前所長彭文正(視訊
,
: 左)30日召開「個人醜聞不該全國陪葬!譴責詐欺總統立即下台」記者會。(顏麟宇攝
)
: 台大法律系名譽教授賀德芬(右)、律師張靜(中)、台大新聞所前所長彭文正(視訊
,
: 左)30日召開「個人醜聞不該全國陪葬!譴責詐欺總統立即下台」記者會。(顏麟宇攝
)
: 針對總統蔡英文「論文門」事件,旅美學者林環牆表示,調查此事的美籍獨立媒體人理
察
: 森(Michael Richardson),26日收到英國獨立機構「資訊特任官辦公室」(ICO)判
決
: 主文,內容提到理察森要求倫敦政經學院(LSE)揭露蔡英文的博士口試委員、口試結
果
: 資料,但LSE否認持有這些訊息。包含台大新聞所前所長彭文正、台大法律系名譽教授
賀
: 德芬、律師張靜等人今(30)日召開記者會,認為此案已水落石出,呼籲全民應譴責詐
欺
: 總統、要求蔡英文立刻下台。
: [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
: 林環牆今透過視訊表示,理察森收到ICO的判決書令人振奮,確定LSE沒有蔡的博士口委
名
: 單、也沒有口試結果報告。但先前台灣開庭時,LSE的法律團隊代表人海恩(Kevin J.
: Haynes),去年透過我駐英單位,向我國法務部轉交2名口委名單,還說內容來自蔡英
文
: 共278頁的學生檔案,那現在LSE對ICO證實沒有口委資料,是否LSE內部有一部份人在「
跨
: 海串供」?
: 賀德芬則指,她之前9月9日的記者會上,拿出教育部提供蔡在1984年親填的文件時,此
事
: 等於破案了;ICO這份LSE宣稱沒有蔡口委資料的判決,等於是他們認罪了。她指,目前
立
: 院無法罷免蔡英文、蔡任命的大法官也不會彈劾,呼籲人民發出公民不服從的權利,「
我
: 們要她下台,聲浪要夠大,一定要讓她聽到。」
: 彭文正表示,蔡英文的論文門事件「司法已經結案了」,接下來要用政治手段,逼使台
灣
: 的政客正式面對論文門。他在記者會上透過視訊指出,美國時間25日英國行政法院判決
通
: 知,引用了ICO的裁定結果,指理查森要求LSE提供蔡的博士口委姓名、口試結果報告,
結
: 果LSE否認擁有這項訊息,且ICO等於替LSE這樣的說法背書。彭文正還指,總統府發言
人
: 張惇涵還跳針重申,說以LSE校方說法為主,那這個犯罪集團應該去坐牢了。
: 彭文正:北檢應對檢察官黃偉發通緝令
: 彭文正並點名前北檢檢察長邢泰釗、現任林邦樑,經手彭案件的檢察官黃偉、劉承武、
法
: 官姚念慈、台北地院院長黃國忠,都會成為上述他所謂「犯罪集團」被告;他也點名提
告
: 教育部、國家圖書館、外交部等包庇此事的相關人士。他指,先前黃偉起訴自己,北檢
新
: 聞稿宣稱16項鐵證,包含LSE校方文件,但現在LSE說他們沒有口試相關資料、口委名單
,
: 「北檢應該對黃偉發出通緝令。」(相關報導:4大案情勢劇變?拉不動大諸侯、疏遠
非
: 朱系 公投若逆轉朱立倫首當其衝|更多文章)
: 彭文正進一步說,蔡英文1984到2000年在學界、2000到2021年政界,涉及貪汙、用不實
方
: 法騙取資格和酬勞、用不實方法登載參與各種選舉公職、涉及偽造私文書、使公務人員
登
: 載不實、誣告等,加起來若一罪一罰,至少判罪刑超過100年。
: 彭還宣稱,蔡英文假造博士學歷,細數加起來「罪刑超過100年」,因為蔡聲稱有博士
學
: 位,論文送到倫大圖書館;蔡指控LSE把她的論文搞丟;蔡的代理人包括施芳瓏、張小
月
: 、謝志偉、蕭美琴、陳其邁在英國為蔡做的事情,以及相關人士提供偽造英國文件,彭
指
: 他會在英國提起訴訟,並向英國警方提出檢舉。
: 風傳媒
: https://www.storm.mg/article/4074639
: 好 屌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638271345.A.DA0.html
→
11/30 19:23,
2年前
, 1F
11/30 19:23, 1F
→
11/30 19:24,
2年前
, 2F
11/30 19:24, 2F
推
11/30 19:25,
2年前
, 3F
11/30 19:25, 3F
推
11/30 19:27,
2年前
, 4F
11/30 19:27, 4F
噓
11/30 19:27,
2年前
, 5F
11/30 19:27, 5F
→
11/30 19:27,
2年前
, 6F
11/30 19:27, 6F
推
11/30 19:30,
2年前
, 7F
11/30 19:30, 7F
→
11/30 19:30,
2年前
, 8F
11/30 19:30, 8F
→
11/30 19:30,
2年前
, 9F
11/30 19:30, 9F
噓
11/30 19:32,
2年前
, 10F
11/30 19:32, 10F
推
11/30 19:32,
2年前
, 11F
11/30 19:32, 11F
噓
11/30 19:35,
2年前
, 12F
11/30 19:35, 12F
推
11/30 19:37,
2年前
, 13F
11/30 19:37, 13F
→
11/30 19:46,
2年前
, 14F
11/30 19:46, 14F
→
11/30 19:55,
2年前
, 15F
11/30 19:55, 15F
推
11/30 20:07,
2年前
, 16F
11/30 20:07, 16F
→
11/30 20:08,
2年前
, 17F
11/30 20:08, 17F
推
11/30 20:34,
2年前
, 18F
11/30 20:34, 18F
→
11/30 20:35,
2年前
, 19F
11/30 20:35, 19F
推
11/30 20:41,
2年前
, 20F
11/30 20:41, 20F
→
11/30 20:42,
2年前
, 21F
11/30 20:42, 21F
→
11/30 20:52,
2年前
, 22F
11/30 20:52, 22F
→
11/30 20:52,
2年前
, 23F
11/30 20:52, 23F
噓
11/30 22:01,
2年前
, 24F
11/30 22:01, 24F
推
11/30 23:33,
2年前
, 25F
11/30 23:33, 25F
→
11/30 23:33,
2年前
, 26F
11/30 23:33, 26F
→
11/30 23:34,
2年前
, 27F
11/30 23:34, 27F
→
11/30 23:34,
2年前
, 28F
11/30 23:34, 28F
噓
12/01 00:50,
2年前
, 29F
12/01 00:50, 29F
→
12/01 07:57,
2年前
, 30F
12/01 07:57, 30F
推
12/01 08:09,
2年前
, 31F
12/01 08:09, 31F
→
12/01 08:10,
2年前
, 32F
12/01 08:10, 32F
推
12/01 11:28,
2年前
, 33F
12/01 11:28, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):